以前是死都不行，现在是死成网红都不行！

今天不谈财经，谈点沉重的话题。

六神磊磊2017年发表了一篇关于李文星命案的文章，标题叫做《死都不行，还要死成网红才行》。

这篇文章发布不久就不出所料变成了404。

转眼四年过去，这个标题依然血淋淋地放在眼前。社会似乎并没有任何好转，只是李文星变成了林唯麒。

这个成都四十九中的高二学生，一个成绩优异、阳光开朗的大男孩子，在5月9日母亲节这天永远地离开了他的母亲。

从下午5时40分入校，到6时40分坠楼，仅仅一个小时，母子阴阳相隔。

家属没有闹事，但却被校方全部拒之门外。想看监控不给看，过了一天才允许，却恰好没有事发那个小时的监控。

想问问同学老师这一个多小时的时间里究竟发生了什么，班上所有学生却被校方遣散并被警告不许发声。

甚至就连孩子的遗体都不许孩子父母看望。看到新闻里孩子举着奖状的照片，作为两个儿子的父亲，我的喉头有些发酸，不由哽咽。

养儿方知父母难，从呱呱坠地到咿呀学语，从蹒跚学步到长大成人。

经历了多少艰辛和付出才养育大的儿子，就这么说没就没了。

在未来漫长的岁月，两位长者将何以度日，还怎么面对每一年的母亲节？

5月11日凌晨，林唯麒坠楼身亡两日后，成都市成华区教育局官方微博通报，经联合调查组全面调查认定，此起高空坠亡事件属于个人行为，排除刑案；未发现存在体罚、辱骂等师德师范问题，未发现该生受到校园欺凌情况。

当然罚酒三杯还是要有，调查组指出该事件表明学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。

一个十七岁生命的戛然而止，以如此轻易草率的方式盖棺定论，别说孩子家长不接受，整个社会有孩子的家长都不服。

青城派灭了福威镖局，好歹还让人验个尸。

校方和当地教育局连遗体都不给家长看，就自己给自己当法官，匆忙而草率地发通报下结论，堂堂**机构的做派比下三流的江湖门派还要下作。

孩子的母亲发微博声称，不认可成华区发的声明，将继续行使追究和上诉的权利，找出事实的真相，给儿子一个交代。

校方大抵是不怕的，因为早在将孩子父母拒之门外的时候，就曾扬言走法律程序。
或许这个底气来源于公安机关的鉴定，通报中写到：

1、尸体损伤符合高坠致死；
2、根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证，认定高坠属个人行为；
3、经勘查无他人痕迹物证，排除他人所为。综上，排除刑事案件。

字里行间，都在暗示着逝者本人的心理状况是导致此次坠亡的原因。

我尽最大的善意去试图信任校方。

但在家属的描述里，林唯麒事发前的所有举动，都看不出任何轻生的倾向。

五一假期，林唯麒和同学们去青城山旅游烧烤，事发当日林唯麒还祝母亲节日快乐。

开开心心进校园，然后毅然决然地从教学楼跳下？

这一个小时内发生了什么？

为什么事发后两个小时才通知家长？

为什么事发时段的监控消失？

为什么家长不能试图向学生及老师了解事发时的事件细节？

因个人问题轻生，究竟是什么个人问题？

学习成绩还是个人情感？

太多谜题还有待澄清，校方及教育部门却迫不及待试图结案。

这是一种怪现象。

只要意外事故，监控永远失灵，要么断电、要么断线、要么内存卡不慎清空……

总之普通群众们无权查看。

众多的相关单位、相关部门在发生事情后，首要想法并不是查清问题，寻找真相。

而是千方百计的回避问题，拒绝沟通，甚至把舆情控制当成最重要的事情。

殊不知真相并不可怕，可怕的是没有真相。

无论联合调查组的通报是否属实，事发后校方不负责任地操作都降低了此份通报的可信度。

家长作为孩子的直系亲属，有必要也有权利获得事件发生前后的所有信息，校方也有责任逐一解答回应，而不是冷冰冰拒人门外，一句“走法律程序，无可奉告”了事。

公开处理是回应质疑的最好办法，也是杜绝谣言的唯一途径，而在校方和教育部门的不当处理下，此事已经造成了猛烈的舆论质疑。

林唯麒的母亲在事发后，坐在成都四十九中门口，无可奈何。

校方不许进，警方劝冷静。

在微博上联系了当地众多媒体，拨打了各种当地媒体热线，却都被敷衍了事，没有当地媒体愿意发声。

直至央视发声表态。

特斯拉刹车疑似失灵的事件里，媒体们恨不得赤膊上阵群殴致死，唯恐落了个后。

口口声声说着什么正义、什么人命关天、什么人民权益之类听不懂的词语。

但在这血迹未干的悲剧前，当地媒体和相关单位、相关部门又集体失声。

直到事件发酵，被无知者无畏的自媒体报道，并有了数千万的点击阅读后，诸多媒体才开始热烈跟进。

这里可以原封不动引用六神磊磊四年前文章里的段落：

就好像林平之，他家被青城派堵住门不行，江湖上根本不关注。尔后青城派抢了他家钱不行，杀了他家镖局骡马不行，杀了镖师趟子手不行，最后他亲爹死了还不行，江湖各路人等还是多半会觉得这种事太多啦！我们人手太少啦！管不过来管不过来。

要怎么才行呢？必须把这事儿编成了故事，桃谷六仙到处讲，莫大先生拉胡琴伴奏，蓝凤凰脱衣跳尬舞，江湖上轰传遍了，闲汉们堵住各大门派的门：你们管不管你们管不管。

于是各大门派这才便重视，说：来呀，先不忙收拾嚼蛆的何三七了，先去把余沧海捶了一顿再来！搞不好还嘀咕桃谷六仙几句：净尼玛炒作。

这个事件的奇葩处理，并不是偶然。

成都市作为发达二线城市尚且如此，其他地方可想而知。

比如杭州外逃的金钱豹，即使被人发现并拍照，当事方都矢口否认，若不是证据确凿，估计动物园打死都不会承认自己有错。

至今还有一只金钱豹没有找回，动物园还强词夺理这是未成年的小豹子，不咬人……

而这个过程中当地官媒动辄警告网友不要造谣、不要传谣，否则后果自负。

却不去问问当事动物园否认金钱豹出逃是不是造谣？自己的前期报道是不是传谣？

又比如张煜医生揭露的肿瘤黑幕，国家卫健委表示没问题，但究竟怎么个没问题法，可能因为太多专业，也就懒得公布。

与此同时官媒热度显著降低，张煜医生愿意赌上职业生涯只求和卫健委的专家进行辩论，却不见下文。

以前我们曾以为，寻求正义的最终手段，是死亡。

通常来说，人都死了，至少要引起一些关注吧？

而有了关注，有了报道，也就有了希望，才有可能迎来重视和处理。

但后来发现，我们还是太年轻，死成网红也未必能够解决问题。

例如因北斗掉线含冤自杀的货车司机金德强，调查组结论是相关治超站没问题，就差发一个奖状了。

一条生命白死了，并没有改变任何事情。

我们必须承认，某些地方、某些部门、某些人员的脑回路和正常人是迥异的。

他们害怕突发事件，因为他们害怕事件舆论将自己牵扯进去。

他们最希望的是同样的事情发生在隔壁学校、隔壁小区、隔壁县市，生怕自己站在了舆论的C位，暴露出自己的无能或失职。

所以明明舆论都知道要做的事情，他们不去做，而是热衷于矢口否认，死不承认，或者是左右而言他地耍太极。

例如三亚跳楼的红衣女子，果不其然涉事民宿有没有资格竟成了有关部门问题处理的一个焦点。

回到成都四十九中的坠亡事件，校园安全事故的因素很多，也很复杂，确实也未必是校方责任。

但一个年轻生命的猝然离开，校方就有职责和义务去还原真相、查清事实、安抚家属，这才是对生命的尊重、对逝者的告慰，而绝不应该是推卸自身责任、大事化小，甚至隐瞒真相。

这个社会敢发声的人和媒体也越来越少，大家都在默契地营造一片岁月静好的和谐景象，偶尔几个不知好歹，敢“妖言惑众”的，不是警告就是封号。

但是一个健康的社会，我们需要听到更多尖锐的声音，才能推动我们去接近事情的真相。

如果死不承认就可以掩盖真相，抵触查明事实就能避免追责，那么以后无论是个人还是相关部门，又或者是相关地方，都会出现越来越多讳疾忌医的症状，并将对国家和民族造成严重的伤害。

毕竟一千多年前的老祖宗就说过：防民之口，甚于防川；川雍而溃，伤人必多。
这既是一个父亲对林唯麒父母的声援，也是一个中国人对中国梦的憧憬。

许多年后，假如有人问我，当年你为社会做过的贡献是什么？我会说：我传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流。

发文不易，打赏随心

抱团取暖，共克时难

推荐阅读：