“即使牺牲十亿人口……”？
以上这个“著名帖子”流毒甚广，被很多“爱国者”广为引用。这个用说书方式胡诌历史的纪连海，竟然用这样的思维来运用他的逻辑：“战争如若真的爆发，中国即使牺牲十亿人口，仍然是世界上人口第二多（仅比印度少）的大国；美国若死亡三亿的话，人口还剩几何？”
不过这个狂妄之徒紧接着又自打嘴巴：“当今世界间大国的较量，还梦想着常规战争？那时，菲越会在哪里？”
既然你知道大国间的较量不可能是常规战争，又如何推理出“牺牲十亿”和“死亡三亿”的比率？你以为双方是玩“丢核弹游戏”吗——俺国的人口密度大，牺牲的人就多；对方的人口密度小，死亡的人也相对少。反正咱人口基数大，十个换三个，划得来！
真想给你扇100个大嘴巴子！抽得你满嘴是血！
人类的生命在你的心里和嘴里，就是这样一串冰冷的数字？十亿人口，就这样被你灰飞烟灭地抹掉了。这其中包不包括你？包不包括你的爱人亲人家人？要不“让你们一家先走”？你先做个表率，用你家的十条人命去换老美的三条人命，以示“坚决爱国”？
你这井底之蛙压根儿不懂，现代战争，已经发展到以“斩首行动”为优先考虑的信息化战争。擒贼先擒王，古法有之，演变到现代版，就是精准的斩首行动，一架无人机足矣。甭以为“战场”还是呜泱呜泱的人海战术，“战绩”也不是以死多少“敌人”为衡量标准。一个伊朗二号人物的灭亡，足抵一个旅一个师，甚至从根本上动摇一个国家的根基。谁来跟你比“死人多少”？有意义吗？
姓纪的那厮还胡诌道：“那时，菲越会在哪里？”这是说，中国准备用核弹摧毁菲越两国？这又是反人类思维的狂妄之言。在他的世界里，人民只是政治家手中的炮灰，随时可以作为无谓的代价。人民何辜？无论是中美人民还是菲越人民，他们的生命都是宝贵和神圣不可侵犯的，容不得政治家或曰政客们把人民的生命做赌注。你们是谁？不就是人民赋予你们的权力，你们把主人的命随意支配？
诚如奥威尔所说：“所有的战争宣传，所有的叫嚣、谎言和仇恨，都来自那些不上战场的人。”眼下那些“言战派”不管是不是穿军装，都是没有上过战场的人，他们把打仗当做写诗，把人命当做数字，动不动就是“可以牺牲掉沿海城市”，“可以牺牲掉多少亿人”，豪迈得不行。但是一旦把他们放到战场上，恐怕只有哭爹叫娘的份。
刘伯承元帅是现代著名军事家，在抗日战争和解放战争中，屡战屡胜威名远扬。但建国后的刘帅却不愿看炮火连天、血肉横飞的战争影片，晚年赋闲在家的刘帅一见电视屏幕上出现战争场景，就会关掉电视或更换频道。他谙熟“一将功成万骨枯”的名言，念念不忘那些曾与自己一起拼杀疆场的烈士们，所以他不忍心回首兵戎相见的惨烈场景，不忍心观看血流成河的战争影片，想到这些他就心情沉重。
他多次感慨道：“我们牺牲一位战士，他的全家都要悲伤，这给那个家庭带来多大的损失！同样，一个国民党士兵死了，也会殃及整个家庭。他们都是农民的子弟，一场战争要损伤多少家庭啊！就是因为这个，每在战前我们连觉都睡不好。现在战争结束了，我就不愿看、怕看战争的场面……我至今仍看到无数同胞为我们铺设的一条血肉模糊的路，我们是踏着他们的尸体走向胜利的。敌人也一样，他们也是我们的同胞啊！”
是啊，人民解放军由小变大，由劣势变为优势，无一不是用双方重大的伤亡代价换来的，也就是说，是踏着无数同胞的尸体走上胜利之路的。刘伯承的二儿子刘太行回忆曾和父亲的一次交谈，他问刘伯承：“淮海战役打得那么漂亮，可为什么从未听您在我们面前提起过一次呢？”刘伯承顿时陷入了深思，好久才说：“你知道你问我的这些问题，我想到的是什么吗？千百万的年轻寡妇找我要丈夫，多少白发苍苍的老太太找我要孩子，我心里很不安，你要我怎么说嘛。我根本不愿意去想，就连看电影都不看打仗的。”
防失联 添加小编微信注明读者 朋友圈不开放 三观不同者谢绝添加
我想，岂止是刘帅一位，其他元帅们又何尝不是这样想的？越是经历过战争的军人，越是渴望和平，“铁骨柔情”才是他们的真实写照。这让我想起莫言在参观某座战役纪念馆时留下的句子：“炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是农家子弟”。这是一位作家的悲悯情怀，道出了战争的残酷性和本质。
发文不易，赞赏随意
↓请点击↓
往期热文精选：