查看原文
其他

当心!拐点初现,但这些大漏洞就在你身边!

薇父私房 薇父私房 2020-03-24

连日来,媒体和企业纷纷以经济压力为由,开始为大批量复工造势,甚至有地方政府开始倒贴出资请人复工,而一些企业已经开始率先现场复工。
对此,我必须给大家泼个冷水:复工固然重要,但无论在现场还是居家办公,都绝不能掉以轻心,因为大部分社区或公司的防疫工作,真的是漏洞百出、形同虚设。
不知道大家的社区和公司在疫情期间都是怎么进行管理的。
我所在的社区位于北京朝阳区,社区工作平心而论一直都不错,属于比较细致和及时的。
疫情爆发不久,社区就开始了一轮排查。方式是在业主微信群里发起了一个接龙活动,由业主主动填报自己是否有外出史,是否有武汉人员接触史、外出时间地点、家人数量、书否有发热咳嗽等症状,然后提交。
而对于没有参加接龙的,社区会根据物业所登记电话进行走访联系。
北京开始推行社区封闭后,我所在的小区也很早就启动了封闭措施,但过程可谓艰辛。
最初几天时,除了公共区域消毒外,物业关闭了小区的其他通道,仅保留了一个门,人员进出只能走这个门。
但是门口没有任何管理,人员进出依然是用自己的门禁卡,进出无人阻拦、盘查、测体温,除快递外,外卖人员仍然可以进入送餐。后来,经过投诉才有了些改观。
不久,门口拉起了横幅,且放置了一个喇叭循环广播让居民“勤洗手、少出门”的通知,而且安排了保安进行量体温,但是保安却只能对行人进行测量,进出车库的车辆却疏于管理。
有居民再次向社区反映后,社区加派了人力,帮助物业对防疫管理进行了将规范,同时提供给物业一批体温枪、口罩等物资用于工作保障。
随后,防疫工作开始慢慢顺畅起来:


社区现行防疫措施先是通过业主群和门口放置二维码,要求业主和居民在社区小程序上自行注册登记、办理电子出入证,要求居民每次进出都要携带智能手机扫码出示电子出入证,然后同步测量体温,正常后方可进入小区。而外卖、快递之类全部都集中到了社区门外的一片开阔地上集中取件。业主驾车回家也要在门口出示电子出入证测量体温,然后才可进入。至于访客,则一律拒绝进入。晚上11点以后一直到次日凌晨5点,大门上锁,临时进出,需在保安岗亭登记,然后按照正常流程扫码量体温。
看起来,这样的管理已经是很不错了,比起母亲的小区已经是严谨了许多。每天门口从早到晚都有物业和社区的工作人员在门口站岗执勤,也很是勤苦和不易。很多居民也自发地给执勤人员送来了口罩表示慰问。
很幸运,自疫情爆发以来,社区虽然有一起武汉外出史案例(由居民举报),但最终未出现异常,且至今尚未发现一名确诊者甚至疑似病例。
可是等一下,我为什么要说“很幸运”?
这难道不是管理的功劳吗?
或许有,但这样的管理不客气的说,真的是劳民伤财,漏洞百出。
之所以至今没有出现疫情,真的仅仅是因为运气!
首先来说开始的排查工作。
所谓排查,实际上应该叫“主动申报”,即由业主自己填报自家庭信息。这种方式,后来也被孩子的学校、以及各家公司所采用的。即,由个人主动告知是否外出及武汉接触史等。
那么,既然是主动申报,则不可避免的就会出现“谎报、漏报、瞒报”的问题。
因为这样做,社区也好、校方也好、公司也好,都是无从查证的,这些单位也不过是完成任务、统计上报而已。
于是呢,我们已经不止一次的看到过“某某某隐瞒武汉外出史,回来后继续正常生活,结果确诊后,媒体反过来向社会征询其密切接触者云云”,甚至“有的公务员还偷偷利用公权安排自己家人偷偷逃离武汉回乡”等等,这些事实证明,靠个人主动申报去完成这样一项艰巨而重要的使命,其完整性、真实性、可靠性必然是难以置信的。
就像已经推行很久的个人所得税申报制度,大家可以扪心自问下,是每年都在如实申报么?
另外,在这个排查过程中,还出现过一个奇葩现象。
就是社区的排查兑现竟然是以业主为主,即如果某户没有参加微信接龙申报,社区会上门扫楼。如果发现业主不在或者已经将房屋出租的,则会通过在册电话联系业主,进行盘查登记。
这就很奇葩了。
在此居住的明明是租户,为什么要盘查业主?难道不是应该对实际居住者进行盘查吗?后来,也是有人投诉后,社区才开始重视起来,增加了对租户的盘查。
再来看,社区的封闭式管理。
人员、设备、进出、宣传,似乎都差不多齐备了,形式做的很到位。
但是,问题一样显而易见。
所谓的出入卡,是每个人都可以临时在门口扫码办理的,至于其是不是业主,物业和社区都没有任何核实手段。而这种方式竟然是业主自己选择的,因为认为去物业集中办理实体出入卡太麻烦且存在聚集风险,所以选择了电子卡的方式。
于是,这样的电子出入卡,就又成了一个形式。谁进出只要扫描一下二维码临时申报就可以获得了。至于门牌号,竟然是选择的,也就是你随便选一个即可,也没人去核实真实性。
还有量体温。
确实,每个进入者,门口都有一名保安对其进行腕部测温。
这种体温枪准不准暂且不提,关键是谁也不知道准不准,有时候保安的枪报警了,温度超过了37度,社区志愿者再换一个枪就不超了,所以只能放人进去。
你说说这能靠谱么?
最后来说最大的漏洞,就是车辆进入。
没错,车辆进入,对司机也是要看出入证和量体温,这两个手段的漏洞就不赘述了。
但更大的问题是,保安只能对司机检查,而对于车上其他人员却疏于管理,特别是后排座位上的人。我就带着老婆孩子进入过好几次,保安居然连问都没问。
也就是说,如果车上真的有一个正在发烧或者有过接触史的人,就可以毫无阻拦的进去了!进去了!进去了!
想想真的是让人揪心。
所以我说,社区没出现病例,真的是撞大运!
而我坚信以上管理问题绝对不是个案!

今天,据我的一位圈中好友爆料。他的单位本周已经复工,而今天才是复工第二天,其单位就传出来有一名员工的老婆已经作为疑似病例被隔离观察了,而这名员工身为密切接触者,这两天却依旧来公司上班,而且还和同部门的同事一直在一起。不管是社区还是公司,都对其采取任何防御措施。

后来,是有员工知情后拨打12345举报,直到举报后,才不得不安排该部门员工集体回家隔离观察。


细思极恐啊。
如果我们的安全要靠举报来保障的话,这到底是幸事还是灾难呢?
一声叹息。Sigh~
请尊医嘱

声势浩大的全民“战疫”已经开展快一个月了。

不可否认,很多地方我们采取的措施是先进、铁腕、高效的。但是在中国,很多事情在上传下达、向下执行时,会逐渐的变味、变质,不管是过度防疫、过度执法、滥用职权,还是玩忽职守、形式主义,这都与中央对疫情以人为本、因地制宜的初衷和部署相悖,对于疫情防治工作的全面胜利,是极大的隐患和内疾。

春回大地。在经济下行压力之下,社会和各地全面复工的呼声与举措已经甚嚣尘上,各地复工甚至开始花钱请人,街上的车辆、地铁里的客流也正在回升,整个国家即将开始复苏,这是国家需要也是国人喜闻乐见的积极势头。但需谨记,疫情远未结束,防疫工作依旧艰巨。如若在大面积复工后,继续放任这种形式主义不管,那么疫情出现反复甚至二次反弹,那就更加困难了。
希望有关部门引以为戒,及时补上漏洞。希望大家不要掉以轻心,继续做好积极防护。
因为在保护我们自己的同时,你也是在保护他人,而你正是别人眼中的,“他人”。
中国加油!武汉加油!



如果你关心疫情,那这些文章你也不容错过:

警惕!这场疫情,有人在偷着乐! 

疫情之下,官僚之殇

还我口罩!劝君莫学唐宫使,劝君莫欺卖炭翁

我们缅怀李文亮,缅怀的是什么?



Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存