从“动态清零”蜕变为“静默躺平”，是防疫走向死胡同的主要症结

自去年西方国家放开疫情管控以来，我国防疫防控方面存在两种声音。一是效仿西方国家，放开对疫情的管控，也就是所谓的“躺平”；另外一种是实行积极防疫措施，随时消灭、清除疫情病例，这叫“清零”。由于两种观点互相对立，因而形成了躺平与清零的两大主张。后来，中央一锤定音，选择了清零政策。为了更加科学、准确地防疫防控，又提升为“动态清零”。

至今，一年多时间过去，动态清零仍然是我国抗击新冠疫情的主要方向。这本来是一个对生命负责、对人民负责的积极防疫政策，可惜歪嘴和尚念错经，把好端端的一个防疫政策退化成机械、教条、死板的静默躺平。

随着防疫政策的蜕变，我国这一年多以来的疫情此起彼伏、没完没了。由于不掌握动态清零的要领和方法，纷纷采取消极被动地静默躺平的消极措施，导致我国长时间不能摆脱疫情的困扰。特别是在整个西北、东北地区，由于对动态清零政策的理解不得要领、不知精髓，出现了长时间、大范围的静默管控，给整个社会的经济发展造成严重干扰、影响、甚至破坏。这种盲目、教条、死板的封城隔离，与其说是动态清零，不如说是静默躺平。

由于对静默躺平的种种措施缺乏高屋建瓴的总结和反省，导致这股歪风大范围的蔓延，使得我国防疫抗疫逐步走向看不到尽头、找不到出路的死胡同。

此风不改，疫情难治矣！

现在，我们来讨论一下动态清零。无疑，动态清零的出发点是没有问题的，是为着人民健康，为着生命至上。但是，各级政府是否准确、正确理解了动态清零的真正含义，恐怕不见得。

愚以为，动态清零可以这么理解：

抗日战争时期，八路军到敌后开创新战场，采取运动战、地道战、地雷战、麻雀战的多种形式，消灭、驱逐日本鬼子和汪伪政权，成立了抗日根据地，在这个过程，我们可以成为对日本鬼子的动态清零；

解放战争时期，人民解放军从东北一路打到海南，完全彻底的把国民党军队消灭、驱逐出中国大陆，这个过程，也是对国民党军队的动态清零；

新中国成立初期，我国西南等地还残留上百万的土匪武装，人民解放军奉命剿匪，实行分化瓦解、歼灭打击的各自战略战术，一劳永逸的解决困扰我国几千年的匪患问题，这个过程，也是对土匪的动态清零。

由此可见，动态清零不是照本宣科、一成不变的，它有丰富多彩、变化无穷的形式与方式，既有人民群众广泛参与的人民战争形式，也有单兵作战、重点突击的局部歼灭。

抗击疫情也是如此，如果真正按照动态清零的内涵精神去抗击疫情，其形式、方式、方法、措施、策略、战术，是不能一成不变的，是不能机械的按照一种方式来消灭、清除疫情的。

然而，让人遗憾的是，在执行动态清零政策的时候，各级政府太过于教条、太过于死板了。他们不知道动态清零就是用各种各样有效的办法尽快消灭疫情，而是一旦出现疫情，便紧张得不魂飞魄散，生怕自己的防疫措施不正确导致追责问责，于是纷纷照葫芦画瓢，采取简单、粗暴的全员核酸与静默管理。

本来，核酸检测作为一种技术手段，对于防疫抗疫的辅助手段，是没有问题的。但是各级执行者在自己缺乏思辨能力的情况下，把疫情防控的希望完全寄托在核酸检测上面，然后又千篇一律的实行静默管理，认为这就是在执行国家动态清零的政策了。可是，他们忽视了三个基本常识：

第一，疫情防控的首要工作就是尽量避免人群大规模聚集，在疫情出现的地方，一方面居家隔离，一方面又聚集做核酸，这本来就是一种自相矛盾的防疫措施。我看到一个资料，说是奥密克戎的感染来源比例，排第一位的就是做核酸，占到百分之二十几。

第二，核酸检测的准确性并不能达到百分之百的准确。一个准确率不达标的技术手段，是不能过分依靠和依赖的。假设十万个人里面，出现一个检测错误的阳性，就会造成巨大恐慌，带来严重的负面影响。

第三，核酸检测公司的复杂性不能忽视。这两年以来，由于国家格外重视核酸检测，由此催生了一大批以核酸检测为主要业务的生物科技公司，对这些公司的监督、管控是否到位？这些公司的动机、初衷、行为是否能让人放心？这些方方面面都是存在问题的。从北京对几家核酸检测公司采取法律手段就可以看出，把全民健康检测交给私人公司，是存在巨大风险和隐患的。

以上三点，说明我们的防疫措施不能过于寄托在以核酸检测为基础的防疫防控。因为这样的动态清零也太单一、太死板了。

如今之计，唯有对历史上和其它国家行之有效的动态清零进行总结研究，才能找到一条正确的动态清零道路，为我国早日彻底战胜疫情做铺垫。

窃以为，抗击新冠肺炎疫情实行动态清零政策，不应该顽固的执行一种方式、一种办法，而是根据全国各地的地理、环境、人口、资源、气候等因素采取灵活多变的防疫措施。不管西医还是中医，也无论核酸检测还是其它诊断，只要有利于消灭、控制、清零疫情，都应该不拘一格的采纳和使用。

观察许多城市实行的防疫措施，已经与真正意义上的动态清零背道而驰了。很多疫情管控的制定者和执行者，他们并不明白动态的真正含义。所谓动态清零，就是在不断地变化之中，采取多变、多种的方式来消灭、排除疫情的风险。而排除疫情的方式又是多种多样的。核酸检测只是西医防疫方式的其中一种，还不是西医防疫方式的全部。如果利用中医防疫的话，则形式与方式则更加灵活多变。

曾经有个中医大夫跟我说过，用他的问诊单，一个星期就可以把疫情搞定。之后，他把问诊单发给我过目，确实是有的放矢，问诊单很详细也具有操作性，从患者的年龄、性别、舌苔、面色、症状等问题进行多方面问诊。如果一个城市一个地区采纳这种方法，组建一支中医问诊团队，确实可以在短时间内筛选出感染者，然后再服用中药，这样的话，新冠疫情就会在短时间内得到遏制和消失。

由此可知，我国只要用好一两种中医防疫方式，疫情难题就可以迅速破解。因此，采用中医手段应对疫情，是最快速、最省力、最有效的动态清零。

遗憾的是，我国的疫情防控的执行层面，硬是把一个可以自由发挥、不拘一格的动态清零搞成只有核酸、只知静默的自残式躺平，从而导致我国存在大面积的层层加码、胡作非为，给人民群众的生产生活造成巨大影响甚至破坏。

未来，要想彻底摆脱疫情，恐怕要好好研究一下到底怎么做才是科学、合理、有效的动态清零？那种不符合科学、不结合实际的“核酸躺平”和“静默躺平”，该彻底纠正了。

推荐文章：

点击关注，听听另一种声音