查看原文
其他

心疼刘德华

李愚 Ifeng电影 2021-02-18

欢迎点击“阅读原文”参与Feng向标投票~



这部电影充斥着浓浓的港片情怀。


刘德华监制,刘德华主演。


演员列表里,还有卢冠廷、雷颂德、吴岱融、谢君豪、关礼杰、尹扬明、李丽珍、孙佳君等多位港澳知名演员。


电影也是刘德华和李丽珍时隔28年后的再度合作。


但上映之后,该电影口碑不振,票房成绩也颇为平庸,首日票房只有几百万元。


它就是——

《热血合唱团》

Find Your Voice


《热血合唱团》讲述了这样一个故事:


严梓朗(刘德华 饰)是国际知名指挥家。



有一天,他收到昔日恩师(卢冠廷 饰)的邀请,返回香港,担任“热血合唱团”的指挥。


这个热血合唱团很特别,它是由一群“问题学生”组成的。


有的自残,有的偷窃,有的上课不爱学习,有的打架斗殴……


但恩师认为“有教无类”,希望通过热血合唱团,帮这群问题学生“改邪归正”。


严梓朗接受了邀请。


最后,严梓朗和学生们,互相扶持,彼此完成了救赎。


从这个故事梗概,我们可以很容易地判断出——《热血合唱团》是叙事“老套”的电影。


叙事老套不一定是贬义词。某种意义上说,商业类型片都遵循了一定套路。


《热血合唱团》会让观众联想到《放牛班的春天》《死亡诗社》。


或者是该片导演关信辉2015年执导的《可爱的你》(古天乐、杨千嬅主演),以及2009年执导的《流浪汉世界杯》(孙耀威、张晋主演)。



都是温暖治愈的内核,也包含废柴逆袭的元素。


香港电影的一个优良传统是,擅长类型片的运作,可以把俗套类型片拍得很好看。


像杜琪峰、尔冬升、刘伟强等人,都精通警匪电影,但又个性鲜明,佳作迭出。


《热血合唱团》如果拍得好,成为国产版的《放牛班的春天》亦有可能。


可惜的是,它没有继承香港类型片的叙事优势,反而把老套的故事,拍得乏善可陈。


它的第一大问题是,没有逻辑。


故事老套没关系,关键是,故事要立得住。故事立住了,才能说服观众,打动观众。


而故事要立住,剧情就得有逻辑。


比如为什么“突然”成立热血合唱团?需要一个有说服力的缘起。


但《热血合唱团》没有。


严梓朗如何指导这群零基础的学生学会合唱,本应该是电影的重头戏。


但《热血合唱团》呈现得相当潦草。


严梓朗严厉一次后,这群问题学生就被“收拾”得服服帖帖。



电影对他们九个月时间里的训练,也基本是几个场景简单带过。



观众不明白——他们明明不会,明明没什么经验,如何进步神速?


这个草台班子的合唱团,又是如何战胜了名校历史悠久的合唱团,拿到了优异奖?


没有从菜鸟到大神这一热血过程的详细铺陈,观众自然感受不到热血的情绪。


第二大问题是,人物干瘪。


《热血合唱团》是一部群像戏,电影聚焦了几个问题学生的“问题”。


比如有个染发少年,父母关系紧张,父亲家暴,他成绩垫底。



有个有自闭倾向的水瓶妹,一天到晚抱着一个水瓶看,不与他人交流。


有个二次元妹子,家境贫困,父亲一直要求她赶紧赚钱养家,她一边上课一边要打零工贴补家用。


有个恋爱脑的女孩,因为缺爱,所以渴望在恋爱中证明自己值得爱,却因为一再失恋,一再自残。



还有个结巴小男孩,为了减轻母亲的负担,偷窃东西卖钱……



在参加合唱团后,他们的家庭问题就都迎刃而解,他们也都“改过自新”。


人物的个性转折,几乎没有什么起承转合。


自闭倾向的少女开口说话了,恋爱脑的女孩知道要爱自己,学渣成绩逆袭了……



人物缺乏丰富性和立体性,他们非常干瘪,甚至只是导演意图的木偶。


需要他们惨的时候,他们就很惨。


需要他们变好的时候,他们就变好了。


他们的喜怒哀乐,也就无法打到观众。


第三个问题是,主题成说教。


《热血合唱团》有着很正能量的主题。它想告诉我们:有教无类,没有一个差生应该被抛弃,野百合也有春天。


它还想告诉我们:人要勇敢地面对自己,要勇敢地做自己,勇敢地成为自己。


相似的主题,很多电影也都有过演绎。


就比如《放牛班的春天》,也讲述了有教无类的主题。


但优秀的电影,对主题的传达,是润物细无声的。


主题浸透、渗入、融合在剧情的肌理。观众看完故事后,自然而然能够get到。


并且,因为有优秀剧情做依托,主题不再是一句空洞的正确的话,它变得可信、可知、可感。


《热血合唱团》却恰恰相反。


它主题先行,剧情沦为主题的解说。


主题无法依靠有可信度的剧情传达,只能经由人物之口不断强调。



到最后,主题依然是一句空洞的鸡汤。


单纯从电影角度看,《热血合唱团》称不上合格。


有如此强大的卡司阵容,却丢失了香港类型片的叙事优势,也令人唏嘘。


看完电影,Ifeng电影心疼的,首先是刘德华。


一方面,刘德华是这部电影里唯一的亮点。


虽然电影里有许多演技派做配角,但剧本给予他们的发挥空间实在有限。


只有刘德华凭借他的演技,让严梓朗立住了。



尤其是最后在机场的那场戏,严梓朗一个人对着手机,毕恭毕敬、全情投入地“指挥”合唱团,成为全片的最大的催泪点。



刘德华的情感爆发力,也让观众看到他宝刀未老。


另一方面,作为香港影坛的常青树,刘德华一直以来都在不断扶持着新人导演。或出资金,或出力(刘德华近年来主演了很多新人导演作品)。


这一次他监制并主演《热血合唱团》,也是出于扶持、支持香港导演的目的。


只可惜,《热血合唱团》的成片质量,实在有点辜负了华仔的一片热心和赤诚。


《热血合唱团》也引人深思:香港电影到底该去往何处?


香港电影的问题,Ifeng电影此前的《12分钟,17年,香港电影的坠落》,有过分析。


就《热血合唱团》而言,Ifeng电影看到的是香港电影的内在困境。


《热血合唱团》卡司阵容不差,有刘德华监制各方面资源也不缺,电影也很顺利在内地上映。


但香港导演那种“螺蛳壳里做道场”的创造力、创新力和魄力,反倒丢失不见了。


近年来香港电影的一个转变是,更加注重于人文关怀故事的讲述。


在金像奖斩获奖项(尤其是演技奖)的一些电影,常常都是关注一些边缘人群。


《热血合唱团》也是延续这一脉络。


这固然有其意义。


但如果没有好的叙事做依托,这类电影的扎堆,反映的反倒是香港导演的“保守”,甚至是种“投机取巧”。


把主题的“正确性”,当做电影的“深度”指标。


对于香港的新生代导演来说,如果想要振兴香港电影——


那就从拾起香港电影的优秀传统开始吧。


点击“阅读原文”,参与“Feng向标”投票发表你对《热血合唱团》的看法~


点击查看往期内容:


12分钟,17年,香港电影的坠落


独家专访叶璇:不介意被节目炒作,拿人钱财替人消灾



商务合作

方式如下

Ifeng电影【设置星标】

你就能更快的收到我们的消息啦♥️

别忘了

让我们知道你在看


球分享

球点赞

球在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存