查看原文
其他

美国的P2P为什么没有跑路的?

闪闻 2019-09-12



来源:美国保险

从6月中旬开始,多家网络借贷(P2P)平台开始陆续出事,短短一周内就有66家倒闭,或是出现跑路、逾期等问题,引起投资人恐慌,导致「爆雷」平台越来越多。

其实这些P2P平台会相继「爆雷」,是混杂了多方面原因,并非一件事情就压垮了他们。


首先「爆雷」与一些平台本身发展不成熟有关,由于没有脚踏实地做业务,把全部希望压在融资上,花了大量精力与资金,导致部分平台在融资困难时,缺乏业务支撑,难以为继。

加上监管政策门槛提高,导致合规工作难度增加,营运成本提升,实力较弱的平台不得不退出。


其次,网贷行业是流动性高度敏感的行业,最怕投资者蜂拥兑现,在近期的「雷潮」之下,投资者出现紧张和恐慌情绪,导致其它平台出现挤兑现象,这些平台因为无法承受挤兑压力,也跟着相继「爆雷」。


此外也与部分平台涉嫌非法集资和自融也关,一些问题平台以「高返现」、「高利率」为诱饵,吸引投资者上钩。

以「唐小僧」这个P2P平台为例,为吸引用户注册投资,最高返利达到「100元返现30元」的程度,仅注册就有30%的收益。

在「出事」的前一天,唐小僧还推了一波诱人的「高返现广告」。

这些平台在监管政策逐渐严苛和完善的情况下,套利空间越来越小,维持难度自然越来越大。


但是作为走在互联网金融前端的美国,为何没有P2P平台跑路的现象发生呢?



美国P2P平台为何没有卷款跑路?


一、市场环境筑起护城墙


前美林财务分析师Sheryl Liu对新浪科技表示,在美国,P2P网贷行业受到美国证券交易委员会(SEC)的严厉监管,其复杂的透明化披露手续、高额的保障金、巨额的注册成本、繁琐的流程……都是P2P行业难以逾越的屏障。


二、高准入让人望而却步


美国证券交易委员会(SEC)的注册要求设立了很高的市场准入门槛,新参与者必须符合这些标准才能合法地进入P2P市场。

在接受SEC监管之后,P2P网贷平台每天需向SEC至少提交一次报告。


三、法律架构无可乘之机


美国关于P2P监管架构的复杂程度超乎想象,根据Chapman&Cutler LLP(美国一家成立于1913年的知名律所)于2014年4月份发布的白皮书的不完全统计,这一监管架构涵盖了美国的几十项法律、法案、法规!(文末附重要的相关法律、法案、法规)


四、持续的信息披露机制


首先,SEC要求P2P网贷平台对所发行的收益权凭证和对应的借款信息做全面的披露,并且信息变更需要进行动态披露,从而形成一种“持续的信息公开披露机制”。


其次,美国证券交易委员会对P2P网络平台的发行说明书及相关材料进行审核,以保障投资者能够获得决策的信息。

如果网络借贷平台发行说明书的遗漏、错误、误导等引致的损失,投资者可以对其进行追责。


最后,监管部门要求借款人的信息真实性要高,同时,要求交易必须公平。


五、社会信用体系是核心


美国的社会信用体系是以个人信用制度为基础,具有完善的个人信用档案登记制度、规范的个人信用评分机制、严密的个人信用风险预警系统和管理办法,以及健全的信用法律体系。


在美国,P2P网贷平台在整个交易流程中仅作为一个信息中介而存在,投资者主要依据借款方的FICO信用评级分数对投资者进行信用评估,平台对投资活动不进行担保。



其实往简单了说,主要是美国的P2P以信用为核心,以监管为框架,以信息披露为秩序,整个P2P市场井井有条,而且P2P平台和投资人都是要通过标准才可以,如此严格,让诈骗分子无处遁形。



1700个集体赴死的年轻人,平均23岁!今天的头条只属于他们!

一部绝对震撼心灵的纪录片(强烈建议收藏观看)

每一个关注都是你希望的成长



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存