查看原文
其他

为了正义还是名利?实锤卢本伟的B站UP主道歉

加盐 BB姬 2019-09-20


加盐 | 文


这两天,一个叫“松鼠打不过仓鼠道歉”的话题登上了微博热搜,阅读数已经突破1亿。



很多不明所以的围观群众以为是现实中的小动物松鼠和仓鼠打架没打过,所以道歉了,但这完全是两码事。



了解直播圈的人应该还记得,前LOL职业选手,斗鱼主播卢本伟两年前曾因为一系列事件被封杀,不能再直播。


而事件过程中比较关键的一个节点,就是B站up主@松鼠打不过仓鼠的一期视频:《实锤pdd 马飞飞队友yugg 以及五五开》



这期视频中,作者分析了卢本伟29杀开挂的蛛丝马迹,将事件热度逐渐引向了顶点。


之后就是线下粉丝见面会卢本伟教唆粉丝谩骂,导致最后被C站点名,当成反面教材封杀。



而就在争议归于平静,结果已“坐实”的两年后。这位up主在B站动态里发了一则动态,说自己之前实锤卢本伟开挂的视频确实有问题,并致歉。



这个“对不起”说给谁听,还是挺玩味的。


动态在B站再次引爆了网友们的争论,松鼠提到自己看了老百的视频,才得出了自己视频有问题的结论。


那么这个老百是谁呢?



这位名叫Miser丶老百的up主在今年6月份做了一期长达4个多小时的视频,对卢本伟的开挂操作进行了解释。



其中涉及几个出名的质疑点,比如提到了背包平底锅可能是巧合,八倍镜不动其实是降帧看起来像不动。



这期视频虽然有不少网友的讨论,时长和制作看起来也比松鼠的实锤要精良,但当时并没有掀起太大的波澜。


直到松鼠的道歉动态发出,老百的视频仿佛得到了实锤当事人的“亲口承认”,那些解释都开始显得有理有据了。


于是乎网友们在动态下面争论了起来,阵营基本可以按照认为卢本伟开挂与否来区分。



当然,也有不少人站中立态度,觉得卢本伟被官媒点名已成既定事实,再怎么纠结这件事都无法复出了。


那卢本伟到底开没开挂呢?


答案就如知乎上一位用户所说:老百视频做得再精良,其实本质上只是在说明,松鼠那些所谓的实锤都是没经过实践检验的瞎JB锤。



和“松鼠证明卢本伟开挂”一样,老百这些视频并不能成为“卢本伟没有开挂”的有力证明,老百的视频更像是实锤松鼠带节奏的存在。


开没开挂依旧是个悬案。我们所能知道的事实是,卢本伟在视频里说过“自己的朋友”在线下开过挂,也尝试自证过,但都没有决定性的效果,而蓝洞官方的装死更是让这件事扑朔迷离。



归根结底,教唆粉丝骂人才是卢本伟被封杀的唯一前提。不良行为在卢本伟这个公众人物的身上,连带着粉丝情绪一起被放大了。


但同时也要承认,开挂事件是导向封杀结果的重要原因。



现在讨论卢本伟开挂与否,说实话意义已经不大,真相只有蓝洞、卢本伟自己知道。


不过我们可以反过来看看up主松鼠其人。



因为承认自己的视频有问题,那则动态下面有部分网友开始扒松鼠的黑料。


比如松鼠曾立下誓言搞实锤不为名利,只为正义,结果转头就和全民tv签约当主播,当时就有人指责他背离誓言。



如今再整这么一出,大家觉得他是因为去年底全民凉了,现在做的视频热度也大不如前,只能用道歉蹭一波热度。



曾经的正义之士,变成了自己最讨厌的那种人,大家纷纷讽刺他的正义,放在利益面前,就是个笑话。



松鼠之后,B站还兴起了一大波搞开挂分析的up主,四处实锤,制作的视频质量参差不齐,他们真的都为了正义?不见得。


不管之前一波波传出玩CSGO,玩Dota等新闻、被网友猜测要复播的卢本伟,还是一开始的松鼠,人们会开始怀疑他们为了搞热度才这么做。


但这个有点“阴谋论”的思路其实没毛病。



比起作为公众人物,这些主播、up主首先是个普通人。为了自己的利益而行动,本就是大众的正常思维,这无可厚非。


而有些人会克制不良的影响,有些人则越过线罢了。但表面说着什么正义,清高,最后还是只剩下真实了啊。


头图截自B站up主@泽野螳螂 视频:《鬼畜魔术夜》


-END-




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存