PDD被要求赔偿10万块，是因为唱歌太难听？

夜間瀨玻璃丨文

「因为在直播中唱歌而被起诉」，这种事情你听说过吗？

听起来很离谱对不对，但就是这么离谱的事情让PDD遇到了。

就在两天前，PDD在直播的时候，告诉直播间的观众，自己正面临着一场新的起诉。

这场起诉倒不是因为他自己的各种花边产业，而是因为「PDD在自己的直播间中唱了《向天再借500年》这首歌」。

这首歌对于PDD来说其实并不是一首新歌，在B站搜索PDD的切片，会发现他在3年前就在直播间中通过网易云演唱过这首歌。

回到现在，《向天再借500年》的版权方要求主播PDD赔偿10万块，注意这里是赔偿。

PDD没有和直播间中的观众明确说明版权方起诉他的原因。或许是因为他自己也不清楚，所以只能和观众一起在直播间中推测。

最后推测出的原因有两个：「未授权歌曲不得用于直播等类似的商业活动」或者「PDD唱歌唱的是真的难听」。

第一个原因观众都可以理解，毕竟签约主播的直播其实就是商业活动，唱一些没有授权的歌曲确实会遇到这种问题，至于第二个原因则是有点匪夷所思。

随后他为了证明「起诉事件」的真实性，在直播间中放出了斗鱼工作人员之间的交流，其中不仅提到了诉讼，还明确提到了「让P老师不要直播唱歌了。」

事件还没有进一步发展，目前还是维持在沟通的这个阶段。

PDD作为理亏的一方已经和《向天再借500年》原作者道歉，不少PDD的粉丝也集体向歌曲原作者道歉。

虽然表示了立正挨打的姿态，但这种事谁遇到不会难受一天，PDD最后还是怀疑到「他不会真的是因为我唱的难听所以告我吧。」

PDD唱歌难听不是一天两天的事情了，直播间的观众也乐意把它当成一种节目效果。

在唱歌被告之前，PDD在唱林俊杰歌曲的时候也被林俊杰查房，两个人隔空对话演了十几分钟。

话说回来，虽然这是PDD第一次因为唱歌被告，但实际上对于直播平台斗鱼来说，被音乐版权已经好几次了。

翻到2019年冯提莫还在斗鱼的时候，那会她因为在直播中播放了《恋人心》的片段，就被中国音乐著作权协会起诉，要求赔偿4万余元。

当然，赔偿这种事情肯定不都是原告说了算，最后虽然版权方胜诉，但斗鱼以及冯提莫只赔偿了5200元。

像冯提莫这种偏向于歌唱的主播在早期很容易触及到版权问题。同年，冯提莫又因为播放了《好运来》被起诉赔了4千元。

去年，主播刘飞儿等多名斗鱼主播也因为在直播间中演唱歌曲《小跳蛙》而被版权方提起诉讼，当然最后还是斗鱼败诉，赔偿了4千余元。

这种事情在前几年非常常见，可能是因为PDD本身是游戏主播不了解这方面，也有可能单纯是被翻了旧账，所以才会被《向天再借500年》的版权方提起诉讼。

不过根据以往的经验，虽然从PDD到斗鱼平台工作人员的口径都是「PDD被告了」，但实际情况可能是版权方告主播平台斗鱼。

我查了一些资料，虽然可能并没有那么准确，但应该也可以说清楚背后的一些问题。

在主播在直播平台进行直播活动的过程中，直播平台应该监督及管理，在获得利益的同时也要做到预防侵权，在主播侵权后应该及时制止。

网络直播平台的性质是网络直播内容提供者，抑或与网络主播分工合作共同提供内容，网络直播平台均应当对网络主播直播中发生的侵权行为承担法律责任。

这样看来PDD唱歌被罚，一方面是确实疏忽大意，另一方面也是斗鱼平台监管不力。

如果真的要打起来，那斗鱼败诉是板上钉钉的，但版权方获得的赔偿肯定也到不了这么夸张的10万这么夸张。

-END-

往期精选