《熊镇》：灰暗冰原还是会散发樱桃树的气息
小冒坚持原创的第259天 任性决定为这本2018年我最喜欢的小说，多写几天。
最近刚读完《北欧——冰与火的寻真之旅》，对北欧五国生活方式有一个比较客观的认识。知其优缺点后，如果有可能，我依然还是想生活在那个世界里。疏离又安定。
所以也不知道是因为对北欧产生向往，所以想看看那里生活的人所思所想；还是因为这个我最喜欢的当代小说家，而对瑞典格外有好感——弗雷德里克·巴克曼。
他是
这种环境下，寻求正义，甚至生活下去，都是地狱。
我从没想过，巴克曼会选择写这样一个故事。
一直以来，即使他的主人公会受挫，但并不是这种致命毁灭的方式。平淡的生活里，平凡的人经历的不平凡的独特故事，是他的特征。一直以来都是淡淡的，自然的，温馨的。
然而《熊镇》里，故事的暴风开展，凛冽残酷现实，让人不禁心疼玛雅，以及玛雅的父母彼特和蜜拉。
明明是犯罪者的错，为什么是受害人站在了风口浪尖，承担起所有的责难？
明明是在追求正义和真相，为什么所有人都要横加阻拦，指责，胁迫受害者和家属，为什么要扭曲事实，保护犯罪者？
如果只是以上一个单纯的寻求正义的故事，那这个虚构的故事，可能远不及《房思琪的初恋乐园》来的触目惊心。作者极端的将这个事件放置在群体利益的对立面上：
你，有勇气，挑战群体，为自己伸张正义吗？
你，有勇气，对周围视而不见，愿意为受害者发声作证吗？
你，能坚定地去反抗大众心目中的“英雄”或者“神”吗？
每个人都明白，明断是非的重要性。但是一旦触及群体利益，尤其是也会侵害自己的利益时，自私会让人们只想相信对他们有利的事实。
一旦正义的天平，一端的砝码不断加重，当你为了真相要付出相当大的代价时，还需要其他人也要为此牺牲后，人性的卑劣和脆弱，可能超乎我们的想象。
以上问题，我曾扪心自问，我没法给出肯定而勇敢的正义答案。
如果房思琪和玛雅就在我身边，不算熟悉不算陌生，因为利益冲突，深陷群体舆论的攻击阻碍，孤立无援；我不知道我能做到什么程度。
但是，我反而很平静的认清了一个事实，就是我的能力不足以支撑我的正义感，可能我会因为帮不到忙，或者无法站出来而内疚痛苦，更多的是对自己渺小的影响力的无奈。想要帮助谁，保护谁，自己得先强大起来才行。
《熊镇》仿佛是《芳华》的另一种极端：前者，企图赦免英雄的罪；后者，见不得封神的好人，有一丝一毫粗鄙浅薄的人性弱点。
我没什么资格站在道德的审判席位，控诉不管是书里还是现实发生的悲剧。因为我也是社会群体的一员。
作为弱势群体，有人可能会遭受侵害，而且在伸张正义时会遭受困难，还有可能招致舆论的二次伤害，是不能否认的无力现实。
受害者可能要完美无瑕，毫无指摘之处，才能经得起伸张正义的成本。长得漂亮，穿着暴露，随意外出走动，自己没有提高警惕，仿佛侵害都是受害者的引发的。
当社会地位不对等，强势群体对弱势群体的所作所为，更有可能被视为默认的“潜规则”。不反抗就是默许。
Everything is about sex. Sex , is about power.
（所有事都关乎性，而性，关乎于权力。）
巴克曼的书一直都很治愈。
这部像是在一片黑暗森林中，孤军奋战的星星之火的故事，励志温暖就在于，不管怎么艰难绝望，一家人相互扶持，相互守护，良心未泯的善良旁人鼎力帮助，伸张了正义，寻回了自己应有的生活。
就像作者说的，冰球小镇的樱桃树，会散发出樱桃树的气息。
希望，也还是要有的。就像《流浪地球》里写的：希望是我们这个时代最珍贵的东西。面对诸多问题，也还是想相信这个世界没那么坏，
最后借美国《柯克斯评论》评价，作为结尾：
“巴克曼是一位炉火纯青的作家，他笔下的角色既亲切又独特，虽然各有缺点却又极具故事性。本书中有令人热泪盈眶的场景，也有肝肠寸断的绝望，以及幽默的吉光片羽。这本书透彻地检视脆弱的人性，引起的共鸣将会持续长长久久持续几个世代。”
未完待续~~~~~
关于讲述此类社会题材推荐：