D12日：是同一个西安么？
“肉夹馍，不会倒下的！”
我家领导表妹：姐夫，给你投个稿可以吗？
发来一个链接，《系统性溃败的西安》。
我家领导表妹：看了这个，有感而发。
身处疫情中心，我还是比较了解的，情况没有宣传的那么好，但也没有想象的那么糟。
作为土生土长的雁塔区长延堡乡潘家庄人，我小时候生活的村子（距离八院一公里）属于漩涡中心，绝对的重灾区，目前确诊57个，拉走了一千多人去隔离。
我也恨那个破村子怎么还没拆，可是那里住着我的大部分亲戚。不不，这不重要，重要的是那些房客们，绝大多数为外来务工者。他们工作辛苦，收入微薄，租不起好房子，只能住在城中村，生活没有保障，面对疫情毫无防备。一个平时不做饭，连锅都没有的年轻人，不出去买馒头，难不成真要饿死？
就是这样的村子，西安还有上百个。管理上的难度可想而知。
我的三个表兄弟姐妹，还有我的亲妹妹，有学医的，有当兵复员的，有街道办工作的，她们日夜奋战在抗疫一线。我妹天天披星戴月，昨天更是整夜没休息，分发物资，组织做核酸，送核酸样本。家里有高三学生，却必须自己做饭，打电话都带着哭腔，然而电话也只能抽空打，因为防护服没有口袋无法放手机。
西安大部分人都收到了发的蔬菜，这是真的，当然各地区丰俭不同。但到了这个时候，还挑剔什么，这是如我妹一般的基层公务员昼夜工作才能落实的福利。
有人拿上海、浙江跟西安比，只能说，中国西部和东部发达地区，差距还是比较大的。经济发展水平，人员素质，眼界格局，西安都需要提高再提高。西北人性格上的彪悍生猛，也给抗疫工作带来不少负面影响。
这场疫情，使大家认识到了差距，也引起许多人的思考，网上的舆论，指责也好，调侃也罢，都是好事，有了问题就想办法解决，这才能进步。
相信后面西安人不会只满足于吃历史的老本，也会在城市建设、管理方法上多下功夫，毕竟我们的智商不低。
我爱我的城市，虽然她在蒙难中，但这点困难算什么。犬戎进京，安史之乱，五胡乱华，明朝大地震，二虎守长安（容我调用下历史），我们都挺过来了，这点小灾，很快就会过去。肉夹馍，不会倒下的！
“这篇文章把我看的emo了”
同事小杨转发了一篇微信文章，《西安百姓的悲哀：为什么有人不惜违法、冒死也要逃离西安？》。
小杨：老大这篇文章把我看的emo了，我觉得西安不是他说的这样对吧？
laoegg：每篇文章你都要相信么？情绪最有流量。
小杨：一下子我就从那个场景出来了，但确实也改变了我对陕西铁人三项的看法。
laoegg：emo，啥意思？
小杨：负面情绪，一般就是我颓废了。
laoegg：你住哪个小区？
小杨：测绘西路**小区。我们小区还挺好，发了两天菜，按户发的，我冰箱已经塞不下了。
“快臭了，先臭着吧”
我徒弟，小孙。十多天前就开始住单位值班。
laoegg：咋洗澡呢？
小孙：前几天去隔离酒店洗了一次。又快臭了，先臭着吧。
laoegg：你一直没回家？
小孙：我们分了ABC岗，A岗值班，B岗酒店隔离，C岗不动，常住单位。
laoegg：老婆孩子咋样？
小孙：还好，和老人一起住着呢，吃的啥的也都不缺。
好消息是单位装淋浴设备了，快能洗澡了……
“别发瓷了，赶紧搬菜！”
在同学群里转发了一篇文章《关于西安疫情，这几个问题必须搞清楚！》。
同学ZH：这几个问题，多数是一个外行严肃的思考………
laoegg：内行思考啥呢？
同学ZH：动态清零是国家防疫策略一直坚持的原则，何来西安是绝对清零？不了解防疫策略和基本方法，把臆想和望文生义当思考。
同学ZH：所谓招募志愿者，两周前已在开展，教师和公务员为主体，居民主动参与的也很多。作者提出这个问题，可能是不了解一线实情，或者志愿在家思考……
laoegg：你在一线忙了多少天了？
同学ZH：近20天了。我身边一些同事因此已陆续隔离，所以尽管问题很多，但不要质疑一线工作。
laoegg：离西安越远的，批评的越认真。
同学ZH：请作者来封控小区思考，志愿者会告诉他：别发瓷了，赶紧搬菜！
同学ZH：我们一个封控小区里，300多居民志愿者在协助工作。
同学ZH：小区里大家一起努力了半月，昨天迎来解封。
laoegg：是降低封控级别么？还是？
同学ZH：封控降管控。
laoegg：有时间把你动员组织志愿者的办法，分享一下么？很期待有知识含量的正能量。
同学ZH：动员志愿者是组织在发动。我们前几天在一线成立了几十个临时党支部，就近报到的党员居民一千多人，都开始工作了。
同学ZH：在小区里做核酸缺人，只要对排队群众喊一声：缺人帮忙，党员请站出来！就肯定有人走出来。
同学ZH：建议把自媒体编成志愿者队伍，去给小区送菜。或者编入隔离酒店工作专班。
“真的么？”
“你相信么？”
对于西安疫情，感觉外地朋友比我们还焦虑。
郑州同学问：我看网上各种新闻报道西安疫情挺严重的，你家里咋样啊？
四川朋友问：这是要放弃西安么？
在北京的研修班同学今天上午发来一个微信对话截图，这个截图昨天下午在很多本地群出现过。
微信对话有三个意思：1、雁塔区委书记区长被免；2、西安加紧异地隔离；3、异地隔离新增不算社会面传播，就可以对外说清零了。
微信中说，“聪明不？可能因为（异地隔离）交叉感染几倍增加感染人数。面对乌纱帽，这些都不重要了。”
研修班同学：真的么？
laoegg：1、免职是真的；2、异地隔离是真的；3、用异地隔离清零，你相信么，国务院工作组在。
【此处，有必要引用两个采访】
1、张灿有
国务院联防联控机制综合组陕西工作组社区防控专家、中国疾控中心副研究员
接受记者采访——
张灿有：对于阳性感染者比较集中、风险较高的区域中的次密接人员，建议要及时转运，进行集中隔离观察。
2、童朝晖
国家卫健委救治专家、北京市呼吸疾病研究所所长
2021年1月接受媒体采访——
2021年1月，河北疫情期间，石家庄超2万人异地集中隔离。
童朝辉：一个村可能有几十户甚至上百户居民，只封村门，村里的人还是互通的，所以要找个合适的地方集中隔离，同时让他们养成良好的生活习惯。
接受中新社采访的专家表示，异地隔离是特殊情况下的特殊之举，有利于提高核酸检测的效率，快速发现无症感染者，密切追踪可能处于潜伏期的患者，也有助于保护容易感染的老年人和儿童，降低他们被周边人感染的风险。
拐点与“社会面清零”
有网友说，“看到4号要社会面清零，真的不知道这一刀切之下又有多少受苦受难的百姓，瑟瑟发抖……”
有网友说，“4号清零，普通民众再配合都没用，需要病毒自己配合。如果这是真的，不管用什么方法，那是在‘造孽’啊。”
检索“社会面清零”，可以看到多个地方疫情过程关于“社会面清零”的报道。
但什么是“社会面清零”，我没搜到清晰的官方定义。
只是在2021年9月中新网的报道中有一句，“国家卫健委赴福建工作组专家评估认为，到目前为止，福建本轮疫情莆田、泉州、漳州社会面病例已‘清零’——也就是‘除集中隔离点外的社会层面发病清零’。”
知乎上有网友“ROMBIN”说，社会面清零就是在定点隔离人群之外的核酸检测阳性人数为零。将48小时内所有有感染风险和有与感染风险密切接触的人，全部集中管控，只有这么做才能更快的切断病毒的传播链条，才能做到清零。
把“社会面清零”理解成“清零”，可能是造成误解的原因。
舆论传播中，认为大家“应该懂”，或者“以为人们都会懂”，会造成不必要的误解。
怎么理解“社会面清零”？
西安是按照“动态清零”的办法进行疫情防控的，“动态清零”是我国疫情防控的总方针，各地都是按照这个思路进行的。
第一步通过核酸检测和流调每天把发现的感染者和BC类密接者送医或隔离，做到当日清零。
第二步待风险人员全部转移、隔离后，逐步实现社会面清零（社区清零），如果实现社会面清零，就可以开展有序解封了。
第三步待全部隔离人员也清零后，即实现疫情的彻底清零。
贞观今天发文章，《1月2日陕西新增92例本土确诊病例 首次未出现无关联散发病例》。
“无关联散发病例”，就是和已经掌握的阳性确诊毫无关系的病例，有这样的病例就意味着存在尚未被发现的感染链条。“首次未出现”，意味着存在“社会面清零”的可能，这个数据连续保持，就是意味着实现了“社会面清零”。
联系最近三天的数据：
12月31号报告确诊174例；
1月1号报告确诊122例；
1月2号确诊90例。
这个趋势继续保持，就意味着拐点已经出现。
西安疫情何时结束？
“公卫人马文军”发布文章《西安疫情何时结束？》
情景一： 如果按照乌鲁木齐疫情的发展模式预测，西安疫情规模2174例，清零时间为2022年1月14日。
情景二：如果按照黑龙江望奎疫情的发展模式预测，西安疫情规模2205例，清零时间为2022年1月13日。
情景三： 如果按照北京新发地疫情的发展模式预测，西安疫情规模2167例，清零时间为2022年1月13日。
情景四： 由于Delta株流行有其自身特点，前三次病例过千的疫情均不是Delta疫情，所以以今年5月份广州Delta疫情发展为先验，对西安疫情（Delta)进行预测，规模可能达到2326例，清零时间为2022年1月13日。
综合判断，西安疫情的规模可能在2500例左右，清零时间估计在1月15日左右（1月13日-1月17日之间）。
按照 “公卫人马文军”的这个预测，1月15日清零，“净零（0新增）”一周，全域解封就在20号左右了。和之前张伯礼院士的判断基本一致。
我之前12月28号“达峰”、1月10号“解封”的分析，还是过于乐观了。不过可以理解，我是个外行么，当时做出1月10号的分析也是为了提醒大家，还得忍一段时间。
还要忍多久？
可能要看区域。
张灿有（国务院联防联控机制综合组陕西工作组社区防控专家、中国疾控中心副研究员）接受记者采访时说：
经过多轮核酸筛查，我们已经看到一些积极的变化。
我们也会结合疫情情况、核酸检测结果、相关区域自然环境、防控措施落实情况等因素，适时对防控措施做出一些调整。
例如，可以优先考虑从周边没有发生病例的区县做一些调整，从郊区县到核心区县、从没有病例的小区到有病例的小区，逐步调整防控措施。
老妈刚发来信息说，“刚刚通知我们，今天不做核酸了，因为我们是安全小区。”
是同一个西安么？
有一位热心帮助了不少人“吃饭难”的西安人，说自己“天天吐槽”防疫中的种种做法，那“对不起这么冷的天长时间辛苦在一线工作的防疫人员、对不起我们这些积极配合政府在家潦草度日的人、对不起在学校天天吃方便面和速冻水饺的学生”，但有一说一，他身周没人真的吃不上饭菜。
“个人的经历事实上很可能都是不一样的，在一些人看来不过是无病呻吟的，对另一些人来说可能真的是切肤之痛。虽然你坚信自己感受到的才是真实，但这并不意味着对方相反的感受就不真实。任何调查者可能都无法穷尽所有这些个体化的‘真实’。”
微信公号“维舟”在文章《西安情绪稳定》中讲了个故事：
1963年，美国总统肯尼迪派两位工作人员赴越南调查，但他们得出的结论却几乎相反。肯尼迪仔细听完，最后问道：“你们两位先生去的是同一个国家吗？”
一点想法
难道不批评，就是赞美？
西安正在过难关，组织协调当中确有不足。
但此时，西安是应该团结起来、鼓舞斗志、克服困难呢，还是在批评、指责和情绪宣泄中烦扰、争吵和撕裂，哪一个是对西安市民来说，是当下更好的选择呢？
有网友批评我昨天的文章说，“你有足够的知识储备，资金支持，信息来源，可不是所有人都和你一样的。表面的清醒下面透漏出来的全是何不食肉糜的傲慢。”
同理，我是受过多年信息传播训练的人，也在当下被各种信息影响。多数人不可能有我这样的专业训练和经历，难道他们就应该遭受真假难辨的“情绪信息”的轰炸和侵扰。
感谢各界关心西安！西安已经付出沉痛代价，各种问题也在尽快修正。但此时，最重要的难题是疫情防控，斩断传播链，清零解封。
我们不妨让反思和批评稍微耐心等一等，先把注意力和有限资源集中在最重要的难题上。
我们可以一起为更有效地解决问题提出建议，这是当前对西安抗疫的更好支持。
如有建议，欢迎留言！
—- END -—
往期推荐