该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2019年12月19日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

以死明志!法官宣读誓词后当庭举枪自杀

近日,在泰国南部惹拉府,一名法官在对一起谋杀案作出无罪裁决后,突然向自己开枪自杀。


10月4日下午,泰国南部耶拉府(Yala)的法官卡那功(Khanakorn Pianchana)在法庭上裁定,5名涉嫌谋杀的穆斯林无罪。卡那功接着开启脸书直播,控诉泰国司法制度不公,指出应该要有明确可信的证据,才可以将某人定罪处刑。


卡纳孔在宣布判决后发表讲话:“我们必须有明确、可信的证据才能判定一个人有罪。如果不确定,就不能处以刑罚。当时卡纳孔还通过手机在脸书上直播自己的讲话。



“我不是说这5名被告无罪,他们可能真的犯罪了,但司法程序必须透明、有诚信,惩罚错误的人只会让他们成为代罪羔羊。”、“在我眼里,需要很充分的证据才能来做宣判,如果判错人,会害了这个人和他的整个家庭,所以如果真的还没有确定的话,就先不要下结论,而我没有保证说这5个人没有做错,他们也可能做错,但是还需要时间审查......””


话一说完,卡那功关闭直播、宣读法律誓词、转身向国王肖像敬礼。


根据现场目击者描述,卡纳孔在已故普密蓬国王肖像前念出以上誓词后,就掏出枪往自己胸部开了一枪。


卡纳孔被紧急送往医院救治,目前5名被告仍然被扣押,耶拉府司法部门将继续调查是否对无罪判决提出上诉。



根据BBC报导指出,疑似因为卡那功遭到资深法官威胁,就算缺乏确切证据,也必须判其中两人有罪。卡那功开庭前所写的声明也在网路上曝光,上面写着,“此时此刻,全国各地的法官也受到了跟我一样的待遇,如果我不能履行我的就职誓言,我宁愿死也不要没有荣耀地活着。”


在泰国很少发生控诉司法不公的案例,目前尚须等待卡那功恢复意识,才能进一步了解自杀原因。而菲律宾司法办公室发言人洪为力(Suriyan Hongvilai)则说,卡那功是因为个人因素才开枪自杀,和审判案件无关。


据了解,该法官在宣判前2个小时,就在社交账号上发布了一个奇怪的帖子,大意是:“等一下我就会直播宣判让人民知道,可能我会对他们判得很轻,但如果我不按照做的话,可能会被开除,也拿不到一分钱退休金......如果谁想帮助和保护我的老婆和女儿,到时可以捐款转账到我女儿的这个银行账户......”

(以上信息来源:kapook、ETtoday新闻云、菲柬快讯)


网友们纷纷说道:“骗鬼去吧,是人都看得出来这名法官宣判嫌犯无罪后受到了巨大压力,而他又过不了自己良心的这一关,所以就选择了这样的方式,是真英雄......”


阅读链接


法官是法律世界的国王,除了法律就没有别的上司。

——卡尔.马克思


法律需要被信仰,否则它形同虚设。没有任何行为比起法官的徇私枉法对一个社会更为有害的了。司法的腐败,既使是局部腐败,也是对正义的源头活水的玷污。司法独立是司法公正的大前提。每一个人都不可以成为自己事务的法官。在由意志而不是由法律行使统治的地方没有正义可言。程序决定了法治与恣意人治之间的基本区别。

——【美】道格拉斯


自然公平的第一个原则是:必须给予诉讼当事人各方充分的机会来陈述本方的理由。这意味着必须将诉论程序告知他们,并及时通知其任何可能受到的指控,以便于他们行使权利。 

——【英】彼得·斯坦


没有信仰的法律将退化成为僵死的教条,而没有法律的信仰将蜕变成为狂信。

——伯尔曼


存疑时有利于被告


在刑事审判中,在对案件事实部分存在无法排除的合理疑问时,应当作出有利于被告人的裁决。当事实在有罪与无罪之间存在疑问时,应该按照无罪来处理;当事实在重罪与轻罪之间存在疑问时,应该认定为轻罪;就从重处罚情节存在疑问时,应当否认从重处罚情节;当无法确信某一犯罪行为是否超过追诉时效时,应当不再追诉。

点击菜单,可查看推荐书籍

推荐精品号:宣政院


推荐图书(点击下图片查看详情)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存