郭 昌 | 只因亚州第一 所以才会一败涂地---闲说北洋水师与李鸿章

只因亚州第一  所以才会一败涂地

---闲说北洋水师与李鸿章

文/郭  昌

昨日在网络上看到一篇文章，题目是“当初北洋水师属亚洲第一，其在甲午战争为何一败涂地？”如此老生常谈，实属无聊，然转念一想，其问不正是其答吗？遂来兴致，且作一聊。

说北洋水师，也就是说李鸿章。而说李鸿章，还要说曾国藩和左宗棠。因为三人同为湘军人物，皆起于洪、杨，又同为晚清四大重臣。曾左同乡，以兄弟相称，曾李同门，有师生之谊；曾氏立言立德立功，为万世敬仰，左氏以今亮自诩为狂，李氏以曾氏庙小据傲；左李同轻曾氏，又如两座山峰相望相轻；李氏深沉阴鸷斜睨群雄，左氏视李之有绝不傲以无。其关系错综复杂，与大清国祚关系绝大。曾氏曾告诫两人：巨室之败，非傲即庸；天下之至拙能胜天下之至巧。然左李无耳，只是一路干将下去而得盖世奇功，如此如此，历史到了1888年，大清朝廷又开启了作死第三关。

此时，日本己把琉球收入囊中又对朝鲜虎视眈眈。左李的挚友郭嵩焘提醒朝廷一定要对其严防范，没成想，此时法国又先下手为强对越南采取行动了。

面对国内汹涌與情，郭氏又冒天下之大不韪，两上书朝廷，“宜以时迎机理喻，使受约朿，不宜率尓称兵，终至无以善其后而滋军于无穷。”（《郭嵩焘奏稿》399页）郭氏将奏疏寄给朝廷之前先给左氏一阅，此时左氏刚平定回乱收复新彊，正是志得意满功高气傲之时，遂复信给郭氏说到：尊论南宋识议无足取，弟以今日人才衡之，似较南宋尚胜一筹，以彼（法国）国势日蹙，遑言长驾远驭之规。兹则金瓯无缺，策士勇将又足供一时之需，乃甘心蠖屈，一任凌夷！郭氏又给李氏上言：嵩焘非知洋务者，独知其理耳，法人滋扰越以求通商蒙自，诚使用兵而止其通商，为之可也；用兵而耗蔽国家，多偿兵费，终至通商，何为可哉？此非势也，理也。抑使用兵而能保全越南，为之可也，用兵而速其亡，有可持之议论而不能宣也，有可乘之机而不能赴也，贸然构衅以为名高而不顾其后，何为也？此非势也，亦理也。（巜郭嵩焘诗文集》217页

   甲 午 战 争   

而最后战争结果一如郭氏之预判：中国放弃越南，滇南通商，法军占领澎湖，左氏和沈保桢苦心经营的南洋水师仅成立一年就胎死腹中。此等结果，是左氏万万没有想到的。而就是此年九月十五日，左宗棠逝世，至此，随着一代首富胡雪岩也于十一月在贫病交加中去世，左李不见刀影斗了一辈子终于有了胜负：左宗棠完败，李鸿章胜出。从此李鸿章没了对手，又开始了他的孤独求败之旅。

中法战败（今日中国也有说中国是不败之败〉，南洋水师覆灭，清廷又意识到海防的重要性，于是大力发展北洋水师，成立海军衙门，1886年宣布北洋海军正式成立，至1888年，北洋舰队成为世界第九，亚洲第一舰队。（实际上我个人坚决反对这种说法，因为所谓"亚洲第一”不是一点点发展壮大的，是用金钱买来的，只不过是“个头”的第一）

巜道德经》有言：大巧若拙，大成若缺。巜周易》曰：丕极泰来，泰极丕来。

是的，这些都是自然界盈虚消长的规律，作为谋国重臣，李氏应该懂得。可是现在没了左宗棠，他也没有了对比，也没有了前进的动力。除了俯仰慈禧鼻息以外，全中国都在俯仰他一人，不，还有全日本也在俯仰他一人。于是，李氏也开启了他自已的“”作死模式”，他的作死秘诀只有一个字：傲。

对于近代中国对外签定的所有条约，我们都说是不平等的，可君不见在大清朝廷的辞典里何曾有“平等”二字？

  李  鸿  章  

自1870年到1874年，日本多次派使臣到中国来拜见李鸿章，而每次都是被其奚落一顿灰溜溜的回去。据闻，1871年日本使臣柳原前光和伊达宗城第二次来拜见李鸿章，清求两国订互通友好条约。李氏则盛气凌人的问道：既是求我们，就来两人？是不是太无礼了？柳原答曰：中堂大人，大清国人口众多，大大的，我们日本是大清国的孩子，小小的。我们来这里，是小孩找大人，来的人不应该太多。李鸿章用小拇指指着来人笑着说：你们小小的，订约的不行。更有甚者，到第二年柳原再次来拜见他时，李氏则自顾自的抽着水烟袋，对来者视而不见。柳原被烟呛的咳嗽不止，不成想李鸿章又一口痰吐出来，不偏不倚正好落在柳原的光脚上，李氏的两名侍卫见状竟笑出声来。柳原刚想发作就被两侍卫给摁了下去。而此等传说，到今日竞还被中国大众传为佳话！

黄石公巜素书》中说：小怨不赦，大怨必生。

  丁  汝  昌  

1886年，朝鲜告急，李鸿章大手一挥，派丁汝昌率六艘军舰去巡防，舰队到朝鲜周边转了一圈，除两艘继续往海参崴方向巡防航行外，其余四艘前往日本长崎三菱造般厂例行检修，并展开对日“友好访问”。期间，水兵上岸游玩购物，其中一人在妓院酗酒闹事，并用刀将前来执勤的警察刺成重伤，肇事水兵也受轻伤并被逮捕，不料中国军舰上冲出400多人直扑警察局，日本见大事不好，只好乖乖放人。不想事还未完，几天后中国水兵手持棍棒刀器上岸杀死一名警察，而早有防备的日本警察也将中国水兵包围，并和街头市民一起向中国士兵展开攻击。最后中国水兵5人死亡，44人受伤，5人失踪，日本警察5人死亡，30人受伤，长崎市民也有多人受伤。在此之际，舰队副提督英国人琅威理已将炮衣褪去，建议立即向日本开战，即刻置日本海军于不振之地，而总提督丁汝昌向国内请示李鸿章未果。而日本方面鉴于当时势力不敌中国，只能委屈求全，最后虽然责任在我，双方协商对各自伤者抚恤，日木赔付中国52500元，中国赔付日本15500元，长崎医院救护费2700元也由日本政府支付，这就是震惊中外的“长崎事件”。此次事件，使日本大受其辱，遂加紧了对中国的战争准备。而此刻，李鸿章依然沉浸在睡梦之中。

而1894年，倏忽即到。

此次又是朝鲜告急！朝鲜之于中国，犹如催命鬼也。

此时北洋海军出兵，虽然势力庞大，但仍然是仓皇应战。

慈禧太后把大清身家押在了李鸿章一人身上，而李鸿章也有意借此机会试试身手，好博老佛爷一笑。当然最后结果也就勿须赘述了。

  郭  嵩  焘  

其实郭嵩焘早在英国驻使期间就不止一次提醒过李鸿章和清廷诸公，而蕞尓日本又何曾在李中堂眼里呢？

郭氏在日记中说到：盖今之论者，皆诣西洋难与为敌，日本易与耳。吾观其君臣相为警惕，而知其政教之行为有本也。诸公欲以无本之术，虚骄之气，以求胜于日本，于人与已两失之（巜郭嵩焘日记》第四册310页）。其说李鸿章的北洋舰队“如沙滩上的建筑，徒为戏而！”并在逝世两年前（1889年，郭逝于1891年）致刘坤一的信中批评李鸿章说“稍有乖忤，不自省度己术求变通，一意遂非，自怙乃以一时之意气，滋属国之怨望，启强邻之雄心，不能不谓之措置乖方！”

中国有句老话叫“三十年河东三十年河西”，历史是如此的戏剧性，当年受李羞辱的柳原前光，说什么也不会想到二十年后李鸿章竞受到了和他一样的待遇：马关条约签定前，为了给慈禧太后省几两银子，李鸿章以1米8多的个头匍匐于只有1米6身高且曾思其尤悸的伊藤博文面前乞求道：譬如养子，既欲其长，又不喂乳，其孑不死何待？说这话时，我不知柳原前光在不在场，但中堂大人实在让我们今天这些读史的人脸上有些挂不住，但其不堪的样子，却也洗刷了后人对他的误会：他真的不是如我们今天想的那样是汉奸卖国贼。

2020年2月5日晚

  李鸿章与伊藤博文