安徽保姆杀人案:界限不明，才是你走向灭亡的丧钟

笔  尖  开  花  · 文  心  淌  情

本期插画作者：法国画家Julien Dupré 

花开

声音

+

那些没有界限感的人，

正在受到狠狠地惩罚。

◆◆◆

我在高铁上的三个小时，手机一直被一条新闻霸了屏。

没错，就是那起发生在安徽淮南寿县的保姆杀人案。

8月14日上午9时，安徽淮南寿县景润中央城小区发生一起命案。

房主夏某的妻子及其16岁的女儿被人杀害，屋内被火烧得一片狼藉。警方调查后发现，43岁的保姆李某某有重大作案嫌疑。

据查，夏某的妻子王女士因车祸瘫痪在床，夏某请保姆李某某来照顾。日久生情，夏某和李某某有了私情，纠缠到一起。

事发当天，因为琐事，保姆李某某与16岁的夏家女儿发生争吵后，将夏家女儿刺死，随后又将瘫痪在床的女主人王女士杀害后，还残忍地砍断其双手。

最后，被妒忌、恼怒、愤懑控制的李某某，一把火烧了夏家的房子，然后自首报案。

乍一看，这是一个管不住自己老二的男人，在身边的三个女人之间搅动一场没有硝烟的战争后，又无力收拾残局，最终导致一场妻亡女逝家败的惨案。

就像悲痛的网友形容的那样：无耻的小三收监了，可怜的母女归天了，只有始作俑者的那个臭男人还不要脸地活在这人世间。

我举双脚赞同网友的说法。

但我更想说的是，这是又一起因没有界限感而酿成的人间悲剧。

保姆和雇主的关系，本质上是一种因契约而达成的服务关系。

雇主出钱，保姆做事。雇主按时发放工资，保姆把自己分内的事儿做好，这样就很好。

如果雇主觉得保姆工作做得好，可以给她发奖金和红包以示感谢，完全没有必要也不应该以身相谢——这是一位雇主该有的立场和原则。

保姆要是觉得雇主待自己不薄，那就继续把份儿内的事儿做好就行了，不应该也不需要以身相许——这是一位保姆该具备的底线和素养。

现实中，纠缠于人情社会的国人，因缺乏契约精神和规则意识，常常陷入界限不清的混沌人际关系里，纠缠不清，互相消耗，直至酿成悲剧，后悔不及。

回首杭州保姆纵火案，根本原因也在此。

善良宽容的女雇主一次次放弃契约和底线，对保姆莫某晶的偷盗行径无视纵容，还借巨款给赌博成性的她——这样很有爱，但这样做破规矩。

这种界限不清一味求和的态度，不仅没有让恶魔缠身、歹心不改的保姆回心转意，走上正途，反而生生断送了女主人自己和三个可爱孩子的性命。

悲乎？哀乎？痛乎？最根本的，是界限不清乎。

从家政公司雇佣的保姆，签了约付了钱，就有权利要求她履行职责和义务。发现她形迹可疑，图谋不轨，违反契约，就有权马上解雇她。

将心比心？以情动人？感化影响？这适合亲朋好友这种有血脉有情意非利益的关系，而不是保姆和雇主这种用金钱和责权维护的雇佣关系。

界限感，并非冷漠无情，而是文明社会契约精神的一种体现。

早些年，听过这样一桩丑闻：有位男主持人，因节目主持得好，拥有不少粉丝，就膨胀自大，把自己真当皇上。

在粉丝的不断追捧和夸赞中，他开始私下和女粉暧昧、见面，直至和一位位女粉睡到一起。

直到有一天，他把一位不满16周岁的女粉约到家里后，强行与对方发生性关系，后被对方父母告上法庭，他最终锒铛入狱，断送了原本美好的前程。

主持人和听众的关系，本质上是一种编读关系：

我做好节目给你们听给你们看，这是我的工作，你们喜欢，我心存感激，把节目做得更好。

仰慕我也好，批评我也好，那是你们的喜好和权利，本质上和我自己关系不大。

我一直做自己，一直行正路，一直在努力，这样才好。

而不是，我借工作之便捞点钱捞点色，混淆编读界限，丢掉职业素养，藐视法律王道。

这样做，只会毁掉自己的形象，断送自己的前程，将自己置于万劫不复的深渊。

常有读者给我留言，觉得我在微信聊天中表现得过于克制和高冷。是的，我从来不在工作平台上聊其他无关的话题。

一些人无事生非的留言和暧昧不清的言辞，我从来不予理睬和回复。

但所有读者言之有物的留言和请求，我都会在看到的第一时间给予力所能及的回应和帮扶。

我的眼前，始终有一条清晰的线：

线的这端，我安静读书，用心写文，认真做事，坦诚书写，尽情交付。

线的那端，你们阅读留言，看见光亮，觅得温暖，寻得真情，周身明媚。

我们隔线相望，彼此鼓励，相互辉映，各自向好，却从不干扰，彼此消耗。

因为，我们都是有界限的人。

我们懂得距离的美，明白空间的好，知晓契约的可贵，明了尊重的高尚，清楚界限的重要。

谢谢我们是这样的人。

PS：

今天出差在外，

更新有点晚了。

让你们久等了。

看完姐的文章，

都早点休息吧。

◆花开头条以下文章，或许你也喜欢——   

作者简介：

刘娜，80后老女孩，混迹媒体圈十余载，发表文字量百万字，问鼎晚报界最高奖，书写情感文500篇。被读者称为“能文艺也理性的女中年，敢死磕也柔情的傻大妞“。