汤兰兰事件:只要你是善良的,对错都是别人的。
花 开 有 声 · 文 艺 理 性
本期插画师:@画画de复古咖啡
比职业高贵的,
是悲悯的人性。
比热度长久的,
是灵魂的温度。
——娜姐
01
所有悲剧事件的再度曝光,都是对受害人的二次伤害。
汤兰兰事件,也不例外。
1月31日,澎湃新闻以《10年前,14岁的她以性侵等罪名把全家送进监狱,然后失踪了……》为题,炒热了发生在黑龙江五大连池市兴安乡龙山村一起令人发指的性侵案:
2008年,一名叫汤兰兰的少女,向五大连池公安局举报,称过去7年间,她曾多次遭受10多个亲属和乡邻的强奸或轮奸。
案发后,包括女孩父母、爷爷、叔叔、姑父、表哥、村主任及班主任在内的11名被告人,被判处最低5年、最高无期的刑期。
10年后,案件被告人陆续出狱,以冤屈为由,相互串联,持续上访。
汤兰兰的母亲万秀玲更是借助媒体,试图寻找女儿汤兰兰,还原当年真相,洗刷身上罪名。
澎湃新闻的报道,就是在这种语境下发出的。
关注冤假错案没有错,倾听民意民心也没有错,就连查看公开信息也没有错。
但把受害人置放于标题之上,以“性侵”“送进”“失踪”这些包含大量暗示的字眼误导群众,并在报道中抖擞出受害者户籍信息,在未获知真相前提下把一切罪归祸首,指向一个隐姓埋名、渴望新生的女孩,而非查案定罪判刑的公权力,这不仅缺乏专业精神,而且有悖道德人心。
这样吸人眼球的舆论诱导,果然引发了流量骤增的关注。
随后,新京报以《寻找汤兰兰:少女称其遭亲友性侵,11人入狱多年其人“失联”……》为题跟进,在没有调查结果的前提下,明确地将矛头指向全国范围内寻找汤兰兰。
此举彻底激怒了广大网民:
有本事去采访公检法司,去提供翻案证据,去还原案件真相,凭什么人肉一个遭受戕害后仍顽强活着的女孩子!
作为媒体人,我这一次,选择力挺网友。
网友虽然没有采访权,多数也不太谙熟法律,更不清楚真相未明下的蓄意误导和暴露涉性案受害者隐私,是有违新闻职业的大忌,但他们有着朴素的良知和悲悯的人性。
而人性的善,恰恰是这个冬天搅动汤兰兰案的那些媒体人所匮乏的。
要知道,比职业更高贵的,是闪烁人性光芒的操守;比热度更长久的,是灵魂深处携带的温度。
那些为曝光度不择手段的人,最后都被曝了光。
02
掌握话语权,不代表可以无底线。
不久前,演员袁立和浙江卫视《演员的诞生》节目组闹了一场不愉快。
《演员的诞生》第七期录制时,邀请袁立去当嘉宾。但节目剪辑播出后,袁立给人的整个感觉是“又愣又傻”,就连她自己都忍不住怒斥:
节目组为了达到所谓的效果,把她剪辑成神经病,话都是乱贴的,表情都是乱接的,为了收视率和蹭热度,太没有底线了。
因不堪忍受节目组的侮辱,加之劳务费的纠纷,袁立在微博上怒怼《演员的诞生》,并相继爆出了这档节目的大量内幕,引发广大粉丝的围观和众多自媒的跟进,让原本有着不错口碑的《演员的诞生》,瞬间失去大批观众。
这起事件,看似由卫视一个经验匮乏的编导引起,本质上和澎湃新闻、新京报报道汤兰兰案无异:
为热度、看点和卖点,无底线无操守无人性地嘲讽、消费他人。
不尊重他人的媒介,不配得到尊重。缺乏人性的记者,早晚都要摔跤。
全媒体时代,新媒体的崛起和自媒体的发展,让长久霸占话语权和传播权的传统媒体岌岌可危。
为了在话语权上博得一席之地,多少媒体多少记者挖空心思蹭热度,全然忘记了:
人间正道是沧桑。谁兴风作浪,谁死相难看。
03
拥有采访权,不代表可以没人性。
2008年5月,汶川大地震突发,举国上下,悲痛万分。
不少媒体工作者不顾危险,徒步来到震中,第一时间发回报道,以较高的专业素养和闪光的悲悯之心,聚焦灾情,传递良善。
但当时也有个别缺乏人性的媒体人,激怒国民,让人愤怒。
有家电视台采访两个地震中失去父母的孤儿,在获知真相的前提下一个劲儿地问孩子:“你父母呢?你们想不想他们?你们什么心情?”
还有记者看到消防官兵正在救援一名废墟下的妇女,抱着摄像机窜上去说:“让一让,让我先拍几分钟……”
更有甚者,当俄罗斯救援队把一名幸存者救出来,有扛着摄像机的记者冲上去,强光正好对着在黑暗废墟中被埋了100多个小时的幸存者,惹得语言不通的救援队员对着镜头大吼一声,把那名记者推出很远。
面对刚失去亲人的受访者,不停在伤口上撒盐;每一秒都珍贵的生死关头,只想着新闻素材;为获得惊喜的画面,不惜将逃离死神的幸运者再次推向悲剧……
看似无意无心的过失,实则是人性幽暗的铁证。
如果那些鳏寡孤独、侥幸逃生的人,是采访者本人或他们的家人,他是否还拿着采访权这把尖刀,一次次扎向受访者的心口?
己所不欲勿施于人。
最悲悯的人性,不过将心比心。丧失这一点,再崇高的职业也会作恶。
04
拥有知情权,不代表可以去杀人。
台湾关于新闻媒体伦理标准的负面教材,最典型的案例是白晓燕案。
1997年的4月14日,台湾知名艺人白冰冰16岁的女儿白晓燕,在上学途中被劫持。劫匪拍下白晓燕的裸照,剁下她的左小指,索要500万美元。
新闻媒体获知这一消息后,为了抢先报道,不顾白冰冰“拜托,不要写,不要写,真的不要写”的哀求,先后发出大篇幅侵犯隐私、神化劫匪的报道,甚至尾随乔装打扮保护白冰冰的警察一起去交赎金,导致劫匪发现后撕票。
案发4天后,遭到强暴的白晓燕被劫匪殴打致肝脏破裂,腹腔内失血过多而死亡。
白晓燕死后,白冰冰悲痛欲绝。在她看来,劫匪的凶残是害死女儿的直接凶手,而媒体的无良则是杀死女儿的间接帮凶。
20年过去了。
逝者已矣,生者如斯,但悲剧从来未止步,人性的进化是如此缓慢。
多少个白晓燕惨死在媒体的明枪暗箭,又有多少个白晓燕正遭受媒体的口诛笔伐。
任何职业都有两面性,但人性的善良永远只有一面:
相比无辜的生命,一切都微不足道。
05
拥有书写权,不代表可以不担责。
需要坦白的是,作为一位媒体人,我也曾做过伤害别人的事儿。
那是两年前,我跟踪采访了一群自闭症患儿,以新闻调查的形式,聚焦这群“来自星星的孩子”的生存现状,以及他们家人的苦苦坚守。
文章以整版的形式刊发,稿子没有一点毛病,但照片处理中,版面右下角的一张小照片,有个自闭症孩子的侧面没有打马赛克。
这篇文章刊发后,因为采访翔实,故事感人,引发很多官媒、自媒以及专业网站的转发。
当然,被转发的还有那张没有处理的照片,它瞬间就让一位母亲陷入疯狂。
孩子的妈妈找到我,哭诉孩子患有自闭症,她一直活在愧疚绝望中,但为了不让外人知道,她向来强作欢颜,是我的一张照片让身边的人都知道她的孩子患病了。
她谴责我,辱骂我,指责我,骚扰我。我都没有回击。
我错了。我是母亲,也有孩子,却没有考虑另一位母亲和她的孩子。
我没有解释这张侧面照片几乎看不到脸型,也没有推托这是组版编辑的责任,而是去直面过错,切实承担。
我抱着两部手机,到网吧里开了两台电脑,和所有转载这篇文的媒体沟通,动用各种关系,解释原因,要求删除,忘记吃饭,甚至很少睡觉。
印象最深的是,其中一家境外媒体也转载了这篇文。为了联系他们,我辗转通过朋友找到他们的联系方式,最终将网页和链接删除。
两个星期后,所有链接那篇报道的网页都被删除,孩子的母亲渐渐平息了怒气,不再谴责辱骂我。
后来,我开了公众号,她竟然成了我的读者,时不时还给我赞赏,虽然从不留言,但我知道她看见了我的诚意。
做错了,就要去认错。失职了,就要去承担。伤害了,就要去弥补。
书写和关注是媒体人的权利,但保护隐私、保护孩子也是一位母亲的权利。
相比后者的权利,我没有理由搪塞和推责。唯有真诚地悔过和担责,才会避免今后犯同样的错。
06
再貌似高贵的职业,都离不开悲天怜悯的善良。
相信很多人看过《饥饿的苏丹》这幅摄影作品。
一个瘦得皮包骨头的苏丹小女孩,在前往食物救济中心的路上再也走不动,趴倒在地上。在不远处,蹲着一只硕大的秃鹰,正贪婪地盯着地上那个奄奄一息的瘦小生命,等待着即将到口的“美餐”。
这幅南非自由摄影师凯文·卡特在1993年苏丹内战期间拍摄的照片,登上了《纽约时报》,并获得普利策新闻奖。
这张照片引发了国际舆论对苏丹内乱和饥荒的关注,但也拷问着媒体人的良知:
照片刊发后,很多人找到凯文·卡特要救助这个小女孩,他并不知道这孩子的去向。
虽然他解释拍完照片后,赶走了秃鹰,看小女孩离开,但公众觉得他为了追求精彩的镜头和名利的丰收,而忘记了援救的初心和为人的良善。
一年后,在普利策新闻颁奖两个月后,凯文·卡特在车内自杀。
他留给媒介从业者的忠告是:“真的,真的对不起,活着的痛苦远远超过了欢乐的程度。”
为职业精神丧失基本善意,让凯文·卡特无法原谅自己。所以,他选择自杀谢罪。
1996年,苏格兰邓布兰镇曾发生过一起震惊世界的惨案:歹徒跑进当地一所小学,枪杀了10多名无辜的孩子。
案件发生后,当地警方下令:禁止一切媒体采访死者家属,违抗者将被绳之以法。
全国媒体自觉地遵守了这个命令,直到多年后,走出悲痛自我疗愈的死者家属,主动谈及这场惨案。
这起灾难中,从上至下的温度和善意,不仅让逝者安息,而且让生者自强。
行业的自律,需要从业者铭记操守,也需要执政者以儆效尤。
中国的很多悲剧,源于法律的匮乏,更源于执法的不力。
汤兰兰案被重新提及,始作俑者的媒体,欠汤兰兰一个公开的道歉,而管辖媒体的官方,也欠新闻一份有力的监管。
07
保护人性的善,才是最高的职业操守。
无论何种职业,无论文化高低,皆如此。
很多人没有忘记那个叫吴斌的杭州司机。
2012年5月底,48岁的长运司机吴斌驾驶大客车行驶于沪宜高速时,被迎面飞来的制动毂残片砸碎前窗玻璃后,刺入腹部致肝脏破裂。
鲜血直流,生命垂危,自身不保。但那一刻,吴斌仍强忍疼痛将车停稳,并提醒车内24名乘客安全疏散及报警。
最后,吴斌因伤势过重离世。
但他的职业操守中的人性光芒,时至今日依旧熠熠生辉。
纵观那些平凡而高贵小人物:为救学生失去双腿的佳木斯教师张丽莉,不用复炸油只卖良心油条的刘洪安,穿着手术服将病号小女孩抱在怀中安抚的医生石卓……
他们感动众人的,不单单是为了职业荣誉不惜一切的奋不顾身,更重要的是基于内心选择自然而然的良善本性。
他们身上的人性之光,是汤兰兰事件中,那些因跑得太快而忘记为什么出发的媒体人,丢掉的灵魂。
08
电影《重庆森林》中,有句台词:
“只要你的心是善良的,对错都是别人的。”
现实中,多少人抱怨社会太黑暗,周遭太冷漠,他人太苛刻,工作太辛苦,职业太分裂,而恰恰忘记了,他自己在做很多事时,是否一直对他人对世界葆有善意。
更多时候,他们是受害者,更是加害者;他们是声讨者,更是肇事者;他们是痛苦者,更是作恶者。
他们抱怨社会越来越坏,却从不检点自己越来越丑。
这个阳历新年已过、农历新春到来的时刻,请让我们一起默记:
不管你做何种职业,为何种目的,有多大权利,都请保持内心的温度和善意。
那是你行走世间的优雅,更是社会越来越好的希冀。
共勉。
——END——
打开下图,赞赏娜姐。
先点击打开赞赏码,才能够赞赏。
赞赏的读者,可以写上你的名字。
猜 你 想 看
闲时花开(ID:xsha369):作者刘娜,80后老女孩,混迹媒体圈十余载,发表文字量百万字,能写亲情乡愁故事,会写教育职场热点。