昆山反杀事件：看不懂这6组对比，你就看不懂人心民意。

花  开  有  声  · 文  艺  理   性  

法律反对以暴制暴，

民意力挺善恶有报。

01

人在江湖飘

出门别带刀

8月27日晚，江苏昆山，十字路口，红灯亮起。

机动车道上，停着一辆大巴车。有辆右拐的宝马车等不及了，想走捷径从非机动车道上强过。

非机动车道上，有辆守法规等红灯的电动车，挡住了宝马车右拐的可能，也惹恼了宝马车车主火爆的脾气。

宝马车逼停电动车，并从车上下来一男子，训斥骑电动车的男子。电车男就靠边，和其理论。

这时，有个纹身的花臂男出场，过去打电车男。电车男没还手，被路人和宝马车上下来的女人劝开走远。

感觉没打过瘾或威风未彰的花臂男，转身回车拿刀。

注意：是一把长长的、属于管制刀具的砍刀。

花臂男拿着砍刀，向电车男砍去。电车男慌了神，撒腿就跑，脖颈和后背被追砍的花臂男用刀背砍中几下。

最不可思议的是，就在花臂男继续追砍时，刀突然从他手中脱落，飞了出去。

求生的本能，让电车男意识到，那飞出去的刀，正是上天给他的一个机会：要么弃刀受伤，要么抢刀反杀。

丢刀的花臂男也慌了神，俩人都向刀跑去，但上天把这个机会给了电车男。

电车男成功抢刀后，反杀花臂男。见状，花臂男落荒而逃，电车男紧紧追赶。

需要提醒的是：

电车男自始至终都只追杀花臂男一人，并没有追杀最初下车训斥他的男子，也没有追杀车上下来劝他离开的女子。

被电车男连砍五刀倒地后，花臂男曾起身，向宝马车跑去。

电车男看不懂花臂男此举何意——是去开车撞人、再找凶器还是躲藏起来——就继续追杀，又砍两刀，致使花臂男倒地身亡。

这就是监控视频拍摄的整个案件的全过程：

宝马车上花臂男，逼停电车狂追砍；逞强反被飞刀误，丢了性命情何堪。

教训如下：

人在江湖飘，出门别带刀；万一刀飞走，反杀难还手。

恰似这幅连环画。

02

双方六个对比

藏着人心世相

昆山砍人事件，说到底，不过是一起小纠纷引发的一桩命案悲剧。

但它透露出来的法律和民意、贫富与仇视、受害与反抗、自卫与过当的交织，让它成了全民争论不休的热闻。

事发后，头条新闻发起投票，截至今早，认为电动车车主于某“正当防卫，情势危急，作出过激反应可以理解”的，占了投票总数33万人的86.4%，认为防卫过当的占12.7%。

民意之所以一边倒地支持电动车车主，我觉得有如下六个对比：

●对比一 

违规VS守法

事发起因，是红灯亮起后，宝马车想走非机动车道右拐，而电动车在安静地等红灯。

对于电动车车主于某来说，这一切莫过于：我是守法公民，无奈祸从天降。

这是公众愤怒的第一点：

如今世道，即便你独善其身，也难免恶人缠身。 

●对比二

讲道理VS动暴力

被宝马车逼停后，电动车车主于某将车靠到路边，试图解释：我没犯什么错啊，是你们明明看见红灯还非要过。

就在他讲道理时，纹身的花臂男龙哥二话不说就出手打人，打人不过瘾就回车拿刀，且不顾路人劝阻，继续追杀耍威风。

龙哥这种明明有错在先，还要拎刀伤人的欺霸行为，是惹恼公众的第二点：

恶人不仅从不认为自己有错，而且在犯错后继续作恶。

●对比三

大花臂VS老实人

龙哥一下车，就露出纹身大花臂，然后又拎出砍刀，追杀电车车主于某，不仅给于某造成“此人绝非善类，今天我在劫难逃”的心理威慑，而且他的相貌和行为，也让看客们陷入“一看就不是好人”的思维定式。

与之相反，事件前半部分一直处于弱势的电车车主于某，不管是穿着还是言行，都是一脸老实安稳相。

这种对比，让大部分人选择相信并支持于某：

在坚硬强势的石头和光滑易碎的鸡蛋之间，我要坚定地选择鸡蛋。

●对比四 

有前科VS很清白

案发后，更多案件背后的事实被扒拉出来，龙哥虽因举报贩卖毒品荣获见义勇为的称号，但2001年至2013年13年间，他有不少犯罪前科：

打架，盗窃，敲诈勒索，故意破坏财物，携刀故意伤人……

即便如此，他还是在昆山站稳脚跟，拥有众多朋友，开了一家当铺。

相比之下，在昆山一家酒店工程部安装灯泡修理水管的电动车车主于某，就和我们身边很多亲戚朋友一样，是个老实本分的男人。

声誉与经历的迥异，是公众愿意支持于某杀人出于防卫的又一原因：

人不犯我，我不犯人。人若犯我，礼让三分。人再犯我，斩草除根。

●对比五

开宝马VS骑电车

当下社会，价值沦丧，法律不彰，贫富差距，物价高涨，事端多发，人心不古。

这一切，加剧了人们的焦虑，也加重了人们的偏见。

这个事件中，开宝马开当铺的龙哥，闯荡江湖数载，留下前科众多，虽然算不得上富人，但相比骑电动车的于某，还是被仇富的网友在潜意识里划到“富人”的阶层。

交通工具差异指向的身份差距，揭露了这起事件中的第5个大众心理：

有俩臭钱就耍横当爷？

不！上帝欲让一个人灭亡，就先让他疯狂！

 

●对比六

丢刀VS抢刀

这起事件的转折点，就在于纹身的龙哥，舞动砍刀追杀于某时，把刀弄丢了。

如果刀没有丢，于某是被龙哥砍伤砍死，还是吓唬吓唬了事？

如果刀丢后，于某没有抢先龙哥一步捡到刀，会不会躺在地下的就会换成他？

如果他抢刀后，砍5刀致使龙哥倒地后，没有继续追砍致使龙哥丧命，那返回车内的龙哥，会不会将于某轧死，或者又用其他凶器将他杀害？

悲剧没有如果，但人心会一次次假设。

在广大网友看来，弱者如不绝地反击进行自保，那么强者就会更加肆无忌惮，无法无天。

 

这种同情心，是网友支持电动车主的最广大的民意基础。

舆论，是最大的辩护律师。民众，是最牛的审判法官。

虽然，未必每次都赢。但，有时也力量无穷。

03

多少群情激昂

都是自我立场

从于欢案、张扣扣案，再到今天昆山反杀事件，无不透露出这样的舆情和信息：

在这实苦人间为生计挣扎的大多数人，都遭遇过恶霸，都遇见过不公，都受到过欺凌，都曾被野蛮和暴力欺得伤痕累累而不敢吭声。

即便如此，我们还是选择善良和正义，相信邪不压正与善恶有报，期待有一天英雄能干掉恶霸，还这世界一个晴朗朗的太平人间。

哪怕，以法律严惩的以暴制暴的形式，哪怕以悲怆落泪的以命换命的无奈手段。

所以，我们支持为母亲刺死恶霸的于欢，同情为复仇杀死凶手的张扣扣，力挺骑电车反杀龙哥的于某。

因为，他们，就像手无寸铁的我们。

而我们，也可能就是下一个冤屈的他们。

我们不是为他们在呐喊，而是为自己在声援。

而这，也是我码这篇文的初心所在。

—结束，是另一种开始——

猜 你 想 看

上一篇：

德阳女医生自杀事件：我不嘲笑你懦弱，我不知道你经历了什么。

推介篇：

张扣扣案：不同的悲剧惨案，相同的故乡沦陷。

闲时花开（ID：xsha369）：作者刘娜，80后老女孩，情感专栏作者，原创爆文写手，能写亲情爱情故事，会写亲子教育热点，被读者称为“能文艺也理性的女中年，敢柔情也死磕的傻大妞”。