花 开 有 声 · 文 艺 理 性
从我自身的经历谈起。
01
有人告我。
接到这个消息时,是一个周六,我正在电脑前加班加点的码字。
那时,虽然纸媒已一片萧条,虽然工资已少得可怜,虽然每周我一个人要负责两个整版的采访、写稿和编辑任务,虽然除了正常业务我还负责其他一些琐事,但我自问,也算尽职尽责。
所以,知道有人告我的消息时,我还是有点吃惊。
我上班16年,辗转多个部门,一直在采编一线。虽然自始至终都是个普通记者,但作品也获奖众多,拥有一批忠实读者,从未因此小看过自己,更未因此给单位添乱抹黑。
那么,为什么有人要告我呢?
事情还得从2018年1月说起。
2018年1月,年过五旬的市民Z先生,通过报社一位领导的引荐找到我,想让我写写他的情感故事。
他说,他离婚多年后,遇见一位貌美如花、心底善良的女子,该女子不远千里从四川老家追随他而来,还心甘情愿照顾他瘫痪在床的母亲,是人世间少有的好妻子。
“刘记者,你一定要用你妙笔生花、情感充沛的独家文笔,好好给我老婆写一篇。”当着领导的面儿,Z先生夸我。
其实,多年前,我就和Z先生有过一面之缘,但交谈中,我对他说话总是言过其实的浮夸,很不感冒,所以此后经年,鲜有联系。
但这次,由于领导引荐,而我当时负责的情感专栏,除了男欢女爱,也写人间真情,便不好推辞什么。
谁知道,就是这个“不好推辞”,给我惹了大麻烦。
02
我至今记得,去采访那天,也是一个周六。
那是2018年1月,天气很冷。早上起来,我先坐公交车把孩子送到书法班练字,然后趁孩子学习的空档,去了Z先生家采访,也见了那女子。
那女子个头不高,的确长得好看,但简单交流后,我就疑虑丛生:
第一,她和Z先生只认识两天,就随他从四川来到这里,她底细到底如何,除了她一面之词,就连Z先生也说不清。
第二,同居半年之久,她和Z先生并没有领结婚证,俩人不是合法夫妻。
但,闲聊中,这女子告诉我,出生在重男轻女家庭的她,之前有过三段婚恋,每一段都是她付出所有,却遇人不淑,男人要么出轨,要么家暴,要么嗜赌。
按照之前的采访经验,遇到这种采访前后严重不一的选题,应果断舍弃。但考虑到是领导牵线的熟人,又考虑到这女子的遭遇对其他人也有警示作用,我就对Z先生说:
“你们之间感天动地的爱情,等领了结婚证再说。今天这次采访,只能以倾诉人的口吻,写写她之前的遭遇。”
Z先生表示同意。
于是,2018年1月15日,我以《像我这样的人,为什么遇不到真心》为题,写了这个女人的三段情感,并将落脚点归结为:
女人,唯有看见自己的珍贵,懂得深爱自己,才能被人深爱。
谁也没有想到,就是这样一个不属于新闻,也不需要核实的倾诉类情感稿件,最终成了别人告我的证据。
03
文章刊发后,Z先生三番五次联系我,想让我再写一篇文章,赞美他和那女子的爱情。
我对他们的感情心存疑虑,就一直没有答应。
我想,不管是一个新闻记者也好,还是一个情感主持人也好,面对存疑的东西,都有权利说“不”。
Z先生不这么认为。他一直打电话发微信,鼓动我再给他写一篇,让他也上上报纸,绽放一次光彩。为了说动我,他甚至给我发了红包。
我微信上有5000好友,大部分都是读者。我所有微信上的读者都知道,我从不收读者的红包。所以,Z先生发给我的红包,我一直没有点开。
Z先生2月10日发的红包,我一直没有点开过。
这除了,不收红包是我的原则,还有一件事,让我对Z先生的人品产生深深怀疑。
那就是,他给我发微信,动员我去采访时,无意中透露,他除了和那女子同居,还和其他女人保持男女关系。
我从不用圣人的标准要求读者,但也绝不会费时费力,讴歌一个脚踏两只船的男人。
这不仅是新闻的底线,而是做人的底线。
Z先生看发红包没用,就不打招呼地去报社找我,但那两次我都在外忙,他没有找到我。
本来这件事,就到此为止了,谁知道,那女子跑了。
04
2019年3月,Z先生又联系我,说那女子趁他不在家,跑了。跑时,还带走了他家羽绒服、被单子什么的,价值五六万块钱的东西。
“你要再写一篇文章,揭露这个女人的诈骗嘴脸,报道我的不幸。”他命令我。
我和他交流后,认为那女子并不是诈骗,只是见他不领结婚证,又脚踏两只船,那女子心凉后索性不打招呼地回了老家。但Z先生认定那女子诈骗,还说已经报案。
从原来追着我,让写他和那女子的伟大爱情,到后来命令我,让我写他对那女子的憎恨仇视,我再次领教了Z先生的言过其实,所以果断拒绝。
何况,按照Z先生的说辞,这件事已经惊动了公安,在调查结论出来之前,媒体无权妄下论断。
但Z先生不这么认为,他依然三番五次联系我,就像个心怀执念的疯子一样。以至于后来,我拒接他的电话。
我的拒绝,惹恼了他,他一下把我告到了上级部门。
05
Z先生告我的理由有三:
第一,我收了他的礼。第二,我拒绝采访他。第三,我采访一篇后,说好要采访第二篇,然后就没有了下文。
上级调查部门,把这三条罪状甩给我时,我气得浑身发抖,但还是做出了如下陈述:
①我收了他什么礼?请拿出证据来。
我手头有证据证明,他主动给我的红包我都没有点开,他有什么证据说我向他索要钱财?
②当一起情感纠纷,已经上升为司法案件,在公安机关没有调查认证前,媒体有没有权利擅自定性,妄加揣测?
③一个自述男女关系混乱的人,符不符合社会主义核心价值观,要不要大张旗鼓地宣传报道?
和这些陈述一起交上去的,还有我的一系列证据截图。
06
后来,上级部门告诉我,Z先生说我收他的礼,是说他送了我两个哈密瓜。
我仔细回忆一下,当天我去他家采访,是步行去的,因为孩子练书法的地方,离他家很近。当时是寒冬腊月,天气很冷,我根本就没有收两个哈密瓜的记忆。
这一条意见,上级部门采纳了。
但我为何拒绝采访,为何不报道的意见,上级部门揪着不放,认定我面对群众的来访,态度不够端正,思想不够积极,言语不够热情,回馈不够得体。
所以,我必须写检讨,并且写一遍不够深刻,还要再写第二遍。后来,检讨终于通过,我还是被全体通报批评,理由是:
推诿来访群众。
听到这个决定时,我当时就在办公室拍了桌子:
积极接待来访群众,要看接待什么群众。朴厚的群众,值得深情以待,乱搞的坏人,必须弃而远之。
如果,因为我不愿干涉司法,不愿成全人渣,而这般处罚我,是对我人格的侮辱,是对我尊严的践踏。
所以,老子不干了!
这,就是我为什么辞职的直接原因。
我辞职后,我要好的朋友劝我,在这样的节骨眼辞职,会让别人觉得授人以柄,是不得已离开,不光彩。
我说,就要在这个时候走。
最痛的时候,最恨的时候,最委屈的时候,才是决心最大的时候,看得最清的时候。
其实,平心而论,我这点委屈不算什么。我辞职时,悄无声息,没有申辩,没有告知天下,是因为我知道,我走了,仍有一大批同行在坚守。
我也曾告诫自己,如果可以,不要把自己的这段经历公布于众。因为,相比这点委屈,这些年,我所有的成长,都离不开单位的培养。
但今天,我决定把它如实地写出来,是因为,我看到了一位老师自杀的新闻。
07
今年7月3日,暑假刚刚开始,43岁的安徽省铜陵市陈瑶湖镇小学老师周安员,在拿着伞离开家说出去散散心后,再也没有回来。
前天,澎湃新闻以《铜陵教师投江之谜》,客观而详细地报道了周老师自杀前后的人生轨迹,读着读着,我忍不住因感同身受,而潸然泪下。
周老师儿女双全,家里还开有一家茶叶店,是小镇上的小康之家。他之所以自杀,源于一场这样的冲突。
6月19日,临近期末考试,周老师正在讲课时,班上一个女生突然哭了。多位同学证实,女生的男同桌周岚(化名)动手打了她。
周老师走下讲台,教训周岚,不该动手打女生。出乎大家意料的是,成绩优异,还是周老师得意门生的周岚,对着周老师的胸口,打了一拳。
被打倒退两步后才站稳的周老师,上前将周岚摁在座位上。此后,周岚就一直趴在书桌上直到放学,被外婆接走。
得知周岚在校“被老师打了”,家人带他去医院拍了片子,没有发现什么明显异常,接诊医生证明:“连明显的破损和淤青都没有。”
即便如此,周岚的家人还是多次到学校找领导反映,“周老师打了学生”,要求赔偿,要求当着全班同学的面儿道歉。
周安员老师认为,自己没有打学生,是学生打了他,所以他无过错,拒绝道歉。
但最后,在学校多次“谈心”后,周老师还是赔偿了周岚家属930元钱。
其实,这930元钱,对月薪4000多的周老师来说,并不多。但这场纠纷带给周老师的无形伤害,最终成了把他推进滚滚长江的罪恶之手。
周老师的姐姐回忆,那件事发生后,弟弟整个人就变得焦虑沉默,他一再向家人阐述“我又没有打他,是他打了我,为什么要向他道歉赔偿”。
因咽不下这口气,弟弟还去医院开了治疗心绞痛的药。
而周安员老师的哥哥回忆,弟弟自杀前的7月1日,给他发去这样的微信:
“哥哥,我想你回来,我快崩溃了!”
自杀前一天,周安员老师忧心忡忡地对家人说的话,或许能让人明白,这位爱写诗,把教师当作毕生志向的男人,内心经历了怎样的煎熬:
“你们都不知道,学校之前找我谈话三次,让我自己解决。学校为这个事情,可以开除我的公职,可以把这个事情上报教育局。”
看到这里,我想到了自己被告的遭遇,想到上级部门对我的处罚,想到我出离愤怒不是因为被人诬告,而是被人诬告后,才看清自己一直所信赖所热爱的那个地方,不仅不愿站出来主持公道,反而为了息事宁人,将屎盆子扣到我头上。
那一刻,我理解了周安员老师的绝望:
杀死他的,绝不是那个学生和家长,而是他一直热爱的教育信仰,在顷刻间土崩瓦解。
再也没有比这更痛的事。
08
周安员老师投江后,警方调取了这样的监控录像:
7月3日11点38分,离家出走已3个小时的周老师,走上大桥,站在护栏前望着他生活43年、教书20年的这片土地,眼前江水滔滔,身边车来车往。
他先是翻过护栏站到外沿,看着距离桥身30米的江面,停留2分钟,又翻了回来。然后,他又翻过去,停留3分钟后,又翻了回来。
之后,他又沿着桥朝东走了一段,翻过护栏后,用双手抓住护栏,将身体悬在空中,停留约1分钟后,跳了下去,江面溅起一圈水花。
那一刻,是7月3日中午12时06分。
他答应了家人回家吃午饭。他的儿子即将读小学六年级。他的女儿才刚刚7个月。他电脑桌面上被文档占满,上面全是他的教学教案和备课文件。
而他,没有告别,决绝离开。
09
周安员老师去世后,另一桩事件也浮出水面:
在被学生周岚打一拳的10天前,周老师因为体罚一名没有写完作业的学生刘明明(化名),被刘的母亲和奶奶,堵到学校办公室里,扇了耳光。
多名学生表示,认真负责的周安员老师,在学生们不好好听课,不认真完成作业时,偶尔会“打一下”,也会罚站,但不痛也不重。
但这样的“负责”,一而再再而三地,把周老师自己推向被当众羞辱的难堪,被孤立无援的绝望。
直至,最后一刻,把他推向滚滚江水。
或许,身为一名教书育人的老师,一辈子生活在小镇的周老师,算不得坚强。抑或,有人会说,他或多或少还有点消极和狭隘。
但是,看完周老师的遭遇,身为一名家长的我却想哭:
当我们的老师丧失了惩戒,当我们的家长可以耀武扬威跑到学校,打老师,讹老师,羞辱老师,而我们教育部门,为保住头顶的乌纱帽,不敢是非分明、立场坚定地站出来,维护老师的尊严,维护教育的底线,维护教学的清明,我们的教育还奢谈什么意义和未来?!
跪着的老师,教不出站着的学生。跪着的学校,也容不下站着的老师。
就像,跪着的新闻,写不出站着的真相。跪着的真相,早已不是真相一样。
10
一个人,最大的靠山,就是归属感,就是他热爱的平台、单位和集体,也同样热爱着他,呵护着他,温暖着他。
一个人,最深的绝望,就是抛弃感,就是他忠诚的平台、单位和集体,从来也不曾把他当人看,从来也不敢在他被侮辱被损害时,大喝一声站出来,拍案而起,挺身而出。
甚至,为了人情和舆论,为了权力和乌纱,为了面子和交差,一次次戕害那一个或那一群,信赖它深爱它的人。
不管是出走的我,逝去的周老师,还是把半生乃至毕生心血,献给某个地方的你们,对上述认知,当有深深共鸣。
这段时间,香港事件闹得沸沸扬扬,我也写了转了多篇文章,支持香港,支持祖国。
更燃的是,这场事件中,曾被形容为“垮掉一代”的80后、90后、00后,纷纷站出来,在网络平台,在异国他乡,为香港呐喊,给祖国打call,以强烈的归属感和荣誉感,彰显着一个国家最大的底气和豪气。
看着手机、电脑上的祖国山河一片红,我想起了仍热爱写作、热爱这片土地的自己,进而想到薪资微薄,仍奔赴采访一线的纸媒同行;
我想起了绝望而逝,只留下一个纵身背影的周老师,也想起了假期过后,就要走上讲台教书育人的千万普通教师;
我想起了怀揣理想,胸装热望的中国青年,也想起了他们已经,也终有一天,会走向某个平台,某家单位,某个集体。
想到这些,我忍不住这样发愿:
愿那些热爱祖国的青年,得到祖国的善待。愿心怀热忱的他们,得到同样的热忱。
愿年轻的他们,遭受委屈时,有人能站出来,像他们热爱这片土地那样,去热爱他们,保护他们,支持他们。
愿我们这个国家,不管是乡野的学校,还是城市的单位,能在自己的员工,因工作遭受不白之冤时,敢于像员工热爱工作那样,热爱他们,保护他们,善待他们,而不是把他们当棋子一样牺牲掉。
是的。
我能想到的,最美好的事,就是:
你,像我爱你那样,保护我,这让我觉得,所有的爱,都值得。
——结束,是另一种开始——
有一种隔屏深爱
叫星标闲时花开
猜 你 想 看
闲时花开(ID:xsha369):作者刘娜,80后老女孩,心理咨询师,情感专栏作者,原创爆文写手,能写亲情爱情故事,会写亲子教育热点,被读者称为“能文艺也理性的女中年,敢柔情也死磕的傻大妞”。
Send to Author