被捧的孙海洋、崩溃的符建涛妈妈、自杀的刘学洲，陷入了同一种魔咒……
皆大欢喜的结局之后，往往是间隙丛生的开始。
这话，在互联网时代，简直就是个魔咒。
电影《亲爱的》的原型、寻子14年的包子铺老板孙海洋，去年12月6日，找到了失散多年的儿子孙卓。
一家人相认时喜极而涕的场景，曾感动了全网。
后来，在孙海洋有方法、有谋略的争取下，儿子孙卓心甘情愿回到亲生父母身边，到生活条件和教育条件更好的深圳学习定居。
一家人5口人，终于整整齐齐在一起了。
这本是个皆大欢喜的结局。
谁也没有想到，如今因为20万赏金的问题，孙海洋又被推上了热搜。
我了解事情的来龙去脉后，发现其中暗藏的真实人性和网络暗涌，特别值得一写——
01
包子铺老板孙海洋，在儿子孙卓走丢后，长达14年的时间里，手持儿子的照片，走遍大半个中国寻找。
在寻子过程中，他见证了很多孩子被拐卖家庭的伤痛，也和很多同病相怜的父母一起寻子，大家组成了一个互助互帮的小圈子。
不管谁家孩子先找到，圈子里每个人都在被治愈中，看到希望：
“别人家被拐的孩子能找到，我家的应该也能找到。”
2021年9月，深圳警方通过技术对比，确认了14年前在深圳某小区玩耍时，被人贩子拐走的“走失儿童”符建涛，遂展开解救，并第一时间组织符建涛和亲生父母相认。
符建涛被找到后，儿子同样在深圳走失的孙海洋，曾多次联系符建涛的亲生母亲彭冬英，想通过符建涛探寻被拐儿子孙卓的相关消息。
符建涛上网看了孙卓当年被拐走的监控视频后，认为当年拐走孙卓的那个人，和他养父母家的“三叔”吴某龙非常相似，就向专案组提供了这一线索。
深圳警方根据这一线索，又经过DNA对比，很快确定，拐走孙卓的就是符建涛的“三叔”吴某龙，并对孙卓展开营救。
也让寻子14年的孙海洋，终于和儿子团圆。
故事如果到此结束，还算是挺温馨的：
一个被拐卖的孩子找到后，又帮助另一个家庭团圆。
但人性的复杂在于：
很多时候，人们只能同苦，很难共甘。
同苦，是有巨大苦难这一外因的加持。
而共甘，对个人私德和修行有着极高的要求。
过往的团结一心、同仇敌忾，是因为大家都是非常不幸的被拐儿童的家长。
当“共同寻找被拐的孩子”这一苦难消失后，孙海洋和彭冬英却陷入了一地鸡毛的生疏和猜忌中。
02
刚刚过去的8月9日，符建涛的亲生母亲彭冬英以一篇名为《一位寻亲女家长的血泪控诉》，把孙海洋推上了热搜。
也手撕寻亲家庭这个网络互助群体，温情面纱之下的间隙与矛盾。
这篇控诉文很长，没有看过的朋友，点击下图滑动可查看。
符建涛母亲彭冬英长文
↓
向上滑动阅读
我简要给大家整理一下主要矛盾点：
●孙卓被找到后，彭冬英因为“符建涛提供线索帮助找到孙卓”等话题，而受到网暴。
有网友攻击符建涛提供的线索，对找到孙卓没有实质性帮助，
谴责符建涛抢功、碰瓷。
●受孙海洋之邀，彭冬英和儿子符建涛参加了孙家人的认亲现场。
但当时，孙海洋没有感谢符建涛，冷漠的态度让彭冬英心寒。
作为符建涛的妈妈，彭冬英出于维护儿子的爱意，在社交平台上陈述了事实，发表了牢骚，却又被网友指责索要赏金，是见钱眼开。
●彭冬英向孙海洋发问：
符建涛提供的线索对找回孙卓到底有没有帮助？
孙海洋是否公开承诺过给线索提供人支付20万赏金？
符建涛提供的线索是否符合设置的条件？
对此，8月10日，孙海洋公开回应：
符建涛提供的线索，对找回孙卓是有帮助的，他愿意支付之前许诺过的20万赏金。
早在此之前，他就给彭冬英多次发红包，最高金额是1万元，但彭冬英并未接收。
孙海洋的回应
孙海洋还表示：
所有帮助他寻亲的人，他都很感谢。
至于认亲现场没有感谢符建涛，是因为人太多了，场面混乱，考虑不周。
他还提醒广大网友：
不要再网曝伤害符建涛妈妈，因为她是个孤儿，身世可怜，后来符建涛又被拐，给她造成很多心理创伤。
“万万没有想到涛涛妈妈会写这样一封信。”孙海洋说，孩子被拐的父母都是可怜人，要互相互帮，不要互相伤害。
跟踪采访孙卓认亲的很多记者，都说孙海洋是个非常聪明、非常体面、非常有智慧的人。
如今看来，果然如此。
孙海洋和符建涛妈妈彭冬英的事儿，上了热搜第一后，很多人又开始骂彭冬英：
情商低下，智商堪忧，自家被拐的孩子指认人贩子，却向另一个被拐孩子家长要赏金，有违公序良俗。
她怎么就忘了当年孙海洋还带她一起寻子的恩情呢？
大家一起寻亲，内部有消息共享，是正常的，怎么还要赏金？
格局太小了。
然后，对彭冬英展开新一轮指责和网暴。
实话实说，我看了这些争论和苛责后，心里很不是滋味。
因为我想起了和孙海洋、符建涛一同认亲成功的另一个孩子——刘学洲。
在认亲成功短短两个月后，刘学洲留下一封“生来即轻，还时亦净”的遗书，在三亚海边自杀身亡。
杀害刘学洲的凶手之一，也是网络暴力。
而这背后，藏着今天我特别想说的真相——
03
我想说的第一个真相是：
谴责网暴，因为它才是罪魁祸首。
符建涛的妈妈为什么要在这个时候，提20万赏金的事儿？
她如果真的是爱财之人，在孙海洋多次给她发红包时，她为什么不收？
答案是：
她要的不是钱，而是在争一口气。
对于找到亲生儿子的符妈妈彭冬英来说，她一直认为亲生儿子符建涛，冒着得罪养父母一家人的凶险，指认“三叔”是拐走孙卓的人贩子一事，对孙海洋寻亲有着巨大的帮助。
儿子被拐后，作为亲生母亲，她非常愧疚。
这种极度的愧疚感，让她特别在意找回来的儿子的任何细微感受。
所以，她对符建涛是否在孙卓找回来这件事儿上，起着至关重要的作用，特别在意。
孙海洋寻亲现场的忽略，还有网友们把一切归咎于警察的功劳，都让她觉得儿子符建涛的价值没有被认可。
加上，她自己是孤儿出身，盛年时儿子又被拐，这些都给彭冬英带来剧痛和创伤，甚至让她患上抑郁症。
网友的网暴，一次次激活了她的创伤，所以她才盛怒之下发出长文：
赔偿金只是表象，真相是一个母亲对儿子功劳的捍卫。
何况，就算她格局不够大，索要赏金，也没有什么错。
毕竟孙海洋至今的百度百科人物标签，还是“深圳市悬赏20万寻儿子店当事人”。
网友们对彭冬英不满，骂她格局太小，其实是把自己的价值期待和道德标准，投射到她身上，对她进行了道德绑架：
大家都是苦命人，何必谈钱呢？
退一步来说，谈钱有什么不对呢？
不谈钱的关系和问题，才是最致命的，能用钱解决的，反而是容易的。
彭冬英最致命的问题是，她被网暴激怒后，不知道如何反击，也找不到躲在键盘后面的攻击者，于是把矛头指向了孙海洋。
那么，彭冬英为什么被网暴呢？
这就牵涉到我想说的第二个真相——
04
第二个真相：
警惕平台，因为它是为了流量的资方。
我们现在的社交平台，有着追逐流量而动的原罪。
我以我自己的亲身经历来说。
2018年的时候，我上过一次热搜。
原因是我的一篇文章中的一段话，疯传全网，且被误认为是李咏的妻子哈文写的。
新京报采访我，还原了真相后，微博第一时间联系我，给我加了V。
加V之后，我就很少发微博了。
为什么？
作为一个媒体出身的人，我对社交平台有着足够的警惕。
我的谋生平台是微信，不是微博。
我也清楚地知道，一句非常明白的话，你发到网络上，就有100种解读。
这100种解读，会严重干扰我的生活和学习。
我们的社交平台，为了流量，特别热衷于给“XXX事件当事人”开通个人账号。
这些年，几乎每一期热点事件的当事人，都会被各个平台邀请去开号加V。
开通之后呢？
平台坐等收割流量，根本不管这些事件当事人，有没有和互联网博弈的能力。
这些事件的当事人，原本都是普通人，原本有着安静的生活和单纯的思想。
突然被推到网络中央，面对汹涌而来的关注，或恶意满满的评论，根本不知如何应对，变得恐慌不安。
互联网的分裂，又会加剧了他们的恐惧和焦虑。
他们说的每一句，都会被人用放大镜审视后，再恶意攻击。
如果他们心理不够强大，很容易被网暴操纵，走向极端。
寻亲成功的刘学洲，被邀请到社交平台上，因不堪网络暴力，选择了自杀。
上海疫情期间，给父亲送餐的上海女子，给外卖小哥打赏200元红包，被媒体报道后，却被网友辱骂“太少了”，悲伤焦虑下，这名孝顺的女儿，也选择自杀。
如今，寻子成功的符建涛妈妈，入驻社交平台后，也在网暴中，变得越来越令人担忧……
从这个意义上来说，被赞的孙海洋、抑郁的符建涛妈妈、自杀的刘学洲，陷入了同一种魔咒：
被社交平台消费后，又被网上言论绑架，在网络上过多展露了自己的生活和情绪。
网络时代，人人都可发声。
但并不是人人都有强大的心理素质，去承受网络上各种声音袭来的压力。
基于此，我最后想说的是——
05
第三个真相：
远离网络，除非你必须靠互联网谋生。
如果你不靠互联网为生，我建议你和网络保持距离。
如果你是某个事件的当事人，当这个事件完结后，你的使命也就完成了，要学会远离网络，回到现实中好好建设自己的生活。
千万不要在网上和人争是非。
因为就算你争论赢了，也是你输了——因为你的时间被傻子和杠精偷走了。
符建涛妈妈也好，孙卓爸爸也好，我都希望他们履行完自己所在事件的责任后，摁下暂停键，远离互联网，去过好自己的人生。
刘学洲式的悲剧，一个就够令人悲伤了。
幸福是一种悄悄的圆满，没有必要展示给外人看。
社交平台上的关注，其实是一种泡沫，爱与恨、是与非、赞和毁，并不重要。
重要的，是我们在日常里习得温柔，在私域里修得平和，在人群之后活出自己。
这一点，我最佩服钟美美和他妈妈。
钟美美火爆之后，拒绝了北京一家经纪公司“三年给1500万+一套北京房子”的薪酬。
他回到校园里，安静学习，好好读书，今年考上了重点高中。
他没有被平台裹挟，也没有因流量迷失，而是回到现实中，脚踏实地建设自己的人生。
这个15岁的清醒少年，告诉更多人：
网络终是虚幻，现实才是人生。
— E N D —
PS：
点击下方小卡片关注娜姐小号，治愈，温暖，每天都有好故事+好福利。
娜姐好文，点击阅读
闲时花开（ID：xsha369）：作者刘娜，80后老女孩，情感专栏作家，文艺也理性，温柔也死磕。新书《见字如面》全网热销中。