唐山恶性打人事件爆发后，我的朋友也遭遇了让人失望无助的性骚扰！

只是，为了安全地活下去！

——谷小歌

01

2022年6月11日，凌晨1点18分。

当我还没来得及为【唐山恶性打人事件受害者】写下一个字时，我的微信收到朋友发来的几条信息：

“反正会让人很失望。如果从小被教育的，出事找警察叔叔，得到的都是质疑，那所有的咸猪手都会忍气吞声。”（这里的意思是遭遇咸猪手的人会忍气吞声）

你没看错，就在【唐山恶性打人事件】舆论爆发当晚，我的朋友也经历了一次让人难过的性骚扰。

比起唐山打人事件受害者，我的朋友是幸运的，她没有被暴打。

因为她在自知没有对抗的能力后，选择了报警。

然而在经历了报警后，她得出了上述结论：失望、无助、如果以后再遭遇性骚扰，不知如何是好！

△ 朋友发来的信息

事情的经过是这样的：

2022年6月9日，晚8点20分左右，我的朋友和同事一行三人，在一栋公寓的电梯里遇到一位男子。

该男子在不顾电梯内有监控的情况下，胆大妄为，将手伸向了我朋友的腿，不断摩挲。

朋友当场就感觉到不适，表示拒绝，但未敢正面冲突和反抗。第一时间到楼下找保安，未果。

她并未在第一时间选择报警，而是回到家后思来想去，很难受，遂选择报警。

警察在接到电话出警后，告知由于【没有核酸报告，不能做笔录】，让我的朋友及她同行的同事在第二天做好核酸后再来做笔录。

昨天，当朋友跟我说她在做核酸时，我还对这件事一无所知。

△ 早上跟我说在做核酸

见面后，我问起：“为何要做核酸？”才了解6月9日，发生在她身上的性骚扰事件。

此时，【唐山恶性打人事件】还没有舆论爆发，我们对【遭遇性骚扰】后处理流程的认知就是——报警，做笔录，调监控，抓到这个人。

哪怕最坏的结果是抓不到人，我的朋友起码也对得起被骚扰后的一晚上噩梦了。

然而，当我的朋友走进警察局后，才知道，最坏的结果不是“抓不到这个咸猪手”，而是在报警的过程中被警察质问：

“你们三个人都没办法弄住他一个人吗？一个抓手，一个抓脚，不就抓住了吗？

“那你们三个人，为什么只摸你，不摸她们呢？”

△ 记录报警过程

到现在为止，我也不敢相信，不愿意相信，这是一个警察对【性骚扰受害者/报案者】说出来的话。

当我一边浏览新闻，得知唐山打人事件中的恶人还能直播挑衅；

另一边，就在我身边，发生着警察质问性骚扰受害者/报案者的真实事件。

我突然明白，2022年6月10日下午，当我看到唐山打人事件视频时，不由自主的颤抖和恐慌，来自哪里。

是普通人对暴力的愤怒，也是女性苦性骚扰久矣的无助和悲哀。

02

我承认，当【唐山恶性打人事件】和朋友遭遇性骚扰后【被警察质问】两件事，同时摆在我面前时，对我的打击是巨大的。

它们是那么得相似。

唐山事件中的女孩，在一家烧烤店，普通穿着，正常吃饭，却莫名遭遇性骚扰。

我的朋友，更是一个普普通通的人，普通穿着，正常下楼，却也没能躲过“咸猪手”。

而它们的结局又是那么的不同。

前者是命悬一线，被打进ICU；后者是精神上的恐惧、压力、羞辱。

我想这两个结局，无论哪一个，落在任何人身上，都是绝对真实又绝对具体的痛苦。

我的朋友，现在还在等事情的调查结果。

可是，在经历了被质问，她已经对自己遭遇性骚扰后【选择报警】的行为产生怀疑。

要知道，她最初最朴实的想法只是：能抓住他，哪怕关一天有个教训也好。

△ 朋友选择报警时的想法

很显然，这是大多数女孩子遭遇性骚扰后的想法。

有的人去做了，有的人因为种种原因没有。

然而，当勇敢的女孩子，选择报警的女孩子，在警察局遭遇这一通问话后，我不敢想，如果不幸的有下一次性骚扰，她是不是还能再勇敢一次？

更不敢想，在全国人民都看过【唐山恶性打人事件】受害女生的惨状后，还有人在面对没由来的恶意骚扰时，敢做出反抗吗？

也包括男性，因为你根本不知道，你面对的是一个人渣，还是一群人渣！不知道你是不是能打得过还是会差点被打死！

△ 唐山事件受害者照片

03

这里，我还要再问问，我朋友遇到的那个问话警察：

他说：“你们三个人都没办法弄住他一个人吗？一个抓手，一个抓脚，不就抓住了吗？”

这位警察说出这句话的时间是，2022年6月10日，晚上七八点。

我不知道，他那时有没有看到上面那张血肉模糊的照片。

但就凭他能说出这句话，就说明他对性骚扰发生时，女性所面对的危险，想得过于简单了。

那些人，单单是为了色吗？

女性的恐惧仅仅是他们的“咸猪手”吗？

△ 来源网络的观点

当然不是，性骚扰之所以能一次又一次地得逞。

是因为加害者的“力量”，包括暴力，也包括权力。

首先是暴力，全球大约三分之一（30%）的女性在一生中遭受过性别暴力；

其次是权力，当你被权力盯上，正面相撞时，结果不外乎默默忍受、主动疏离、鱼死网破，真正把上位者拉下台，下位者完全不受影响的，少之又少。

△ 唐山事件视频内容

所以，大多数女性在看到视频后，除了愤怒之外，占据更大比例的是恐惧。

这种恐惧是系统性的，不单单发生在【唐山恶性打人事件】，这一次性骚扰的反抗之中。

而我和我的朋友，更是雪上加霜。

警察的每一句质问，都让我们对权力的恐惧再深入了一层。

“为什么没有反抗？”

“为什么只摸你不摸她们呢？”

可是，你应该知道，我们已经退无可退了，如果不报警，我们的选择就只剩下什么都不说，装作没有发生。

04

现在，有人站出来批评性别视角是在挑起男女对立。

但我今天写下这些，写下我身边正在发生的事，就是想说女性视角的出发点，不是男女对立，只是不想回避，这次唐山恶性打人事件的导火索是性骚扰。

已经有人总结过了，在唐山恶性打人事件舆论爆发后，一些媒体的用词让人无比迷惑。

《众恶徒烧烤店暴打女子，犯罪嫌疑人已被控制》？
《耍流氓不成恼羞成怒，众恶徒围殴女子》？《众目睽睽之下，唐山一女子被恶徒暴打》？

“一名男子靠近几名女子餐桌后与对方交谈。”
“几秒钟后双方开始由推搡直至爆发肢体冲突。”“双方扭打到一起后，几名男子从店外冲了进来加入战局，对抗几名女子。”

一开始，看到这些新闻时，我真怕事件被定性为互殴，好在第一份警情续报中提到了“进行骚扰”四个字。

△媒体报道用词

这里，我要反驳昨天看到的一个批评性别视角的观点。（主观观点，可以接受任何有逻辑的反驳。）

他说，这件事是因为不把人当然看待，在他们眼里，你都不是人了，就不要去区分究竟是不把你当男人还是不把你当女人。

可是得出这样结论的人，一定不是女性。

因为当一个女性看完这个视频后，只会觉得“他们就是太把受害者当人了，就是太把受害者当成一个女人了，明知她没有还手之力，才敢如此放肆地出手。”

△ 我看到的一个批评性别视角的观点

这其中的差别，让我想起以前看过的一个演讲，大意说：

每天早上当一个男人站在镜子面前时，他会觉得我是个人，而不是刻意觉得我是个男人。

但当一个女人，起床后站在镜子面前时，她首先会意识到我是一个女人，因为这一天她可能会来例假，站在镜子前时已经在经历独属女人的痛苦了。

看唐山恶性打人事件视频的观感，也同理。

那些恶人就是太知道女性的弱势了，太把她们当做一个女人了，而不是不把她当人。如果在身边的是同样力量的男人呢？

如果他一拳挥过去，没有把对方击倒，而是自讨苦吃呢？

这里我不做更多假设，唐山恶性打人事件视频中显示出来的残暴和狠辣，超乎我们的想象，这也是为什么大家在讨论是否涉黑的原因。

△ 警方通报的最新进展

但是这种毫无人性的恶和我朋友遭遇的没有那么残暴的恶，只要发生了，对女性的伤害是一样的。

这两件事情同时摆在我面前时，我实在无法再平静地分析法制系统的脆弱。

当下，我只想解决我们的恐惧。

还是要回到让我朋友迷茫的那个问题：被性骚扰后，我们到底应该怎么办？

反抗？那什么是避免受到伤害的反抗？

不反抗？那什么是避免受到二次伤害的报警？

因为这关系到，如果当你遭遇性骚扰，选择报警后，会不会有一个警察对你说：

“你们三个人都没办法弄住他一个人吗？一个抓手，一个抓脚，不就抓住了吗？”

如果你竟然看到了这里，希望能点个“在看”，分享给更多的朋友。

-END-

图片来源网络，侵删请联系。