查看原文
其他

年度财报后,李斌详解2024蔚来「能打什么牌」

毓肥 电动星球N 2024-03-19


更深刻了解汽车产业变革


出品: 电动星球News

作者:毓肥


几个小时前,蔚来发布了 2023 年度财报。

2023 的蔚来,有月销两万的高光,也有总交付量不及预期的平淡。最终反映到财报上,数字并不好看。

去年全年,蔚来总营收 556.18 亿元,同比上涨 12.9%,同样上涨的还有现金等价物储备,达到了 573 亿元。

与此同时,蔚来 2023 年的净亏损达到了 207.2 亿元,同比扩大 43.5%,这也跟 130 亿元的研发投入有一定关系,同时也对应了李斌在内部信里提到的提高成本效率、节约公司资源...等等 2024 年成本向的举措。

这也自然让我们想问:经历 2023 之后,2024 的蔚来,会打什么牌?能打什么牌?

李斌的回答是:换电网络、销售效率、阿尔卑斯、组织增效

这个回答包括了子品牌阿尔卑斯的全面进攻;包括了独步的换电体系,也正在积累更凶猛的弹药(包括但不限于换电联盟);还包括蔚来希望在 2024 年,成长为一个更有效率、更敏捷迅锐的体系。

那么,2024 的蔚来手握什么牌?李斌会怎么把这些牌打出去?

换电,更有力的弹药?

从去年四季度以来,什么是蔚来的关键词?

答案一定包括「换电联盟」。

2023 年 11 月 21 日、11 月 29 日,蔚来分别与长安、吉利签署了换电战略合作协议。蔚来下一代 800V 高压快换平台标准,将向合作伙伴开放。


紧接着,蔚来又分别在今年 1 月 11 日和 2 月 26 日,与安徽省能源集团、交控集团,以及南方电网大成战略合作协议——两份协议里面都有一条内容:「合作建设换电站」。

过去五个月一连串的合纵连横,除了字面意义上的行业认可、电网认可,以及技术向的电网需求、车网联动,还有一个关键观察角度:投资与回报。

李斌曾经用亚马逊云服务类比蔚来换电体系:1.网络效应强;2.投资规模大,投资周期长;3.从服务自己到服务客户,一旦做成了,门槛非常高


在他看来,云服务是移动互联时代的网络基建,换电体系则是智能电动时代的补能基建。

这张横跨全国的换电网络,李斌认为不仅是 NIO 的优势,也是阿尔卑斯的优势。

今晚他继续用云服务类比换电,阿尔卑斯会共享大部分的换电站,今年新建的换电站里面绝大部分都是共享的,但 NIO 品牌会拥有一小部分专属的换电站。

「有点像公有云和私有云」,李斌这样解释。

能源基建的意义是什么?用户成本。

李斌提出了这样一个数据:换电站加速铺设之下,现在蔚来的标准电池用户比例,已经超过了 90%;只有 7-8% 的用户使用长续航电池;而 150 度电池只需要以灵活租用的方式,解决 1-2% 的场景。


这是第一层,购买成本

再聊深一点,就是维护成本。李斌今晚提了一件事:新能源产业接下来关注的重点,是电池寿命,特别是日历寿命,指的是从生产之日起到电池寿命彻底结束的时间。

换电跟电池寿命有什么关系?

他打了一个比方:「换电和超充,细嚼慢咽肯定对身体更好,狼吞虎咽对胃没那么好」,基于此,他认为换电是延长电池日历寿命「非常好的、终极的方案」。

目前很多新能源电池质保条例是 8 年十几万公里的维护准则,李斌认为汽车是 15 年纵深的产品,需要更重视日历寿命,「不能 8 年后让消费者花十几万买一块新的大电池,40 度的插混电池包也要花八九万」。

还有更深一层,宣传成本

李斌表示,出于提高销量的角度,2000 多个换电站建成之后,他们对今年非常有信心。「今年会回到单月两万台的水平,当然我们希望尽快到达」。


阿尔卑斯,双发引擎的另一边?

如果说换电是蔚来 2024 的体系护城河,驱动着独步业界的补能体验;那么阿尔卑斯如何卖好,则最终决定着 2024 蔚来的成色。

最近和一位充电桩行业投资人聊天的时候,他说:「蔚来 2024 需要成为一架飞机,换电和阿尔卑斯是双发引擎的两边,掉一个都不行」。

今晚财报会议上,李斌公布了阿尔卑斯的节奏:二季度品牌亮相;三季度产品登场;四季度大规模交付

同时,他也公布了阿尔卑斯的品牌定义:针对中国家庭用户,做有竞争力的产品——「我们比其他做家庭产品的品牌进入得晚一些,所以对家庭的研究也会更加深入一些」。

第一款产品,则是今天上午已经有谍照传遍网络的轿跑 SUV ,定位直接对垒 Model Y,甚至测试车后面都贴着「比毛豆 Y 更棒」

李斌表示,不仅产品定位直接竞争 Model Y,而且这款车最重要的是可以换电,同时成本非常有竞争力,「成本比 Model Y 便宜 10%」

同时,阿尔卑斯的第二款车也已经在开模的阶段,产品定义是针对大家庭而来的车型,预计将于明年推向市场。

至于第三款车,目前的消息只有「正在开发中,今天还太早跟大家说」

如果会做大车,那么阿尔卑斯和 NIO 的分界点在哪?会不会有价位交点?

李斌没有透露特别清晰的消息,但他表示「ET5 会是 NIO 最便宜的车」,NIO 品牌会聚焦在高端市场,以毛利为取向,追求毛利总额。

同时,价格和走量之间,阿尔卑斯会更偏向于走量,而 NIO 需要保持毛利,「不会用价格战换量」——这是否意味着,阿尔卑斯将是蔚来「骁勇善战」一面的体现?

善战的底气,在于李斌强调的「并非从零开始」,阿尔卑斯将共享大部分蔚来的换电网络,以及一部分服务网点。

但同时,阿尔卑斯将拥有独立的销售网络。李斌给的指引,是今年年内建立 200 个左右的销售网点,「锁定了足够多的资源,但不会给太多前置时间开店」

同时由于定位、用户画像的不同,「会拥有不一样的选址逻辑」。

至于针对十几万市场的第三品牌,李斌只是简单形容为「市场和机会更大一些」。

不说长期的长期主义

今晚李斌没有强调「长期主义」这四个字,但他今晚的信心、爆料、判断,都来自于十年里,蔚来的「久久为功」。

比如阿尔卑斯的成本。

除了换电网络以外,智能电动技术的共用,同样是阿尔卑斯沿袭 NIO 主品牌的优势。


去年 9 月,蔚来召开了 NIO IN 发布会,李斌以 CTO 的身份讲解了 12 项全栈自研技术。这些技术都可以成为阿尔卑斯的底座,「智能和电动是可以共用的,车辆本身也有共用,不过会做一些差异化」。

另一个更容易感知的「长期布局,当下收获」,是蔚来的城市 NOP+。

财报会议上李斌透露,二季度城市 NOP+ 就将向所有 NT2 平台车主推送,「这是细分市场规模最大的城市智驾车型推送」。

以 NOP+ 为例,今年 NIO 品牌的任务,在于「交付软件功能,将硬件能力发挥出来」

另一个需要发挥出来的能力,是销售

李斌承认,目前蔚来的销售份额,有 7-8 成来自于一二线城市,他们需要高效解决渠道下沉的问题。

但单纯的扩张,并不符合过去大半年来他强调的「提高销能」。今年蔚来将不以扩张销售团队作为主要任务——目前蔚来的销售团队大概有 5000 多人。

提高销能的其中一个途径,包括了充换电网络。今年下沉网络的补能体验,同样会是 NIO Power 的重点。

至于前不久合纵连横的换电联盟成果如何利用,今晚我们得到了一个回应:「蔚来会充分利用合作伙伴的能力兴建换电站,最小化我们的投入」。


这意味着换电网络,同样会成为降本增效的一大看点——而研发依然全力以赴。

蔚来表示,今年总体会维持 30 亿元每季度的研发投入,但由于阿尔卑斯和 NT 平台的底层共用性,李斌表示「不需要特别大的(销)量,就可以将成本控制在这个(比 Y 低 10%)水平」。

另一个数字,是「蔚来 70% 的研发人员都和智能技术有关」。

于是话题自然又回到去年 9 月的上海宝山。

2023 蔚来的财报并不亮眼,甚至有点低沉,573 亿的现金储备再创新高,但网上已经开始有「再亏三年就药丸」的言论。

我们怎么看?我们回到四年前。

当时蔚来和小鹏都在「ICU」,何小鹏曾在公开场合提到过类似于「研发是给孩子读书、长身体用的钱,不能让他一开始就出来打工」的观点。

4 年后,蔚来建起了 2000 多座换电站、打造了车手互联完整闭环,NT2 成为特斯拉以外几乎唯一的,全系标配顶级智驾硬件的平台。隔壁小鹏也在智能电动的全域自研上一路狂奔。

今晚的标题是「蔚来打什么牌」,但来到更加激烈的淘汰赛阶段,蔚来、小鹏,包括每一家坚持研发长期主义的新造车,都需要回答「打什么牌」、「有什么牌打」的问题。

换电的基建优势、阿尔卑斯的成本优势、全栈自研的长期优势——李斌今晚给了他的答案和信心,而来需要在 2024 剩下的 10 个里面,证明他的信心。

(完)



继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存