在本公号本系列的上篇文章《乌克兰成“欧洲安全体系”核心,德国日本帮助乌克兰都特别积极》中写到:乌克兰在近两年的俄乌战争中经受住了考验,作为“欧洲之盾”已得到广泛认同。实际上,乌克兰已成为“欧洲安全体系”的核心。
于是,与俄罗斯有1000多公里边界线、曾中立百年的芬兰马上加入了北约。曾中立百年的瑞典吓得也马上申请加入北约,但目前由于土耳其和匈牙利的阻挠,暂时还没能加入,还需要时间。
而德国:
目前已成为对乌克兰援助最及时、最卖力的国家之一。虽然德国人口、面积远少于俄罗斯,而且这两年经济不景气,但德国的GDP总量仍是俄罗斯的2倍多。德国的经济实力还是有点的。
12月22日,日本政府以最快速度完成了“防卫装备转移三原则”的修订,允许向美国和德国这类盟友转让“爱国者”防空导弹等武器装备,以补充这些盟友的库存不足。
美国、德国都已公开表达了对日本的感谢。
至于日本向美国、德国提供的“爱国者”防空导弹用于哪里,当然非常明显,俄乌战场。
在援助乌克兰问题上,英国外交大臣可能说的最到位:“我不认为援助乌克兰是我们的负担。如果乌克兰输了,下一个也许就是我们,我们的人就得自己上战场,直接面对无法接受的大量人员伤亡。如果现在我们只援助乌克兰一些资金和武器,怎么能叫负担?”
总体上,欧洲诸国、甚至是亚洲某些国家,在援助乌克兰方面比较积极。英国、德国、荷兰、波兰等,对乌克兰的援助力度之大,是得到了公认的。
而反观美国方面,由于外部哈以冲突突然爆发、国内2024年大选等问题,在后续援助乌克兰的规模、力度、时间等方面确实存在很多的不确定性。
但虽然乌军夏秋季节的反攻不尽如人意,目前进入冬季战争阶段,可事实上俄军也已经无法打破以乌克兰为核心的“欧洲安全体系”。俄国没有任何希望赢得俄乌战争的胜利。
在这种情况下:
美国反而可以顺势将战略重心,从欧大向亚太转移。
“欧大”,即“欧洲-大西洋地区”。“亚太”,即“亚洲-太平洋”地区。要知道,美国向来以传统的“欧大”为第一战略。
但随着美国将战略重心从“欧大”向“亚太”转移,慢慢至少会演变为两个地区并重的战略吧。
乌克兰作为“欧洲之盾”得到广泛认同,彻底阻断俄罗斯向欧洲的扩张之路