日韩争斗,美国坐收渔利| 20190712《新闻联播》解读
20190712《新闻联播》解读:
<全面停止军队有偿服务任务基本完成>
今天国务院副总理韩正出席全面停止军队有偿服务工作总结表彰大会并讲话。
全面停止军队有偿服务是2016年3月27日由中央印发的通知,当时通知指出中央军委计划用3年左右时间,分步骤停止军队和武警部队一切有偿服务活动。更早的剥离军队的商业利益则是江泽民担任军委领导后,开始于1991年,基本结束于1998年的“军队一律不得经商”的工作,这也是江泽民同志自己谦虚所说的“一点成绩”。
那么军队经商是怎么而来的呢?军队经商其实是改革开放以来所产生的新问题,官方开这个口子是1985年中央军委扩大会议,当时为了给改革开放提供资金而压缩军费开支,造成军费紧张,军队经商就是在这种背景下形成的。
当时国家是真的穷啊,没钱的时候连这种自毁长城的事也不得不实行,还好及时刹住了(自毁长城一是因为经商会滋生腐败、败坏风气、削弱部队职能和战斗力;更重要的是会形成军队自己的资金收入,一旦有了钱袋子,枪杆子就会有自己的想法)。但当时禁止军队经商上还是有一些妥协的,那就是军队可以提供有偿服务,因此为了堵住军队经商的小口子,2016年进行了全面停止军队有偿服务工作。
如今已经到了2019年,3年的时间基本已到,这个表彰大会的召开宣明了我党已经完成了军队自有财源的封堵,党对枪的指挥得到了进一步的加强。
<中国制裁美国企业>
一方面是中美在谈判桌上重启经贸磋商,另一方面是中美同时在谈判桌下你来我往地、真刀真枪地交锋。这一点像极了抗美援朝战争时期的停战谈判,从1951年7月10日开城谈判开始,到1953年7月27日板门店签订朝鲜停战协议,期间这两年多的时间双方都是在边打边谈。正所谓战争是流血的政治,政治是不流血的战争,在战场上得不到的东西在谈判桌上照样得不到。
如今的中美是经贸磋商也是同样的道理,大家能在谈判桌上得到什么利益并不取决于桌上的唇枪舌剑,而是取决于桌下的刀光剑影。联播在中美重启经贸磋商的时间毫不避讳地制裁美国企业是正确的做法,像一些朋友认为的为了顾全大局不破坏谈判氛围而进行的“不惹事”才是送羊入虎口。
中美之间的谈是谈,打是打,两条线是并行的,看似冲突实则是统一的,打得好才能谈得好,当年朝鲜停战协议是打了两年才谈成的,那是真的死人流血,如今的贸易谈判两年估计只是个起步价吧。
<日韩就半导体材料贸易管控进行磋商>
自从本月4号日本政府加强对韩国半导体材料出口管控后,韩国也宣布将扶持关键技术应对日本制裁(20190705),如今两国在位于东京的日本经济产业省内举行工作层磋商,但联播的用语是“各执一词”,意思就是吵得很厉害,根本没谈出什么。
这是一个比较反常的现象,日韩作为美国在东亚的马前卒进行“自相残杀”,其背后的美国大哥居然没有在事前制止和事后调停,而是坐视日韩双方进行经济对决(其实是日本对韩国的经济打击)。
那美国为什么这么做呢?在三弄看来美国的默认其实是一种拉偏架,其实是纵容日本教训韩国,这样的原因有两个。第一个原因是韩国现任总统文在寅作为平民政治的代表,在任上反财阀的行为损害了美国的利益,通过日本让韩国经济雪上加霜,从而影响文在寅的政治地位;第二个原因是美国目前为数不多的制造业恰巧有本次日本所针对的半导体,如果日本能给韩国的三星、SK海力士在DRAM和硬盘市场以重击,那么美国的镁光和西部数据等企业就可以坐收渔翁之利了,美国乐见其成。
韩国的体量决定了它只能选择于依附于A或者依附于B,作为小国这样确实能得到骨头吃,但一旦“地主家没有余粮了”,那地主别说喂你吃骨头了,恐怕吃了你的心都有。
最新解读回顾:
英大使泄密特朗普难以预测、能力不足 | 20190711《新闻联播》解读
我们比德意志银行更聪明吗?| 20190709《新闻联播》解读
·END·
如果喜欢,请长按识别二维码关注
(原创不易,请点右下在看