其他
1、有弄友提问:
如何看待对医务人员子女的加分奖励、优先入学等政策,是不是不公平?回答:在三弄看来这不是公平不公平的问题,其实是一个按什么分配资源的问题,把更好的资源该给谁的问题?在市场化发展多年的今天,资源分配的方式可以近似等价于按钱分配,谁的钱多谁就能分配到更多更好的资源。就拿这次涉及的上学来看,学区房、辅导班、特长班、赞助费……这些哪个不是钱堆出来的?把这些因素折合一下,是不是相当于几百万就能加个几十上百分?这么久以来人们已经习惯了按钱分配,这次的政策打破了按钱分配的“思维定势”,所以才引发了争议(在思维定势形成之前,一定也有为啥他有钱就能优先上学的争议)。2、有弄友提问:
问一个阴谋论的问题,这次疫情有没有可能是一次有预谋的?伊朗和中国毒株不同,伊朗毒株的攻击力更强,而且近期多名伊朗高层纷纷中招?回答:这位弄友虽然没有明说是谁的阴谋,但暗示还是挺明显的。其实关于这个问题三弄之前就提及过,不能用阴谋论来看。第一个原因是生化战突破底线,基本等同于动核武了,你能投生物病毒,我也可以投,或者等病毒变异、扩散到全世界,人类那就一起灭亡吧。
3、有弄友提问:
国家有没有什么针对中医药的具体政策,对种植中药是不是利好,哪些草药是稀缺的,搞中草药种植是不是好时机?回答:三弄在20200220里说明了国家对中医药的态度,在后台引起了各位弄友的争论,之后不得不在20200222重申了三弄谈的是国家态度,并不是三弄的个人意见。弄友们提出这个问题就对了嘛,我们怎么看并不重要,重要的是国家是怎么想的,就像有人觉得吸烟有害健康一样,这些人的看法并不影响烟草行业成为一个巨大的产业,聪明的人在毕业后依旧会选择烟草局作为求职选项的。这几位提问的弄友就走在前面,这也是三弄解读新闻联播的初衷,从新闻联播中了解国家意志,把控时代脉搏,把个人奋斗和国家前途结合起来去获得成功。不过三弄不是中医药这一行的从业人员,对哪些草药是稀缺的也没有任何了解,至于国家的相关政策百度一下就知道了,三弄主要来谈一谈一般性。
4、有弄友提问:
如何看待新出台的外国人永久居住条例?回答:首先明确一点,这个外国人永久居住条例并不是出台,而是征求意见稿——http://www.moj.gov.cn/government_public/content/2020-02/27/657_3242533.html,既然是征求意见,大家就要到这个链接说出自己意见(网页做得很差,响应很慢5、有弄友提问:
如何看待孙杨被禁赛的事情?回答:首先大家都是有屁股的,孙杨抗检这件事情会公说公有理婆说婆有理,不论屁股坐在哪一方,都能找到支持己方的论据,对于事件本身谁对谁错三弄不参与辩论,也没有能力和资格做出判决,我们来聊一聊这件事所衍生出的其他。孙杨被禁赛不是由于服用兴奋剂,而是由于没有接受自认为不具备检测资质检测员的检测即抗检,也就是说禁赛8年和是否服用兴奋剂无关,是没有配合检测(因为孙杨团队并不认为他们有检测资格)。
那我们对比看一下——美国的短跑名将加特林,第一次被实锤查出来服禁药被判禁赛2年,结果加特林上诉说自己患有注意力不足过动症,然后就被豁免了……在第二次被实锤查出来服用禁药后,被执行了禁赛4年。天哪!这是一个屡教屡犯的惯犯啊,第一次被豁免了还有第二次,即使这样也仅仅是被执行禁赛4年,而孙杨并没有被实锤服药,只是没有配合检测,然后就被禁赛8年?这显然和所犯的过错不匹配啊,这个双重标准玩得很溜啊!三弄怎么看?我至少觉得这个双重标准太过分了!
话又说回来了,怎么前苏联作为强大的“邪恶共产国家”的时候,根本没有机构去质疑苏联是否存在使用兴奋剂问题?解体成为自由民主的俄罗斯后反而被世界反兴奋剂机构群追猛打呢?(20191208里报道俄罗斯被禁赛4年)