奇怪!美军的感染数据,自信还是诱敌?| 20200407《新闻联播》解读
<境外输入现有确诊病例数超过本土>
今天疫情防控又进入了一个新的时期,联播报道“境外输入现有确诊病例数超过本土”,这又是一个拐点的到来,这意味着防控重点正式从内防扩散转移到了外防输入了。
对于这种情况一些善于思考的弄友就要提问了,这说明国外感染的人特别多,如果最终国外搞成了群体免疫而国内不搞,那最后岂不是我们只要和外国人接触就会被感染,岂不等于世界把中国隔离了?这种想象是没有任何问题的,也是符合纯理论的逻辑的,但现实的发展并不会这样。
人类历史上战胜疾病最终确实是被动实现了群体免疫,但这个过程是且战且退的,主动拥抱群体免疫这种话正常的政治家都不会说(不过英国确实公开说了,虽然第二天改口了
我们抛却病毒变异快导致免疫无效,最终像流感每年来几次的情况(新冠病毒作为RNA,这种可能性很大)。群体免疫需要至少60%的感染者,如果按照现在欧洲主要国家10%的死亡率来算,那是要死6%的人口,对于现代社会来讲死6%的人口已经不是你能不能群体免疫的问题了,而是社会秩序崩溃的灾难了,到时你群体免疫不免疫还有啥区别吗?这是不care;有弄友要讲了,现在的死亡率偏高太多,而且主要是老年人,很多轻症都没有检测就痊愈了,真正的死亡率只有千分之几甚至万分之几,那这样更好呀,西方国家用自身实践证明了死亡率很低,可以被动实现群体免疫,那么我们还怕毛呀,千分位或万分位的死亡率那就正常对待呗,西方以身试“药”能不期待吗?继续提问,如果死亡率不高也不低呢,不高不低那就是持续性掉血了,维持一个崩而不溃的状态是最难受的。
另外一些弄友可能有一种错觉,感觉自己是打游戏的玩家,先把这一波小兵送掉,送兵的同时抓紧开矿,虽然死了人但这样综合算下来损失最小。但事实是你的身份不是那个游戏玩家,而是被送掉的小兵;游戏里送掉的小兵会按照你的操作去送死,但现实中他们是有思想、有情感的,保不准就“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎”了。
提出群体免疫的英国首相鲍里斯·约翰逊,原本以为自己会是玩家,事实证明他也是小兵,现在住进ICU了。
<武汉彻底解封>
明天零时起武汉市将解除离汉通道管控,俗称为武汉彻底解封,今天联播针对这一点做了不少报道。武汉能够彻底解封是可喜可贺的时期,具体报道内容是乐观而又谨慎的,三弄不说联播的主要内容,这些内容也没有特别要讲的内涵。
虽然我们宣布武汉解封了,但是疫情防控的工作并没有停止,联播今天报道了中央指导组组长孙春兰率中央指导组前往车站、商场、超市、饭店等考察疫情防控情况,报道了广大公安民警在交通线和社区里的工作,这一切都表明了武汉解封的背后有着无数人以前、现在乃至未来的奉献。
哪怕之后大家可以在外面纵情地跑跳,岁月静好的时候,在暗地里依旧是有人替我们负重前行,这一点恳请大家铭记。
<美军确诊增多与英国首相病情恶化>
今天联播在报道各国疫情的时候说了一个细节:美国国防部6日确认,现役美军中累计确诊病例已达到1132例,感染人数最多的是海军。
美军这个三弄觉得挺奇怪的,一般情况下大家都不会主动示弱的,尤其是军队遭受瘟疫这种影响巨大的情报更不会主动公布,罗马帝国中兴之主查士丁尼的军队就是由于瘟疫的蔓延导致战斗力一落千丈,最终使得帝国的荣耀不再。那么美国国防部为什么要主动公布病例,并强调海军最严重呢?三弄想了想,要么是美军极其自信,斗地主我手牌这么牛逼,明牌也完全虐你们,十七张牌你能秒我?能秒我我当场把这个航母吃掉!
要么是美国是主动示弱——你们快看,我现在可弱了,尤其是海军最弱,有想法的同学赶紧趁火打劫呀。然后你就上当了,现在美国不顾国内疫情蔓延主动开战困难很大,国内民众是不可能答应的,但如果是别人先动手的话那就不一样了,说不定就同仇敌忾进而疫情、金融、就业(美国失业人数已经差不多历史最高了)全部起死回生了呢。就像第二次世界大战,日本没偷袭珍珠港之前美国民众是完全不支持战争的,谁想参与二战谁就是敌人,但是珍珠港被偷袭后就完全不同了,美国也完成了最华丽的转身。
三弄是不是腹黑了
最新解读回顾:
与世界切割!我们不得不搞自己的全产业链!| 20200405《新闻联播》解读
原创不易,请点右下在看