中德总理云会晤vs美国从德国撤军？| 20200611《新闻联播》解读

20200611《新闻联播》解读：

昨天提到了《与弄友交流》这个栏目，一些新来的朋友可能不太了解背景，纳闷一篇不落怎么没有看到上次的文章。就不在后台一一回复啦，《与弄友交流》是结合近期热点，把三弄和各位弄友后台交流过程中迸发出的思想火花整理成册，是在小号“三弄plus”上发布，所以大家在大号看不到，今天第二篇转载一下。

第一弄

<中德总理云会晤>

联播报道国务院总理李克强11日在人民大会堂同德国总理默克尔举行视频会晤，其实关于近期中德关系的推进联播一直有铺垫，我们也一直在关注。包括20200530默克尔表示对华关系是外交重点、20200604两国元首通电话、甚至还有20200529德国大众汽车出资10亿欧元与江淮汽车合作和20200606美国威胁对欧洲汽车加税这些侧面的反映。

今天这个视频会晤就是来形成阶段性的成果，如果不是疫情影响的话这应该是当面会晤，对于中德关系前期已经做了不少解读，这次就不重复说了，但联播报道中有一点值得特别关注。

我国总理说到：“中德、中欧加强开放合作不是权宜之计，而是符合彼此共同利益，可以实现互利双赢多赢”。权宜之计这个词用得非常妙，这充分印证了我们的猜测——面对特朗普的咄咄紧逼中德需要通过合作获得更多的筹码来应对，对于这一点中德双方都心知肚明，不然怎么会在正式会晤中强调“不是权宜之计”呢？

不过大家不用在意，国际关系的发展都是走一步看一步的，很多铁盟就是从权宜之计发展起来的，希望特朗普同学再接再厉，争取让大家尽快把RCEP给签署了。

第二弄

<“走向我们的小康生活”主题采访报道>

“走向我们的小康生活”主题采访报道活动启动仪式今天举行，启动仪式在北京主会场和各省区分会场共同举行，全国150多家媒体近900名记者参加。

对于这个事情三弄是非常赞成的，消除贫困保障人权这件事情上有的国家是嘴巴上说得特别漂亮，实际上一点都没有做；我们真正下大工夫花人力、物力、财力去扶贫保障人权了，为什么不能说？难道说了也不做的人被高高捧起，我们非得只做不说吗？

不能总等疾风知劲草，烈火试真金，这次面对疫情之前“以经济建设为中心”的国家选择了“不惜一切代价拯救生命、以人为本”；而疫情之前高喊着“人权高于一切”的国家却说要保经济，这确实形成了一定的舆论效果，但这种现象是被动的，我们要讲主动性。

对于联播所说的“记录好、呈现好全面建成小康社会的伟大壮举是广大新闻工作者的光荣使命”三弄就不多说了，只做出一个殷切的期望，期望对外报道的工作能够多一些。

在一个14亿人口的国家内部消灭绝对贫困，不论是几千米海拔雪域高原还是大山深处都消灭了贫困，这在人类几千年的历史上难道不是值得大书特书的伟业吗？为什么不能让世界听到看到呢？从古至今文人墨客都有一种傲气，觉得为当权者宣传就是“媚上”，可宣传的标准不应该是真善美吗？好的东西凭什么不值得宣传？反而拿放大镜去发现自己的问题，美其名曰批评反思，进而在国外出版出名获奖，这是不是一种媚外呢？

三弄一直和大家讲“千金马骨”的故事，之前靠“媚外”获得溢价是一种，现在靠“媚上”也是一种，况且我们是人民当家作主的社会主义国家，这个上就是人民呀。

第三弄

<美国从德国撤军>

在上一期《与弄友交流》（次条可看）的第三个交流问题中我们提到美国大选不论结果如何，其对华战略不会改变，变的只有战术，同时还对美国两党的战术方向进行了判断和预测。针对特朗普所在的共和党我们不负责任地预测里有一条就是：“进行战略收缩，裁减不必要的海外驻军和支出，对内把节约出的资源作为国内增量来解决内部矛盾，对外挑拨离间煽风点火，外连横而斗诸侯”。

今天联播报道德国联邦政府副发言人德默尔证实了美国正在单方面考虑从德国部分撤军，虽然尚未做出最后决定，但这种对考虑的证实在一定程度上已经说明了特朗普政府的战术动作。这种选择没有优劣，身处其中或是置身事外只是不同的战术选择，在历史上都有过成功，只要美国下定决心搞离岸平衡手的话，这壶茶亚欧大陆怎么都不好喝的。

最后，在看次条《与弄友交流》的同时也欢迎感兴趣的弄友关注小号“三弄plus”，小号除了《与弄友交流》也会时不时发一些各方面的随笔。

最新解读回顾：

原创不易，请点右下在看支持↘