粤港澳大湾区的重要战略考量是什么？| 20210517《新闻联播》解读

20210517《新闻联播》解读：

第一弄

<大湾区的重要战略考量>

昨天我们简单说了大湾区的新闻，然后紧接着今天联播又报道了两则大湾区的新闻，第一条是《【大湾区 大未来】从“世界工厂”走向“世界湾区”》，第二条是人民日报评论员文章《推动大湾区建设取得新的更大进展》。

同一件事情密集讲连续讲肯定存在“问题”，这就是进行舆论造势了，一般情况下要么是要召开什么纪念活动了，要么是要丰富升华它的内涵了。

在粤港澳大湾区之前有一个类似的概念叫做珠三角，但是大家仔细想想是不是珠三角已经基本退出主流提法了呢？都是同一片区域为什么要换提法呢，无外乎是要把港澳置于国家的整体规划之下，同一片区域叫法不包括港澳是强调“两制”，包括港澳侧重的就是“一国”，大家仔细想想是不是这个道理呢？

联播第一条讲的是粤港澳三地的科技要素流通，我们就不多看了，主要看看第二条人民日报评论员的文章，在文章明确指出：“粤港澳大湾区建设的一个重要战略考量是推进“一国两制”事业发展”。重要战略考量的高度很高，作为重要战略考量的推进一国两制事业的发展，那到底是往哪个方向推进呢？让我们拭目以待吧。

第二弄

<中国一流科技期刊>

联播报道，在中国科协等七部门联合实施的“中国科技期刊卓越行动计划”推动下，我国一流科技期刊建设取得显著成效，目前，我国已有29种科技期刊进入国际学科排名前10%、12种进入前5%，一批优秀期刊已跻身世界一流阵营。

这才是正途啊，在别人的框架和规则内做事情永远是被动的，认可权、话语权、主导权在别人手中，投国际期刊没有问题，但要努力把自己的科技期刊做成国际期刊，这样才是在国际科技链上谋求更高的位置。

第三弄

<轮值主席国中国>

这个月的联合国安理会轮值主席国是我国，5月16日在我国的主持下，安理会就巴以冲突召开紧急公开会，中方指出，由于一个国家阻拦，安理会至今未能发出一致声音，这一个国家是谁谁知道，没有一致的声音其实就是对以色列的纵容，以色列更猛的攻击还在路上。

从联播的这则报道开始，这个月我们一定会利用自己作为轮值主席国的身份在巴以冲突上大做文章，赚足面子和里子。今天的报道中，针对目前紧张局势，中方提出四点主张：停火止暴是当务之急、人道援助是迫切需要、国际支持是应尽义务、“两国方案”是根本出路。

看起来都是废话，但如果我们以安理会轮值主席国的身份把这四点进行了一定的落实，那我们在中东地区的影响力也随之提升，更重要的是这是在联合国的框架内自然而然实现的。

最新解读回顾：

原创不易，请点右下在看支持↘