不能劝诱老虎吃斋食素吗？

日前，外交部证实，塔利班首席谈判代表访华，“在华期间，中方有关官员同巴拉达尔先生一行就阿富汗和平和解进程、打击恐怖主义等共同关心的问题交换了意见。”

网上一片讽刺声，意思是与塔利班谈“打击恐怖主义”跟与老鸨子谈扫黄、与毒枭谈禁毒一样荒唐。

塔利班基本控制了阿富汗，美国在年初就跟塔利班进行了谈判。不论多么极端的组织，只要能坐下来谈，总是好事嘛。

阿富汗是中国的近邻，有错综复杂的地缘利益关系，不是非黑即白那么简单，接触、谈判是应该的。

跟有恐怖色彩的组织谈反恐才是谈到点子上了，总不能跟秀才谈猪、跟屠夫说书吧。

劝老虎吃斋食素是解决老虎吃人的标本兼治方案。恐怖之源在恐怖组织，一边保持武力高压，一边用蜜糖换刀子一直是反恐操作的二重奏。

禁毒要配合作物种植替代方案，从良要有就业安置方案，反恐也不仅仅是海豹突击队的“定点清除”。

解铃还须系铃人，盗铃无须掩耳者。

风吹铃动，有大格局国际视野者说，风响；受害者说，耳响；对双方都同情的道德婊说，心响；现实主义者说，就特么是铃在响！

综合反恐实践就是要捂住铃，捂不住的话就不能挂在风口上。

所以，跟塔利班首席代表谈“打击恐怖主义”，如同跟老鸨子谈性病防范一样专业对口。总不能跟他谈海底石油勘探协作或清理整治地名合作吧。

对外交活动的段子式思维、顺口溜式智慧，也是一种过于简单的发泄方式。砖智使人冷嘲，冷嘲流行成冷饮，可以消夏，也容易腹泻。

国家的邻居不能选择，如能学孟母三迁，一定会与文明富裕的国家为邻。

西阿北俄东朝，这三个邻居很头疼。中美、中日、中欧关系是日月经天，是中国与世界主流文明接轨的主坐标。但对个别垃圾邻居也得有“垃圾分类”处理方案吧，根据可回收、不可回收、有毒污染、剧毒污染分类处理。

如果分类处理不当，有连累自己成了“不可回收”垃圾的风险。

往期文章：