剑在手，问天下谁是英雄

前几天看央视军事栏目的报道《致敬！英雄归来》，心里一阵激动：在这平庸的世界里，又有英雄归来了！

仔细看完新闻，却略有疑惑。

这新闻说的是解放军某集团军自行火炮炮长余闯，在实弹射击演习中身负重伤，伤愈归队的消息。

余闯最突出的事迹是在手术后昏迷七天醒来时，说了句感动人的话“我最关心还能不能报效国家”。

余闯无疑是个好兵，但因一句豪言壮语就被称为英雄，有点不太郑重了吧？

看整个事件，怎么觉着更像是一起事故：
2018年11月1日，8点整，指挥员一声令下，全营火炮齐射。训练场瞬间发出震天炮响。然而，“1102”号炮车却静静地停在那里，指挥“1102”号炮车的炮长余闯并没有感受到发射炮弹时应有的晃动。就在余闯起身检查炮闩关闭是否正常的瞬间，意外发生了……炮弹发射时脱落的炮弹壳，伴随巨大的后坐力砸在余闯头上。

这事儿先不忙表彰受伤者，炮车延迟发射的原因排查出来了吗？是炮车维护不好还是炮弹有问题导致的这次事故？炮弹没发射出去就检查炮栓是否合乎操作规范？

实弹射击演习中发现平时训练掩藏的问题，也是演习的目的之一。“余闯没有时间按部就班地去申请技术支援。就这样，余闯在检查时不幸意外受伤。”

没有按部就班地去申请技术支援导致的“不幸意外受伤”，这应该是个操作不规范的造成的意外事故吧？咋能因为苏醒后心系“能否报效国家”就被宣传为英雄了呢！心意尚可嘉，失误要处分。不能因为这次意外事故还被授二等功吧？他应该其他立功的事迹吧？

如果这是实战中发生的事故，头炮未响，炮长操作失误受伤昏迷，会导致炮车全班被敌人消灭。何功之有！

余闯只是这起事故的受伤责任人，如果一定要找出个英雄，应该是把重伤员抢救过来的医生，第990医院神经外科主任 高玉松，把“头部的颅骨，包括两侧的顶骨、颞骨、额骨、颅底和两侧的颧骨，都骨折。而且两侧的额叶有出血”的危重伤员救活了。

英雄是我们时代的稀缺资源，是奢侈品。满足人们对英雄品牌的消费欲望，定期供应“英雄”是宣传界的生产任务。

但真英雄往往是反设计的，是自生自发的，如同艳遇，是可望而不可求的。

英雄的技能、智慧、勇气是普通人可望不可及的，英雄承受的精神苦难和肉体磨难是普通人避之唯恐不及的。这两点就决定了英雄是不可摹仿不可学习的，“向某某英雄学习”只能是个表达向往的口号，除非是人造假英雄才有被“学习”的功能呢。

对真英雄只能崇仰和致敬而不能学习。

楚霸王的“力拔山兮气盖世”能学习吗？倒是有很多低档负心汉子常摹仿低配版的“霸王别姬”，让姬和霸王都很生气。

英雄还有个特点，就是独立、反潮流、叛逆及不合时宜，如项羽、荆轲逆时势而行，终被时势吞没的英雄。像秦始皇、刘邦之类成功英雄，就没有太多的审美价值。逆流而上，功败垂成，把有价值的东西撕毁，“长使英雄泪沾襟”才让人唏嘘不已。

顺从于时势驯服于权势就失去了英雄的基本特征，只能是被表彰的模范。识时务者顶多算俊杰，跟英雄不是一个品种。

世无英雄，遂使竖子成名。

罗曼·罗兰说：“我绝不去树立一些可望而不可即的英雄。我憎恨那种卑怯的理想主义，它把目光从人生的苦难和心灵的脆弱中移开。必须去对太相信令人失望的豪言壮语的民众说：英雄的谎言是一种懦弱的表现。世上只有一种英雄主义：那就是看出世界的本来面目——并且去爱它。”

透过谎言看透了世界的真相还依然热爱生活的人，都这么勇敢了，如果不好意思称为英雄主义，至少算是多情善感的好主意吧。

往期文章：

辱华者，虽猪必诛！

在耳光中飞旋的帽子