还在为【国家项目申报】黑着眼眶熬着夜么?那你得进来看看了!吃过这枚干货,你的项目申报也可以freestyle!
6月中下旬,2017年的国家社科基金年度项目立项名单陆续公布,一年的申报大战暂时拉下帷幕。不知各位战友的战绩如何呢?
中选者捷报频传,可以书生意气、挥斥方遒;落选者捶胸顿足,感叹一年的辛苦又一江春水向东风流了,真是几家欢喜几家忧啊。
每年大批的人因种种原因落选,战友们可能会说我可是做好了万全准备,结果还是失败;或者说我就是按第一个中标项目来准备,为何结果大相径庭。
俗话说幸运的人都是相似的,不幸的人各有各的不幸。你有没有想过你的“不幸”源于你的“不精”,只有内练成虎,申报才能百发百中。
敲黑板:
怎样才能做到“精”,提高中选率,
这3招你一定要学到:
1
炼标题|一坨泥如何炼成青花瓷
以公示语外译研究为例,该类研究现象研究较多,原理研究不足。俄语界才刚起步,能否从再普通不过的现象中产生教育部基地重大项目呢?
第1稿
“公示语俄译研究”
太泛,太窄;
第2稿
“公示语俄译规范研究”
虽具体化了,仍太俗;
第3稿
“公示语俄译规范与国家形象研究”
与对外交流和文化走出去相结合了;
第4稿
“公示语俄译规范与中国形象建构研究”
建构,表明需要建构,显示动态,且明确为中国形象;
第5稿
“中国公示语俄语规范与中国形象建构研究”
加“中国”,限定是国内的公示语俄译,但两个“中国”重复;
第6稿
“境内公示语俄语规范与中国形象建构研究”
“中国”改为“境内”,就不涉及港澳台,缩小了空间;
第7稿
“境内服务窗口俄译规范与中国形象建构研究”
加“服务窗口”,升至双语服务战略,隐含翻译,同时避用不太受待见的“公示语”;
第8稿
“境内俄语服务窗口语言生态与中国形象建构研究”
用“语言生态”替代“规范”,升至语言生态学高度,暗指当下存在着问题,俄译生态环境不佳。最终获得2013教育部基地重大项目。
2
排综述|“三述”站位分工要得当
综述要讲“三述”,一般主张杜绝描述,主用叙述,少用论述
杜绝描述
描述的对象多是细节,甚至是情节,是形象的表述,不适用于综述;
假大空:用新闻式写法、时髦词汇、形容词、副词,用问题与感叹号,泛用修辞手法,好大而化之地做简单化解释等都是不可取的做法。显得华而不实,冗余信息多多,核心内容寥寥。
主用叙述
叙述的对象是事情事件,可如史家秉笔直书,用几句话说清已有文献的内容;
反映各家的学术思想时,重在转述,不是创作,是典型的述而不作。
即便是“述”之后的简评,也只是直抒己见,不是推理论证。
少用论述
论述的对象是事理。综述的论证并非真正的论证,不用三段式推理论证,太过冥想思辨,报告也难获资助,这尽管不合理,却是很真实。
不采用举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、引用论证等方式,偶用“综上、因此”之类的逻辑推理的关键词,却不见严格的推理过程。
3
述价值|排列法则要谨记
价值可成段表述,但段内需有分层标志,如分号、序号“1)、2)、3)”或“第一、第二”等语篇衔接手段,以便更好地显出层次,方便评审。
确立本课题价值体系后,可按高、中、低三级由宏观到微观排列价值。但是,并非每位评委都清楚高中低三级价值体系,而价值体系中通讯评委最想抓住的、可助你入围的价值便是最重要的价值;若能一眼看中最重要的价值,终审评委可直接提取用于推荐,则极利于为你立项。
因此,可以不按价值体系序列、而按重要性序列自上而下排列,依据课题的理论研究、应用研究和综合研究三类项目的性质,将最重要的价值上置,次要者随后,依此下排。
三级价值体系包含12种以上价值,每层次选择2-3个最能反映课题的价值,共6-9点,再按重要性重新排序,最终选出前4-6点分行排列。一般而言,最重要的价值可占两行,其他价值可占一行,数量即份量,因此,要求思精言简。
若能精益求精,更方便评审,还可对价值进一步提炼成3-5字的标题,上下对齐,让评委一眼看明。
《人文社科项目申报300问》
黄忠廉 著
北京:科学出版社 2017.08
ISBN 9787030540362
扫描二维码
进入购买页面
本文摘编自黄忠廉著《人文社科项目申报300问》,内容有删减,想更全面深入地了解如何申报基金项目,请点击“阅读原文”。
(本期编辑:安 静)