记一位美术变成开发者的经历

引言

本文要记录的，是我曾经接触的一个个人游戏开发者，之所以要记录他，是因为我觉得他这个案例比较特别，值得大家参考。

尤其是现如今隐隐约约的感受到，移动平台个人开发者大军的热潮在逐渐散去，有些人在坚持，更多的人是退场了，通过一个个鲜活个人的案例，或许我们可以能得到一些启发。

初识

2017年，我结识了一个专门做像素风游戏的开发者，为了隐去个人信息，就化名做小P吧。

之所以能认识他，是因为我当年在AppStore玩到了一款像素风益智游戏，画面做的相当精良，不管是色彩搭配，人物形象还是谜题设计，都可以称得上是优秀，但是存在不少bug和手感上的缺陷，并且在某些细节上存在一些显而易见的不足，我判断这个人应该是经验不足的个人开发者，于是抱着交流的心态，我循着开发者主页一路找到作者微博和Q群，然后开始私下加好友进一步结识交流了起来。

经过交谈，我才逐步了解到，原来小P并非程序员，他是公司里的一名游戏美术。而且是比较优秀的类型。怪不得上架的像素风产品美术质量相当好，也无怪乎产品会有不少奇奇怪怪的bug。

和很多游戏开发者一样，他喜欢玩游戏，工作多年后，逐步也形成了想自己做一款游戏的想法。当然了，想法肯定还不够，重要的是他真的付诸实践了。

合作

作为一名美术，自身不具备程序代码的技术能力，所以如果真的决定做一款游戏，直观的做法自然是寻求合作。所以，“就差一个写代码的了。”

小P也是如此，在有了决定做一款游戏的想法后，小P找到了一个志同道合的技术小伙伴。

画美术的有了，写代码的也有了，想法也有了，接下来自然是撸起袖子干活了。

于是他们选了一些简单的小游戏题材，跑酷，益智类等，就开始写一个发布一个，大概也有六七款。

这个阶段的游戏数据怎么样呢？他也没有明说，不过能看得出并不理想。

之所以不理想的原因有很多，我会在后面的总结中一一列举。

散伙

个人开发者之间的合作，难也不难，简而言之，人对了就不难，人不对就难。但是大部分时候，人总是不对的，所以事情总是难的。

这里面掺杂着各种原因，互相的信任度，价值观，产品观，为人处世等。如何处理这些非技术因素，对大部分技术人员都是挑战（诚然，美术也属于技术人员）。

不管怎样，在合作一段时间后，小P和程序员小伙伴发布了大概六七个产品，然后他们还是散伙了。具体原因他没有说的很细，大致的意思是：想法不一样。

当然了，这样的散伙相对来说是友好的，毕竟做的产品没有起来，所以起码不是因为利益分配问题而散伙。

这次合作的失败，我相信对小P应该是有一定的影响的。

单干

经历了小伙伴的散伙，小P做游戏的热情并没有被浇灭。

“既然没有写程序的人，那我就自己学习吧。”

于是，小P开始从一名 游戏美术 ，转型成为一名 游戏美术/程序员 。

从0开始学技术自然是不容易的，小P开始学习Unity开发，从开发工具，到程序语言，都边学边做起来。当然了，因为要开始自己一套全包了。所以开发完成后还要学习代码部署，改Bug等。

这个过程自然是比较艰难的，幸运的是小P同学克服了。但是在我看来，这种克服是不彻底的，简单的说，技术这碗饭不是那么容易吃的，半路出家加入到技术行列，最大的问题就是基础不扎实 。Unity，C# 自然可以速成，但是程序设计方法，数据结构，框架思维等难以速成，这也让他在后来的开发过程中难免举步维艰。

不管怎样，这种迎难而上的精神，还是非常值得赞许的。事实上努力还是取得了回报。

经过一段时间的学习、摸索、实践，小P最终完成了一款关卡益智类游戏。

成品

这是一款典型的单机关卡类解谜游戏。玩家需要操作一个“勇者”，在一个箱庭方格世界里上下左右移动，移动的特点是，当玩家选择一个方向移动，就必须碰撞到障碍物才会停止。玩家必须通过这种有限的操作打开箱庭里的宝箱，而要打开宝箱，你就必须拿到钥匙。

随着关卡的推进，会逐渐出现怪物、陷阱等要素，玩家必须在行进过程中拾取宝剑，这样才能斩杀怪物。

更有趣的是，每一关作者都设计了一个额外的奖励宝石，并且规定了“完美步数”，如果想要完美打通一关，那么他必须用规定的步数获得宝石，并且通关。这十足的考验玩家的思考能力。

可以看出，对于这款游戏，作者是费了不少心思的，他也和我说过，每一个关卡他都调试了很久，力求找到最佳的设计，就是这么一步步做成了几十个关卡，最终发布了游戏。

对于这款游戏，我是非常喜爱的，同时也正是因为这款游戏，我才会去找小P的联系方式，最终加为好友。

但是这个游戏我说它好，是说它有潜力成长，而目前来看它远远不成熟，而游戏的用户数据也反映了这一点。

根据我观察游戏的game center情况，当时单日排行的在线人数仅十几个人，根据这个数据推算，这个游戏大概日活可能不足50到100人。于是我去找小P印证，事实也确实如此。

为什么会这样呢？我总结游戏自身存在如下几个缺陷：

• 关卡难度递进不科学，呈现从线性到指数级增长，对新手用户非常不友好。

• 程序有不少恶性bug，会导致角色卡住无法动弹

• 要素选择的问题，该游戏是个解谜游戏，但是后期加入了不少和时间有关的要素，相当于劝退手残玩家

• 对新手玩家缺乏有效的教学指引，也没有充分利用手游的 氪金/激励奖励 优势，提供提示机制

除此之外，小P的技术能力欠缺的问题也暴露了，由于本身不是技术人员，用unity写出一款游戏已经让他精疲力竭了，更别说调试，集成和发布了。于是在游戏盈利方面，他已经无力应付。对于广告直接用unity集成的广告完事，而对于内购仅仅做了简单的去广告内购。所以游戏的盈利（针对单个用户产生的价值）情况也不理想。

针对这个游戏，我曾经给了他不少意见，他也自己总结了很多问题，但是他说，这款游戏他已经不打算再打磨了，他现在总结了过去的失败经验后，开始打磨一款全新的游戏。

新路

这款全新的游戏选择什么类型呢？小P说，他打算做一款“点杀类”游戏。

可能有些人不了解“点杀类”是什么，这种游戏类型在2018年逐渐产生在App Store上，并且有一定的用户热度。

说白了，就是用点击屏幕上的怪物/Boss来完成攻击动作，一般传统回合制RPG，是你打我一下，我打你一下，而动作RPG，又讲究走位，攻击也有所谓的攻速设定。

而点杀要简单粗暴的多，点击屏幕的速度就决定了你的攻速，至于攻击力，是否有暴击，则在游戏框架的设定里来分配数值。

点杀类游戏毫无疑问是迎合移动互联网时代的产物，这类游戏简单粗暴，玩家不需要考虑什么因素，直接点就完事了，通过点来完成打怪，升级。如果手速能解决问题，就立刻秒杀Boss，如果解决不了，那就打小怪去升级，开宝箱去获取道具，积累实力再去复仇，这个过程太繁琐怎么办？还有一条路，就是开发者最希望你走的路 → 氪金 。

当决定走上点杀类游戏这条路时，我就知道小P多少从情怀开发者开窍成为有一定市场观察力的开发者了。

诚然，这类游戏不好做，尤其是需要大量的美术素材，大部分研发出身的个人开发者很少走这条路（除非找美术合作），研发出身个人开发者不太怕不好实现的代码，但是最怕做这种繁琐的美工游戏。而小P毫无疑问利用了自身的优势，想画什么武器，装备，自己上手就搞定了。至于技术方面，点杀类几乎不存在什么技术障碍。

就这样，随着时间的推进，几个月过去了，小P做的这款点杀类游戏，代号“魔王”，发布到了App Store。

收获

这款游戏一经发布，慢慢就聚拢了一小批用户，论自然新增，它实在没有什么亮眼之处，但是贵在游戏玩法简单，要素也多，还有大量的有趣的对白（中文）。

一开始，每天新增用户也就五到十个人，但是最终留存下来的用户，很容易在刷怪的过程中，为了加快进度而选择看激励视频广告，内购游戏中的虚拟货币来快速提升实力。虽然游戏的日活不是很多，但是毫无疑问，他的单个用户价值是较高的。

没错，有效的激励视频+内购，在上一款游戏中没有做好的事情，这次他都做对了。

随后，他又开设了游戏的粉丝群，玩家们进去交流，汇报Bug，进一步的通过这种方式打磨着他的游戏质量。

这一次的游戏发布，不仅给他带来了游戏被认可的快乐，还有经济上的奖励。总的来讲，对于任何有商业嗅觉的开发者来说，毫无疑问这是一次非常好的百尺竿头更进一步的大好时机。

版号

2020年苹果开始逐步实施原先承诺的版号规定。这对主战场在中国区的中小型游戏开发者无疑是一次致命的打击。

面对苹果的这次大事件，在还没有清理到自己头上前，不少开发者的态度是观望，尤其是在2019年的时候，有不少开发者还处于麻痹状态。

“苹果可能不会妥协”，“内购有问题，改成免费广告变现就没事了”。面对大趋势，很多人都不愿意正视事实，变换赛道，而是依然处于走一步看一步的状态。

针对这个事件，我询问了小P，问他打算怎么办，他也非常委屈的说，没有办法啊，只能做免费的重新上架。

这是我们在2020年初的对话，当时他的产品已经打磨了将近一年，形态比较成熟，但是他依然是一个人单干打磨着自己的产品，并没有找人合作，进一步扩大战果。

写在最后

虽然遭遇了版号事件，我从App Store看到，小P的产品已经开始做了免费模式，并且增加了实名登录等选项。想必为了配合国内的审查制度，他做了大量的努力。

在这里祝这位执着而坚持的开发者好运，也祝每一个开发者都能做出自己满意的产品。