什么是90%人最好的投资?(1)
股市有种说法叫“一赚二平七亏”,大部分人,可能也真的感觉如此。但是,今天想分享的观点却是:一篮子股票(分散的普通股组合),是90%的普通人能找到的最好的投资。
各类资产长期收益
房产是我国人民的第一资产,占家庭资产的近七成(《中国家庭财富调查报告(2017)》)。据我们的经验,房产收益了得。不过,我们的经验只有短短的十几年,那么长期看,房产收益如何?
Source:Robert J. Shiller, Irrational Exuberance (2000), With Updates to 2017
这是美国127年来指数(含股息)与名义住宅价格的对比。1890年的1美元房产如今价值52元;127年来,房产年名义回报约为3.17%,考虑到其间2.8%的通胀,房产确实起到了保值作用,但剔除通胀后的百年真实涨幅仅66%;同期,标普127年复合增长9.3%,年增速为房产的3倍。当年1美元的标普,如今80723美元,升值8万倍,是房产的1548倍,用其零头可换多套住房。
房产不行,其它资产表现如何?
Source:Siegel, Jeremy, Future for Investors (2005), With Updates to 2011
这是两个世纪以来多种资产的比较,回报是扣除了通胀后的净收益。
首先看现金:1美元200年后购买力下降95%,剩5分,基本等同于归零;黄金200年4倍多,但剔除通胀后,年回报仅0.7%;债券较好的保证了购买力,调整后长债收益率仍可达3.6%,但购买力保持的前提是长期牺牲流动性;股票大幅超越其他资产,扣除通胀后复合增长仍有6.6%,长期看,财富向权益资产持有者快速集中。
其他国家
我们再来看看世界其他国家
20世纪较活跃的9个典型国家:
Source:Source: Dimson, Marsh, Staunton, Triumph of the Optimists
仍然是扣除通胀后的净收益。
所有国家的股票资产仍然远远跑赢常规通胀水平,同时,大幅超越债权资产;即使在崩溃过的国家(比如战败国),长期股票收益仍然稳健的高于一个较快的GDP增长率(比如3%)。
从长期的、多样本的数据来看,股票不仅能成功对抗通胀,更能超越GDP。财富向长期股权持有者集中,大幅超越其他资产。
中国特色和他们不一样?
我们是一个M2特别大、GDP特别高、财务焦虑很大、股市常吃面、房价永远涨的国家。比起黄金、债券,我们更关心下面这些:
数据来源:国家统计局
上证指数1990年成立,深综1991成立,以股息扣税再投入。
图中用虚线划了四条线:CPI、GDP和北上房价,M2作为背景。
看这个图,才发现A股原来远没那么不堪:
首先,长期的,无论是上证还是深综,都远高于CPI,保值没问题;其次,两指数居然半数+时间跑过了GDP增速(要知道我们的GDP增速曾经长期是西方国家的5倍),持有股指,你就比大部分人都厉害;第三,股指居然能经常挑战一下房价涨幅;最后,股指曾超越M2并基本保持与其一致的趋势。
数据源于统计局。你可能会觉得有点瑕疵,特别是房价这一块,一来和体感不符,二来2015年以后没数据了?于是,我又找了民间数据,排序如下:
数据来源:国家统计局,中原指数
M2、GDP、CPI和股指都从90年(深综91年)算起,是有股市以来全部数据,二十七年。
按统计局的数据:北京房价复增9%,上海13%,而民间数据(中原)是15%和18%。当然,中原的数据从2004年开始,正好是房价飙涨的起点,统计局从99年算起,很长一段房价基本没动,摊薄了年收益率,所以比差异应该也算合理。
整体看,股指历史收益基本能与超高的GDP增速持平,在13%-15%之间;房价,一线城市北、上增长最快的十三年在17%左右。
从以上数据看,无论中、外,无论是一百年、两百年或是二、三十年,长期的,一篮子股票都是普通人能找到的最好投资,长期跑赢其它几乎所有资产。
房产呢?最近十年收益明显比股票高嘛。是的,以最近十年来说,房产当然是最好投资之一,从长期来说,它也不差。但是,投资面向未来,长期来讲,股票是第一资产。至于其中逻辑,下周继续讨论。
前提:
任何设论不说前提都是耍流氓。股票成为最好的投资也是有前提的:
1,足够分散:我们所有的讨论都以市场篮子展开。同样,高离差决定了多数人需要一个分散的组合起步。它不仅能帮你控制风险,更把长期坚持的反人性程度,降到最低。
2,足够时间:长期看,一篮子股票是非常棒的资产,前提是长期。如果你理解股票的本质或者哪怕是它们的波动性,就不能寄望总是短期收获。
3,买入时机:投资股票不需要有预测明天的超能力。但是,不在最昂贵的那些时期买入,会让你做得更好。下周争取做个小工具,给出一些提示。
常见的缪误:
1,最好的投资品≠任何姿势都能赚到钱;
2,最好的投资品≠现在就是(或不是)投资的最佳时机;
3,最好的投资品≠适合每个人;
4,最好的投资品≠最容易的投资;
……
时间有限,本周先摆出这些数据和观点;
下一篇,争取对股票长期收益的逻辑和本质,有个进一步的讨论。
你的看法:
你觉得对大多数人来说,最好的投资品是什么?---你说是你自己,那我当然也很认同。
一赚二平七亏是真的吗?什么原因?它能颠覆本文的观点吗?
本质上,股票为何是最好的投资品?