莱曼大合围:5000俄军入网待宰——俄乌战争大转折:再也没有任何力量能够改变俄罗斯失败的结局

聊聊对“人民经济”和温铁军先生的争议

如果推行温铁军的“人民经济”,最终倒霉的还是“人民”

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

最狠得驭民之术

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2020年11月3日 被检测为删除。
查看原文

71岁的范木根提前释放了…

小春读书 2020-11-03


6月2日,江苏当年抗强拆刺死两个强拆人员的农民、退役军人范木根被关押6年半后被提前释放,当地村民用鞭炮、鲜花迎接他出狱。他的获释消息也引起网路关注。


范木根出狱,村民用鲜花、鞭炮像迎接英雄般欢迎他。(视频截图)


原范木根的辩护律师在社交媒体披露了范木根出狱的消息。他说,范木根回家,村民不但送鲜花,还放鞭炮,大家纷纷问候,还抢着跟范木根合影留念,范木根在村民的簇拥下归来。


2013年12月范木根家遭遇强拆,他为了保护家园,与前来强拆的人员发生冲突,其头部被打破,儿子头部被打伤,妻子右手骨头也被被打断,忍无可忍的范木根刺死了两名逼迁强拆者。



范木根被控“故意伤害罪”,此案当时引发民间巨大舆论关注,人们在网上声援他们一家,要求立即释放被关押的范木根及其儿子,认为“强拆者私闯民宅,范木根是正当防卫”等。在舆论压力下,法院宣判范木根防卫过当,一审判处有期徒刑8年,并赔偿被害人柳某、胡某近亲属的经济损失。范木根自称无罪,当庭表示要上诉。二审被驳回上诉。


范木根案被认为具有标志性意义,是中国强拆案中,第一例没有被判死刑的案子。


范木根案当年开庭,全国各地有很多人前往法院声援,社交媒体上,很多人转发了71岁范木根出狱的消息并表示祝贺。


范木根案情回顾:


2013年12月3日,江苏苏州郊区发生流血冲突事件,拆迁人员持棍追打房主范木根,范木根持刀刺死两名拆迁人员,范木根与妻子、儿子受伤。


时隔一年半,苏州市中级法院对范木根故意伤害案一审公开宣判,范木根的行为构成故意伤害罪,属防卫过当,被判处有期徒刑8年。



法院经审理认定:2013年12月3日10时许,陆某等人受刘某指派,到范木根的待拆迁房屋处,纠缠范木根商谈动迁事宜。在范木根夫妇欲离开现场时,遭到陆某和随后赶到的柳某、胡某、吴某等人的拉扯阻拦。在柳某率先打了范木根一记耳光后,范木根拔出藏于腰间的尖刀,陆某、胡某、吴某即拿出事先准备的的金属伸缩棍追打范木根。法院认定,范木根在退让间,持刀捅刺胡某胸部一刀。随后,柳某持手提包跳起击打范木根头部,落地时不慎滑落路边水塘。范木根即持刀跟下水塘,往柳某右腰部、腹部各捅刺一刀。胡某、柳某死亡。在冲突中,范木根妻子顾某右手手臂骨折,范木根头部及其子范某右眼外侧均被打致轻微伤。法院认为,柳某等人在动员拆迁过程中,采用骚扰、恐吓、殴打等非法手段,侵犯了范木根及其家人的合法权益。


法院认为,范木根在其与家人遭受柳某一方多人持金属伸缩棍殴打,面对具有现实紧迫性的不法侵害时,具有正当防卫的权利。但柳某一方的不法侵害行为尚未达到严重危及人身安全的暴力程度,范木根的防卫行为明显超过必要限度,并造成两人死亡的严重后果。


其后二审的江苏省高院认为,原审判决认定范木根犯有故意伤害罪,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,附件民事部分判决亦无不当。江苏省高级法院据此裁定:驳回上诉,维持原判。


精选推荐:1、深圳上演弃房断供潮!法拍房数量激增
2、“地摊神车”彻底火了!五菱汽车暴涨120%
3、中芯国际:在获得美国许可证前,无法为华为代工芯片
4、你的同学群是否健在?
5天理难容!上海未成年女孩沦为一群中年男子的“玩物”,怀孕产女,父亲是谁?
6、我们拿什么仇恨日本?
7、我不是汉奸!

    ▲做号不易,给点鼓励

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存