住进民宿遭遇偷拍,这年头究竟哪里还有“隐私”?
“十一”黄金周前夕,一位大概很有旅行经验的博主,在石家庄新华区的某民宿借住时,发现了多个微型摄像头!
摄像头兼具窃照和窃听功能,安装在卧室暗角,其险恶用心,不言自明。
在对外营业的民宿卧室里安装这玩意,无论在国内还是国外,都是严重侵犯他人隐私权的行径,违法!
尤其是,当这位博主发现了摄像头等“偷拍犯罪证据”,并对其进行拍照采证时,民宿业主第一时间发现了(可见随时都在偷拍、监控!);
民宿业主居然指责该博主,甚至带着一帮人,对博主进行围殴。
逃出“陷阱”的博主,将此事在网上曝光。
随后,民宿业主以及和偷拍设备有关的其他嫌疑人,纷纷落网,难逃严惩。
这件事似乎过去了,但仔细想一想,却令人不寒而栗:
类似的民宿,类似的场合,究竟还有多少?
我们大多数人,有几个能像那位博主一样及时发现暗中的偷拍偷窥设备?
有网友说:搞不好,一次装修,或者来个损友,连自家卧室都被悄然装上了微型摄像头!
还有人质疑道:那些经常被用于偷拍犯罪的微型摄像头,为什么民宿业主能够搞到手?如此有害物品,为什么不能全面禁售,彻底从市场杜绝?
——这确实是比某些奇葩民宿业主或曰偷拍犯,更具有普遍性、更值得深思的问题;
这也令我们想到了一本书:美国学者约翰·帕克的《全民监控:大数据时代的安全与隐私困境》。
书中谈到,近年来,关于偷拍的
“侵犯隐私案件”
,在世界各国都屡有发生、屡禁不止。
从一些明星的“床笫之事”被曝光于网络,被“全民围观”,到无所不用其极的“偷拍狂”案件,令人震惊。
以至于日本等国,立法要求所有在该国出售的手机、相机等拍摄工具,必须具有“快门音”。
以免不法之徒借此偷拍,令被偷拍者浑然不觉。
“这些举措,也许有一定的成效。然而,都没有解决‘现代人已经变得毫无隐私可言’的真正问题。”
作者认为,比“零星作案”、“类似沟渠老鼠”的偷拍者,更值得警惕的,是“系统化,甚至已经全方位无死角的隐私收集”。
书中指出,如今任何一个普通人,都可能在几百年后,日常的一言一行,都能够被“精准还原”。
各种GPS设备,和公共场所的摄像头,足以让任何人,每时每刻的行踪,都变得“透明”。
车载GPS,可以通过语音问路;很多手机、电脑,也有Siri或者智能AI等语音问答程序。
“你的联网智能设备,能够随时听到、听懂你的话语——包括你日常的每一句话。”
“即使你没有主动‘唤醒’这些程序,这些程序只要有人通过互联网操控,就可以默默运作,悄然记录你的一切,并上传到特定的‘云存储’位置。”
就连你的密码,也可能毫无秘密可言。
“几乎所有的输入法程序,都既可以联网,又有记录功能。一次输入,永久留痕。”
尤其是虚拟货币,无非是一串数字,或者说,一个网络协议而已。
如果掌控你信息的人,勾结在一起图摸不轨,哪怕你拥有万贯家财,也可能在顷刻之间化为虚无,或者落入不法之徒的口袋。
书中坦言,如今的个人隐私,恐怕只是一种幻觉:
即使你早已一切透明,只要自己浑然不觉,也就依然感觉良好,自以为依然拥有“隐私”……
这一切,就是互联网时代在为我们带来种种便利的同时,也让我们不得不为之承担的代价。
很多人可以不在乎“系统性的个人信息手机”,相信“信息力量越发强大,几乎深不可测”的国家和社会,不会对仅仅是一介凡人的自己如何;
但是,几乎每个人,都无法容忍被其他和自己类似的普通人,暗中偷拍。
藏在私生活空间暗角的摄像头,一直被很多人视为“万恶之源”,不断呼吁彻底禁止。
然而,书中也谈到了另一些关于“摄像头偷拍”的事实。
很多家里有失能老人,或者婴幼儿的人,都无法随时亲自照顾,不得不聘请家政工。
其中一些人,在自家暗处,安装了微型摄像头,在上班时也能通过手机,对自家进行监控。
结果,他们看到了人性深处,最为阴暗的一幕幕:
拿着高额薪酬、貌似慈眉善目的家政工,在自己不在家时,无比恶毒地虐待老人或者孩子!
也正是通过“偷拍”,他们掌握了亲人惨遭虐待的铁证,将家政工的败类,送上法庭。
“如果没有摄像头,天晓得我的家人,还会被虐待多久……”
这是受害家属的心声,更是偷拍摄像头的另一个侧面——也能成为揭露罪恶的利器。
不过,欧美的法学界,也一直有人对“偷拍得到的罪证”,颇多质疑。
他们认为,户主瞒着家政工,悄然安装微型摄像头进行实时监控,这本身就是对家政工隐私权的侵犯。
虐待老人孩子的家政工,显然只是这个行业的少数败类;
而在此背后,是更多善良、尽责的家政工,日常工作场所,堪比《1984》的剧情!
何况,户主这样做,还包含了对家政工,类似有罪推定的恶猜,无异于对家政工的侮辱。
为此,这些法学家认为,用偷拍的手段来防范家政工的恶行,是“以恶制恶”;
甚至,如果任由这种“恶猜家政工”的做法成为惯例,这将比少数家政工败类的罪行,更为糟糕。
如此争论,多年不休,莫衷一是。
在这种情况下,越发难以被发现的摄像头,一直无法杜绝,即使禁售也有层出不穷的黑市。
书中既谈到了上述困境,也给出了一些对策。
首先,应当结合互联网时代的新特点,全面完善针对个人隐私的立法。
包括让违法偷窥者,付出更高的代价。
像那个公然在民宿中安装偷窥摄像头的缺德业主,民事赔偿到破产都不冤,甚至应该终身禁止经营民宿。
再如,对基于“暗中偷窥”的证据,无论出于什么目的,都要格外谨慎对待。
至于户主和家政工,书中建议,即使安装摄像头,也应实现告知。
“否则,那些并无过错的家政工,如果发现户主悄然安装摄像头,鬼鬼祟祟地监视、偷窥自己,法律应当赋予他们高额索赔的权利。”
其次,较之类似偷拍狂的“个人犯罪”,互联网时代的“系统性的个人隐私危机”,更值得社会各界的全面反思,和建立必要的防范规则。
书中建议,对于突飞猛进的互联网技术,尤其是最尖端的人工智能,一定要做好充分的风险预案,包括但不限于个人隐私的泄露风险。
“否则,可能导致人类的全面危机,甚至是毁灭性的灾难——至于个人隐私问题,也许只是其中极其微小的冰山一角。”
推 荐 阅 读
▼
(点击图片即可阅读全文)
好看的人都在看