曾国藩和年羹尧俩“文臣武将”谁的官职爵位地位更高?
曾国藩和年羹尧俩“文臣武将”谁的官职爵位地位更高?
文/肥猪满圈
年大将军
年羹尧和曾国藩,俩人不是一个时代的人,但是俩人都是汉人大臣里最杰出的人物。
其实这俩人啊,对于今天的我们来说,我们觉得似乎曾国藩更真实,而年羹尧则更接近于传说。传说的原因是电视剧,简直把年大将军给演烂了,怎么看,都像是戏说。
年羹尧,安徽凤阳府人,即朱元璋的家乡。生于1679年,卒于1726年,享年47岁。咋死的?皇帝赐白绫自尽,也就是上吊,和和珅和大人一个死法儿。
死因是92条大罪,罪罪当诛。
年羹尧在康熙39年,也就是公元1700年中进士,此时的年羹尧才21岁。年大人官至四川总督、陕甘总督、抚远大将军,加封太保,一等公。
再说曾国藩,老曾出生于湖南长沙府,生于1811年,卒于1872年,享年62岁。老曾出生的时年羹尧都死了85年了,因此俩人不是同时代的人。
曾中堂大人
老曾是大清晚期杰出的政治家、军事家、战略家、理学家、文学家和书法家。
老曾於道光18年中进士,即公元1838年,此时老曾27岁。两年后,即公元1840年,就是老林引发的鸦片战争。因此老曾亲历1840年的鸦片战争和1860年的英法战争,即火烧圆明园那次。
因此说,俩人比,老曾的时代,比年大将军差远了。
老曾和年大将军,俩人之共同点,都是文臣带兵。都是进士,书生带兵。
年大将军的军功是平定西藏和青海叛乱,稳定边陲,乃大清的定海神针。
而老曾更了不得,他平定的是太平天国,即匪徒洪秀全那一伙子贼人之叛乱,为大清又续命数十年。如果平定不了太平天国,那大清到那时候就结束了。因此老曾是大清的中流砥柱,为大清的命运力挽狂澜。
我们从中能看出,老曾27岁中进士,老曾京官儿当的比较多,也就是在京历练的时间很长。老曾历任内阁学士、礼部侍郎,同时署理兵部侍郎、工部侍郎、刑部侍郎和吏部侍郎。老曾的又一大功绩,就是组建湘军,其实一直到民国,那都是一支不能忽视的力量。老曾历任两江总督、直隶总督、武英殿大学士,其武英殿大学士为绝对的正一品。
而年大将军21岁中进士,这一点理论上比老曾优秀对吧?年大将军历任内阁学士、四川巡抚、四川总督、川陕总督、抚远大将军、杭州将军等等,其杭州将军为从一品。
而年大将军的抚远大将军这个不好说,我也不知道啥品。
但是,抚远大将军一开始是给皇族设立的职位。其代表人物有顺治皇帝的次子福全、雍正皇帝同母弟弟允禵,因此我觉得其身份应该是非常尊贵的。
而年大将军正是继允禵之后,才任的抚远大将军。
我个人认为年大将军的抚远大将军衔儿为超品,即高于正一品。
曾国藩的武英殿大学士年羹尧没有,因此老曾这一点上比年羹尧高。
但是论军功,俩人不好说。我个人认为轮军功还是曾国藩胜,因为曾国藩的军功为大清续命50年,要不就太平天国了。
论爵位,则年大将军完胜曾国藩。年大将军从平定西藏之乱之后受封的三等公爵位;再到1721年平定了青海郭罗克叛乱晋封为二等公爵;而到1724年年羹尧再次平定青海叛乱,因此雍正皇帝晋封为一等公的最高爵位。
再往上,就没法封了,就得封王了。
雍正皇帝这么封年羹尧还觉得不过瘾,又赐封年羹尧太傅衔,还给年羹尧儿子一个子爵,由年大人的儿子年斌来承袭。而且,年羹尧的父年还被追封为一等公,外加太傅衔。
也就是说,雍正皇帝一共封了年家三代人爵位和功衔。
因此在爵位上,老曾和年大将军比,那就差远了。老曾最高获封的爵位为一等毅勇侯,还是在攻克太平天国首都天京(今天的南京)之后。
这事儿啊,老曾有点冤,当初,咸丰皇帝病逝于承德避暑山庄,他在死之前,曾经立下一个承诺:就是谁率大军攻克天京(金陵)就封谁为王爵。
但是,当曾国藩真的率军拿下天京之后,慈安慈禧俩太后犯难了,和大臣商议,结果就商议出一个一等毅勇侯。不给老曾封王的理由是“无制”,意思就是没有先例,而且文臣封王,也不太合适。其实那群傻蛋们,说白了就是嫉妒。
清人薛福成,在他的《庸庵笔记》有记载云:“曩闻粤寇之据金陵也,文宗显皇帝顾命,颇引为憾事,谓有能克复金陵者可封郡王” 。
因此,单论爵位,年羹尧远高于曾国藩。
再有就是实权,年羹尧所任之职,其“辖区”内的文臣武将,基本都是老年自己说了算。说白了,年大将军比曾国藩豪横,要不也不会被皇帝赐白绫自尽。
因此,俩人署理之职务,单就实权而言,年羹尧远胜曾国藩。
得,就到这儿,感谢大家!
感谢您的阅读,如能关注和传播,不胜感激!
如果您觉得我写的还凑合,请打赏鼓励感谢!
需要写个人传记和剧本的朋友请和我联系,期待您的关注并推广给更多人,感谢!
往期《红楼梦》和杂文等
北京作家编剧老李
02112020於京