中国女孩的身体羞辱：“周冬雨A罩杯还能代言性感内衣？”
腿毛仙子
首发于微信号 腿毛仙子
微博@腿毛仙子的日常
01
最近。
关于周冬雨的一个代言，在全网引起了巨大争议。
事情是这样的。
前几天。
全球知名内衣品牌维多利亚的秘密官宣：
周冬雨、杨幂、何穗，同时成了维密大中华区的品牌代言人。
这次维密所打出的主题，是“性感如此”；
意在表示“打破性感的陈旧观念和标签，每个人都能定义性感”。
因此，这三位代言人的代言照和宣传片；
也各自风格迥异，各有各的特点和对性感的定义。
此消息一出，有部分网友急了；
纷纷表示这是维密的营销噱头；
质疑他们在故意打造“审美多元化”的设定，为他们的黑历史洗白。
说到维密的黑历史；
腿毛先给大家简单科普一下。
首先是维密创始人Roy Raymond，曾公开歧视物化女性；
表示——
“维密模特的身材才是完美身材，变性人和大码模特都不配登上这个舞台。”
直到大量欧美女孩质疑和反对；
维密才开始启用大码模特、变形模特、白癜风模特、多人种模特、单身妈妈模特.....来澄清掩盖，展示自己“审美多元化”。
后来更为严重的是。
维密的CEO联合美国亿万富翁；
对未成年的试镜模特，进行性侵、贩运，将她们当成性奴隶。
除此之外。
在今年2月份，维密还被曝出；
其CEO和高管都有性骚扰、性侵、霸凌、潜规则超模的肮脏行为。
甚至有超模在拒绝高管的性侵行为后，直接遭到了公司的解雇。
于是。
在各种黑料之下，维密的形象一落千丈；
成为一个只会“物化女性”“歧视女性”“打压欺凌女性”的厌女企业。
也因为这样，在不少网友看来。
维密这次也是为了洗白“物化女性”和“审美歧视”的标签；
所以故意找了“平胸女孩、身材扁平”的周冬雨；
来挽回形象，打造品牌多元审美。
我为什么这么说？
众所周知。
维密历年来的模特和代言人，身材都十分火辣，尤其性感。
但这次。
维密请来了周冬雨作为品牌代言人，完全换了一种画风——
摒弃了过往极其火辣的睡衣和内衣；
而换上了主打舒适的无钢圈内衣和丝滑睡衣。
再加上周冬雨本身骨架较小，身材比较单薄；
所以这让很多网友认为；
维密洗白就洗白，但为什么要找周冬雨？
像维密这样代表着性感的内衣，周冬雨怎么能代言的了？
于是。
他们纷纷把矛头转向了周冬雨；
将她钉在耻辱柱上，疯狂diss和羞辱她：
“她真的没什么秘密。”
“我很多同学五年级都比她大。”
“周冬雨适合给飞机场做代言。”
“她肯定很省布料。”
“她更适合给童装代言。”
“比男的都平，挡不挡没哈区别。”
“维密可能要进军儿童内衣了。”
“维密出男人穿的胸罩了吗？”
“其实只要开始发育的都比她大吧。”
.......
除此之外。
当有部分路人网友帮周冬雨说话；
表示品牌这样做也能更亲民；
周冬雨是在为更多身材普通的女孩代言时。
也立刻遭到了其他网友的怒怼：
“这叫身材普通？说真的平成这样的也不好找。”
我不知道大家看到这些话，是什么样的心情。
但我作为一个女性，看到这些话时，真的觉得无比恶臭。
我就想问，周冬雨凭什么就不能代言性感了？
就因为胸小？
就因为身材单薄？
就因为比较娇小？
这都什么远古时代的偏见？？
不说别的。
就拿维密这次主打的概念来说。
意在表示每个人都有每个人的性感；
每个人都有各自对性感的定义；
而这些定义，由每个人自己去全新诠释。
说白了。
身材丰满是一种性感。
身材娇小也是一种性感。
胸大或者胸小，都能诠释性感。
要知道。
性感作为一个词汇，本就应该由人去定义；
什么时候还要反过来由它去定义人？
这不可笑吗？
在我看来。
周冬雨作为维密的代言人；
反而还能给不少胸小的女孩希望和自信。
至少让身材不那么丰满的女孩；
进入这类主打性感的内衣店时更加自信；
不用再躲躲闪闪，不用再自我否定；
不用再觉得不敢穿、配不上；
不用再一直低头活在被身体羞辱的肮脏眼光中。
至少这些女孩们都开始懂得：
世道变坏是从人们取笑平胸姑娘开始的。
编辑助理：鱼鱼
正文插图来源于网络，告侵删
End
你可能还想看
▼