四战过法考！笔记+xmind拯救大龄考生
点击关注了解更多精彩内容！！
文章内容来自2018蒋四金内部班学员来稿
在职+大龄+xmind=过过过！
之所以用“伪法本”这个词，是因为本科的课程有一半是法律，但是学的都很肤浅。
由于我上学时学科体系建设并不十分完善，虽然本科获得了法学学士，但按老师的话说，我们更像是进行了一次比街头宣传要有深度的普法教育。先晒下今年的成绩，然后言归正传。
客观题 200 + 主观题 116
司法考试一直是我心中的执念。我与法律职业资格（司法）考试的“恩怨”分为三个阶段。
第一个阶段是本科毕业后的尝试两次，没有好好准备，不出意外地落榜。
第二个阶段是换了工作以后，没有重视笔记和定期回顾的重要性，再一次失败。
第三个阶段是首届法考，避雷备考误区，熟练使用xmind进行知识梳理，成功通过。
2005年大学毕业后，手里拿着教育部授予的法学学士学位证书，自以为法学功底“深厚”的我，在身边人“司法考试一点都不难”的忽悠下，心血来潮的裸考（是真裸考，一眼书没看，一道题没做过）去参加司法考试，结果妥妥的不过，289分。
后来身边人又说“你得做题啊，得看书啊，第二年肯定行”。又复习了一年，在做完了当年的近五年真题，且在民诉行政法三国法经济法均未来得及学习的情况下，以332分结束了第二次司法考试。满心愤懑，怨天尤人，觉得司法考试简直是在玩儿人。
斗转星移，白驹过隙，时光来到了2017年，机缘巧合我换工作到了金融领域。一到新的工作岗位发现身边的人全是名校毕业的高材生，手里或多或少的有个司考或者注会资格之类的。更有甚者司考、注会、保代、CFA诸证皆有。
心理压力巨大，不觉间又想到了司法考试，此时的司法考试江湖早已没有当年的万国、三校名师等机构的名字。苦恼之际，我听说隔壁处室学经济的小姑娘一次性408分通过司法考试，不禁心中羡慕嫉妒恨，请教之后方得知其使用的是蒋四金的司考教材。
2017年6月，报了四金的内部班，记得开班之初，四金要求学员课后做笔记，我听后并不认同，觉得写在教材旁边就行了，哪有那么多时间做笔记。并且无比自信的认为凭着自己多年执法工作所积累的“深厚”的经验，应付末代司考没有问题。
不得不说，四金讲的很好，很透彻，语言也平实易懂，但是我并没有按照四金内部班规定的计划执行，没有去反复的做题，且不做笔记，很少的回顾总结。并且错误的认为末代司考一定放水，通过率可能百分之四十以上。
2017年的11月底，成绩出来的一刹那，激动且火热的心瞬间凉凉，303分。我接受这样的成绩，回到家里家人问起成绩我并没有回答，只是深深的鞠了一躬，就进屋了。此战失利，对我的打击很大，我甚至觉得自己这辈子可能也拿不了这个证了。
“跨不过法考，就是跨不过不堪的自己”
如果我不趁着现在还有头发的时候拿下法考，那么等我头发没有的时候更拿不下了。痛定思痛，决心再战！！！
情绪平复下来后，我仔细的总结了一下，失利的原因有以下几点。
1、自己轻视了这个考试。
2、实际执法的经验与思维并没有完全和考试相吻合，存在一定的差别。
3、没有按照内部班的要求整理笔记。
4、对一些部门法的立法宗旨以及原则根本没有弄明白。
5、自己经常想当然。
6、自己开始复习的时间太晚了，没有合理的安排复习的时间。
7、知识学的没有系统性，不成体系，乱糟糟的一团。
一战复习所有的纸质材料
就像徐光华老师讲的那样“尊重法考，拥抱法考”，此战事关个人荣辱，我不再轻视法考，开始正视这门考试。总结完失利的原因后，我开始着手制定二战的复习计划。
鉴于自己的工作比较忙，工作内容又较多，且几乎每周都要出差3天以上，还有不得不去的应酬。粗略算了下每个工作日的学习时间大概5个小时左右，周六日的学习时间大概在12个小时左右。
因此，我计划于当年的12月中下旬开始复习，第一轮复习尽量让自己慢一点，细致一点，深入一点，笔记做的全一点，之后每一轮的复习都不断地改进笔记，使笔记由厚变薄。
知识点不断地回顾总结，将老师讲的内容转化为自己的语言去理解去记忆。边听课边做题，利用习题不断强化对知识点的理解，梳理知识体系。
2017年12月20日，我的二战开始了。
首先我调整了自己的心态，克服了急躁的情绪，遵循历来“民刑先修”的复习惯例，在四金免费班的带领下，我从徐光华的刑法课开始学，并且边学边做笔记，语速在1.2倍，这样可以听清楚老师讲的每一个字，对老师讲的而自己不明白的地方就开始标注，并在课后做笔记。
十分幸运，遇到了一个非法本一战的且逢考必过的人，她属于特别会考试的那种，已经有一个注会的证了，且四大出身。我们互相会交流复习的心得，探讨学习的经验。
由于首届法考为机考，为了更好地适应考试的变化，在她的建议下，我使用xmind这个软件对学习的笔记进行整理，这样的话知识的体系性很清晰的展现了出来。
在复习的过程中，有一点我体会比较深，老师在授课时有时候一句不经意的话或者一个例子就让我对本来有些模糊不清的点豁然开朗，每每此时，我就会把这些小例子或者词句在笔记上用不同颜色的字标注出来，方便提高复习的效率。不得不说优秀软件的介入，让我复习的效率大大提高。
后来觉晓教育的内部班开班，我第一时间报了名，并严格遵守班规班纪，早晚上按时打卡，认真听课，做课后题，做笔记。班里的同学每天都会汇报自己的学习进展，每周班主任都会将考勤公示，对全勤的人员提出表扬，这种做法确实能起到很好地督促作用，会让你不由自主的敦促自己遵守班级纪律。其实大家的水平都差不多，所以对一些知识点的困惑和不解也差不多，每天都会有人对一些知识点进行讨论，大家互相表达自己的看法和理解，这对于自己复习也有很大帮助。
再后来觉晓教育app上线，内容齐全，门类清晰，方便实用。在这里我想对整个觉晓教育的团队给予由衷地赞叹。
这个app使用很方便，我在学习中经常会遇到这样的情况，在看一道题时突然想起曾经做过类似的一道题，但是只是模糊的记着，无法准确记得题目的年份，序号等内容。而这个app有模糊搜索的功能，能帮你很快的找到题目，下面还有解析以及其他同学对于题目的笔记，解惑等情况。这样十分有助于复习。
长按识别二维码
下载觉晓教育APP
刑法必选徐光华，课程讲得深入透彻，题目分析的鞭辟入里，技巧总结的全面易记。
由于工作的关系，我会经常接触刑法的一些内容，但是都比较粗浅。徐老师从出题人的思路讲起，最后将知识点，立法的背景，法条的演变及原因等全部串了起来，使我觉得刑法的原则对于理解题目是那么的有帮助，使我对于共同犯罪不再头昏脑涨，使我觉得分则的罪名是那么清晰明了。
更为重要的一点，徐老师会引导你逐步建立起一个学习刑法的正确思维。打个比方，以前我就一定要将两罪区分开来，听完徐老师的课后我更加注重此罪与彼罪的竞合，而不是非要区分开来。我甚至有了去报考他研究生的冲动。
民法不用说，肯定是萌主—孟宪贵老师了。老孟的总结还是极其有一套的，什么“强公主意”、“撤抵追解否选继遗”等等类似于公式化的总结，在正确分析法律关系的基础上，简直就是题目的天敌。老孟的民法我听了两遍，听完后融会贯通，神清气爽。
左宁的刑诉讲授中规中矩，期间经常会结合司法实务讲授立法的原理，以及一些法条词语变化的背景故事，对于理解记忆刑诉这样细碎繁多且重要的法条来说，很有指导意义。
同时，我个人觉得蒋四金的刑诉课程讲得更通俗易懂，总结的更容易记忆和理解。
不得不说，民诉杨洋是绝对的老大。我听了三遍。每一次听都会有新的提炼和总结。
民诉的特点更像醉拳，简直没有绝对的原则，经常会出现例外情况，尤其是再审和执行真是让人头大，杨洋用五张表就把再审和二审讲清楚了。
我觉得他的民诉功底很扎实，针对民诉的特点，他经常会举一些法条相关的例子，来便于我们理解。并且注重前后知识点的相互呼应，将知识点串起来，你看到的是一个民诉的整体，而不是割裂开的无独三与必要共同诉讼等独立的知识点。
杨洋在讲课中说过这样一句话，“如果我是民诉的出题老师，我想把这个题目出的有多难就能把题目出的有多难”。能说这样话的人，足见其功力深厚。
我个人觉得四金的行政法讲的通俗易懂，资料的总结归纳也很到位。易错点，易混淆点，标注的清晰。尤其是那张九宫格的表，背住了解题简直无敌。
公司法离我们大多数人的生活较远，所以有些制度规定让我们感到有些难以理解，我学习公司法时紧紧把握住公司治理结构的这个主线，从股东的权责罚等维度入手，这样就会感到公司法的整体脉络清晰可见了。
授课讲师方面，我个人还是比较推崇四金公司法的讲授，会告诉你这个地方为什么这么规定，并以觉晓公司为例来帮助理解。
觉得杨帆讲的还行，语速风格比较贴近考生的平均理解水平。
说到理论法，不得不佩服牛人马峰老师。
绝对的牛，理论法的课我听了三遍，两遍是学习需要，一遍纯粹是为了享受他讲课的过程。直到现在每天上下班我还会听他讲的法理。我没遇到任何一个老师能把枯燥、形而上学的法理讲的那么的生动且接地气。
马峰老师的宪法和立法法讲的更是一绝，尤其宪法修改那个章节引出的修改背景还会让我想起很多往事，并死死的记住了那些修改的法条和年份。立法法的总结简直棒的无与伦比，简单好记，高效实用。
马峰老师的总结也是简单明了，易于记忆。举个例子，我们在做题时经常会遇到一会儿归人大常委会、一会儿主席团的情形，马峰老师从本质入手，告诉你期间的规律和背景知识，使你豁然开朗，永远不会忘记，话不多数，看图！
我不敢说蒋四金法学功底有多么深厚，但是蒋四金应试的能力极强，这样的人就属于逢考必过的。前文说到的那个非法本一战的朋友也是个应试高手，她对于四金的应试能力也佩服的不行。
首先四金的总结很到位，也很精炼，且形式多样，更多的不是靠编口诀，而是靠图表。在科学界看来，我们对于图表的记忆明显要强于对文字的记忆。这样会极大的节省我们记忆背诵法条的时间，提高学习的效率。
并且四金对于出题人出题目的揣测也很强，你知道出题人想考哪个点对于精准命中正确答案，节省做题时间具有事半功倍的效果。当然啦，这些规律的总结肯定是建立在相当的法学功底基础上的。
我清晰的记得考客观题前，四金把每门法都录制了2个小时左右的串讲总结，这个总结太关键了，将每门法知识体系串了起来，并别出心裁的试着将各部门法之间交叉的部分进行了模拟，提高了应试的能力。
如前文所述，在家人无奈而坚定的支持下，我开始了四战，毫无疑问，背负着前几战失利让我心里压力很大。
将近三百个日夜的奋战，这期间有高兴，有难过，更多的还是对考试结果的期待与焦虑。很多时候不敢往椅子背上靠，一靠就犯困就要睡着了。有时候做梦都是甲持刀，乙欠钱不还的题目。期间也有坚持不住的时候，但是支持自己的只有对这个考试的执念。简单写几点觉得对自己比较受用的心得，希望能与诸君共勉。
做笔记真的很重要，老师讲课是一方面，老师的授课思路再好，也不能完全适合于每一个学生。而且法考的内容众多，像刑诉、民诉这些课又细碎，初次听仿佛听懂了，第二轮时可能就不懂了。
笔记能将老师的讲授转化成更易于自己理解的语言，有时候可能就是那么一个字一个词一个例子，这个知识点就通了。
第一轮的笔记尽量的全一些，后面几轮可以不断地修改归纳提炼，最终将重点难点的知识点固定在那几张纸上，复习时很方便清晰，知识的体系性一览无余。
我工作日的学习时间有些破碎，幸好有觉晓教育app可以在细碎的时间用来刷题，不要小看这些拼凑起来的细碎时间。
我统计了下客观题考试前加上几次模考，我一共做了4500多道题，有3200多道题是在候机室、上下班路上，办事等候时，甚至如厕时做的。
现在的法考越来越注重前后知识点的串联，相似知识点的并联。
比如2018法考客观题那道经（虐）典（心）的甲带着乙家的狗去丙甲坐客，狗从天而降砸到了丁。这样思路的题目既考察了考生单个知识点又考察了知识点的串并。
所以复习时应当注意回顾总结，注重前后知识点的呼应。相似的情况一定要区分清楚。
关于记忆我并没有背诵很多，当然像刑罚那样的知识点肯定是要靠背的。我更倾向于在总结好知识点以后把这些知识点读顺嘴，考试时会条件反射般的记起。
我是觉晓内部班的学员，一开始对于班级每周末的模考感到很不理解，认为自己并没有完全复习完就参加模考简直是在浪费时间，虽然不理解，但是还是参加了内部班举行的每一次模考。
现在回想起来模考是非常重要的。模考可以提升自己做题的感觉，便于从中体会到出题人的出题思路。这样更易于取得好成绩。
客观题成绩出来后，开始了主观题的准备，由于我报名参加机考，因此工作日每天都要做六道以上的主观题目，国庆假期整整做了七天的主观题卷子，最后觉晓主观题内部班的主观题模考卷子只有一套没做。
说真的，在规定的考试时间之内做8道或者9道主观题，每天如此，有时真感到一阵阵头晕。但是幸好坚持下来了。
科技是第一生产力。
侥幸通过法考在客观方便一个是依靠xmind做笔记，提升了复习的效率，另一方面依托觉晓法考app的强大功能，可以随时刷题、听课、提问、做笔记，极大的压缩了复习的垃圾时间。
我始终坚信天道酬勤的道理，法考的日期一天天临近，我的复习资料也在一天天的长高，每当我感到坚持不住，感到灰心丧气的时候，看看墙角的那些资料，我就告诉自己一定要坚持下去，坚持到最后一刻。
法考通过，感谢家人以及各位的支持与陪伴，更感谢觉晓教育全体员工的辛勤付出，当然也要感谢那个幸好努力且坚持到底的自己。
今日的北京寒风凛冽，气温骤降，坐在窗前写下这些的时候，那些备考的岁月仿佛又浮现在眼前，回想起那曾经的日日夜夜，终于得偿所愿，心中很暖。
End