“双体制家庭”：当计较的婚姻遇上不可计较的｜见识

记者｜葛明宁

编辑｜彭玮

2月底，微博热搜里又出现大规模民间思想实验：双体制（家庭）意味着什么。“双体制”指的是夫妻俩都有体制内的稳定工作。

评论里的人都久经世故一般，有人说体制内收入不高，要准备好房车再进体制，又有人说，女性进体制怀孕“安全”，不容易被裁撤，还有人说“一商一体制”更合适，两头讨好。

这种人生路径的大讨论，我总觉得违背常理：既然人家找个配偶都一定要有编制，对自己肯定更坚决，对你想走的“体制外”道路不感兴趣，而你非要跑去拽人家，说自己的路才是正路，难道嫌自己的生活不够“卷”吗？

选人生方向的讨论好比炒股。大户闷声不响，散户大肆宣扬，拉人上车。

小时候，我在我妈的手机里翻到过大人们互相转发的荐股短信，那种家里即将赤贫的恐怖感在我的回忆里隐痛十多年。

我想，急于宣扬自己的路，也许是出于不确定的焦虑；也可能有的人感到这问题底下有暗暗的嫌弃：原来，“颜如玉”已不够用，要得到人青睐，颜如玉还要有编制。

我有个朋友误入相亲活动，对方添加微信，先备注自己多大年纪、什么学历、什么工作，读起来一连串，让人有看购物平台商品介绍的错觉。这不是个例，我看有的征婚中介公司群发短信，寥寥几句，说求偶的绅士多么有钱。

我想，要是计算机之间要发生一点故事，无论如何，互发的内容至少是Excel，打开就是数据海洋。机器比按照几样简单参数择偶的人复杂得多了。

按照资源配置择偶不是什么新现象，是传统。虽然男女一见面就掰腕子似的互相对有几房几车，总要被说俗气，但大体大家接受这种现实。现在，时代的风尚又调整了一下，这些追求“双体制家庭”的人，携带的是自己和父母的头衔。可是，体制内的级别与货币不一样，多数情况下，一个岗位应当谈责任，绝大多数时候“重于泰山”，不太好称斤两。但论及现实生活的时候又不得不称。于是热搜话题评论里的人们算来算去。

把体制内的工作当做一份资产带入婚姻，自以为跟带着财产结婚差不多，有个问题是，婚姻作为一种社会制度，部分是为了合法的子女，这是很多人信服的见识。既然是为了子女，回头论及继承关系，给孩子留下钱财，要扣税；给孩子留下家族的名誉，孩子要被嘲笑，被说不及乃父乃母；而父母的工作岗位，如何传给后代，我不敢想。

写到这儿，底下还想说几句纯粹的玩笑话：

“人生就是由后悔组成的。”动画片《樱桃小丸子》里，小丸子的姐姐幽幽地说过这话，意即无论怎么选，最终都要发现不如预想得圆满。按此逻辑，我们为后代设计出的人生道路，他们未必喜欢，家族传承会像正弦波一样在轴线两侧反复跳动。

很多人都在传说，有的民营企业老板一定要孩子考入编制，这种话后来变成一种赌气言论，像学医的年轻人也说，如果孩子学医就打断腿。我想，为什么这些人急于否定自己的人生呢？大约很多人能承认，多享一点福是好的，但只能在子孙身上。

最初讨论“双体制”话题的一条高赞微博下，博主在推荐某个运势计算的小程序——人有时候，心态真是矛盾，又想把命运紧握在自己手里，又想把它还给命运本身。

微信编辑｜小千

推荐阅读

苏敏：逃离之后

2024-03-01

大学生直播背后：兼职、性暗示与千万索赔

2024-02-39

澎湃新闻人物栏目出品

版权所有，转载请留言