706青年空间中的谎言：以学历造假为例

故事缘起

706青年空间从成立到现在7年间，来来往往无数人，我们当然也能遇到一些在空间里面吹牛学历造假的，之所以有下面这篇评论就是因为针对706青年空间最近的一起内部闹得沸沸扬扬的事情，一个自称北大毕业生被706工作人员确认是撒谎，706一部分工作人员觉得他不应该在公共场合屡次提到自己的北大身份，以此来获得虚假的炫耀感，对此大家意见不统一，也有人觉得吹牛皮是人之常情，不应该过分责备，也有人觉得作为706生活实验室的的长住人员，就不应该学历造假，而且更不应该炫耀，会破坏公共空间的人和人的信任感，如果对于你来说，你会怎么样？

下面是一位706新空间主义的实习生对此做的评价，给大家提供参考。

在日益复杂的现代社会中，形成了一个个彼此独立的社会空间。作为个体的人，实际上并不生活在我们称之为“社会”这个词的最广泛含义所指代的整个空间，而是根据我们的先天条件和后天努力，生活在不同的空间中。

从积极的方面来审视这种空间之间日渐加深的彼此独立的状况，我们可以说，正是这种多元化的空间结构给予了我们作为现代人所拥有的那种自由的权利。所谓自由，意味着我们可以在一定的程度内自由选择我们希望居住的空间。人们常常怀念古希腊那积极的公民生活，殊不知并不是人人都喜欢将自己的人生奉献给一种政治的生活。对于许多人来说，需要的仅仅是一种免于被指导的生活。正是这种多元价值铸造的多元社会，使大多数人都能够找到一片更加适合自己的天地。

706青年空间正是这样一个独立的空间。身处五道口的它，希望能够为来到706的朋友们提供一种至少在最小程度上有别于“北京”节奏的生活。许多来到706的朋友们，都希望在自己的学习和工作之余，实现一种不同的身份认同。这就是706给予我们的一种重要的意义。我们不需要在这个空间中把自己在过去甚至现在的学习和生活的经历全盘托出，因为我们坚信每个人的身上都有着不同的标签。

我们来到706，进行一个简单的身份介绍，继而根据自己来到706的目的，来寻找有共同兴趣的朋友。比如说，我作为一个即将前往法国读研究生的学生，我来到706的目的不是为了告诉大家我学了四年法语，而是为了寻找到一些对一个更公正的世界同样充满向往的朋友。

对此，很自然的我们会产生一个疑问，这算是一种谎言吗？

我想，为了回答这个问题，我们可以区分在706空间常见的两种不同的制造新身份的方法

1.在法律的限度内，我们选择隐藏一部分我们不希望自己在706拥有的身份标签。我们真诚的将基本信息告知706小管家，但是在日常的交往中我们不主动提起或者有时岔开这些标签。

2.在法律的限度内，我们主动制造一些与真实的我们不符合的身份标签，并在日常的交往中多次主动提起这些标签。

如果我们仔细区分这两种“谎言”，我们可以很清晰的察觉之间巨大的差别。

对于第一种情况来说，我们并没有蓄意制造一个与现实不符的信息。而通常我们定义欺骗的时候，即蓄意的制造一种与真实情况不符的信息用以达到于自身的有利的目的。对于第一点而言，我们行使的是一种现代人的基本自由。我们自由在公共空间中展示我们希望展示的一面。因为我们身上的特征都属于自我的一部分，而我们享有对属于自我的东西的充分的权利。我们有权利避免被强迫透露自己视之为隐私权的那一部分信息。

某种情况下，正是因为我们都或多或少的使用了第一点意义上的制造新身份的方法，才使得706拥有了与绝大多数社会空间不同的空间特征。而这种不同的空间特征吸引我们来到706，这就是706的一个重要任务，即形成一个源源不断具有创造力的青年空间

然而对于第二种情况，似乎有一种截然不同的逻辑。如果我们刻意制造一种虚假的身份并主动在空间中进行传播，这并不是我们通常视之为每个人正当享有的自由。我们享有的自由，应该是一种对于真实的自我进行支配的自由。我们自由的运用自己不同的特质，在不同的公共空间中来达到我们希望达到的目的。但这种对真实的自我进行支配的自由，很显然存在一个界限。我们不能运用一个本来不属于我们自身的东西来行使自己的自由。

更进一步的说，对于一个良性发展的公共空间，彼此之间的信任和共同维护的真诚都是一种重要的资本。当我们利用彼此的信任和共同维护的真诚来为自己所有，实际上我们就是侵占了共同属于大家的一部分资本。我们滥用共同属于大家的资产来达成出于利己的目的，这对于一个公共空间来说，是理应被禁止的。

那么，现在让我们回到文章的标题，具体以学历造假为例来谈谈一个第二种意义上的欺骗。

我们都认可，在中国的语境下，学历对于每个人来说都是弥足珍贵的标签。拥有一个出色的学历背景，显然在一定程度上可以为我们在生活和工作中带来巨大的潜在优势。但是，另一方面，我们也多多少少直觉到，仅仅以学历可以为我们带来某种优势为理由就进行学历造假，很显然并不构成合理的因果关系。对于学历来说，我们依旧可以将其视为先天资本与后天努力的一种结合。

我们必须承认，身处一个经济发展较发达的地区或者出身于一个条件优异的家庭，能够让我们在学历问题上有明显的先天优势。另一方面，既然我们是或多或少都拥有自由意志的理性的人，学历的高低也不仅仅被视之为先天条件导致的结果，它也承载着我们自己的人生态度。如果这个梳理是合理的，那么我们可以说，仅仅因为学历有一定劣势就蓄意造假，就是只思考了学历问题的第一种因果关系，而没有考虑到第二种因果关系。既然我们选择来到706，选择在这个公共空间中寻找一种自己认为值得去过的生活，这就预设了我们在最低限度上自由选择的能力。

一旦承认了我们的拥有自由思考和选择的能力，就在逻辑上否认了以下这种因果的关系的正当性：我的学历低完全来自于先天的种种劣势，因此我的学历完全是不公平的结果——我们都有理由追求公平的生活——因此我有理由蓄意造假。

另一方面来说，为了凸显自己的价值而学术造假，与706的追求也有所冲突。正如文章开头所说，现代社会是一个价值多元的社会，而706的目的正是希望在单调的都市生活中追求一种包容的公共生活。我们来到706的目的之一，正是在于我们希望在这片空间中让自己身上那些区别于学习和生活的那些标签得到充分的施展。既然706的目的本身就在于让我们能够不完全以学历的高低和工资的多少来结交朋友，那么在这种情况下依然学历造假并因此获得认同甚至潜在的好处，就是完完全全与706的价值取向相冲突。

我们已经确认，现代社会是由不同的社会空间组合而成，这就意味着我们可以自由的选择我们希望生活的空间。自由选择作为一项权利，它的伴生品就是一项义务。当我们认可706的价值并自由的选择了706的时候，我们就有义务尊重706的价值取向。这种人与人的自由选择和彼此承诺的公共空间的守则不同于法律。我们当然不能说向别人编造自己的学历并借此获得赞美和信任是一项违法的行为，特别是在ta确实没有借此获得很多实质性的物质利益的时候。但是一个国家的法律维护的是国家下整个社会的基本守则，而706的公约则是706这个集体自我定制的一道界限。

因此，当这种学历造假的行为出现的时候，我们没有权利对他进行超出一定范围的指责甚至攻击，但是我们确乎有正当的考虑，出于维护这个空间的价值观，是否要接受他依然居住在这个空间中。

至此，我的一个简洁而清晰的结论是：面对在706空间中进行类似学历造假的行为，我们必须要在对这种行为的正当性和706的价值观念进行一个梳理和对照之后，通过一种民主的程序来决定是否保留ta继续在此居住的权利。一个具有创造性和亲和力的青年空间，理应是多元的，但不应该是欺骗。多元意味着实现各种生活元素的汇聚与创造，欺骗则意味着空间中的信任逐渐被侵蚀。

各位居住在706各个生活社区的朋友们，请问你们对类似的问题有什么样的看法呢？因为我们在生活中都多多少少面临一些内心中产生出编造的欲望的窘迫时刻，那么经过我们彼此对这个问题的交流之后，或许可以得出一个更加清晰的结论。以及，在维持706的基本的价值观念的前提下，对于不同问题的具体诠释，也许也可以为我们提供另外一种可能？

「文章仅代表作者本人观点，不代表706青年空间立场，为保护当事人隐私故不透露当事人姓名，当事人目前已主动离开入住706，706官方目前没有采取任何针对此事件的行动措施，欢迎各位读者留言评论对于此次事件的看法」

新媒体栏目：空间档案馆

空间档案馆旨在针对发生在706青年空间及生活实验室中的那些引起大家争执的事件进行一个既学术又生活的分析。我们希望依托于发生在具体情境中的事件，通过梳理和反思，更好的理解众人之间多元的价值观念并追求一种更加包容却不失底线的公共生活