演员招募 | Amerigo演义第一回：约翰，你怎么看？

太长不看版：Amerigo美国史社群要办第一次“演戏学历史”活动啦，现招募演员，邀请观众参加，情节是美国宪政史第一大案，马伯里诉麦迪逊案。表演后有讲解讨论环节。欢迎大家参加！

---

序言

马伯里诉麦迪逊案（ Marbury vs Madison ）——美利坚司法第一案

见证建国之初founding fathers勾心斗角，大法官John Marshall 见招拆招，政党斗争的提前预演，丰富的法学和政治遗产，美国宪法学研究的重中之重，司法审查理论的各种悬疑。

目录

· Amerigo演义：演戏学历史

· 约翰是谁：剧目介绍

· 我要报名：活动信息与参加方式

· 我……：常见问题

· 参考资料：一个中文必读章节，一堆英文参考文献

Amerigo演义——让我们来重演那精彩故事

Amerigo是一名意大利商人和探险家，他首先提出了美洲是一块新大陆的理论，美洲的名字就来源于他：亚美利加洲，简称美洲。

Amerigo也是一个位于北京的美国史爱好者社群，以兴趣、爱好、友谊为基础，通过读书会、系列课程等形式让活动参与者获得美国史的“轴线性”历史框架，拓宽视野，丰富生活。

Amerigo演义是Amerigo社群推出的浸没体验式学习过程。顾名思义，每次活动都会呈现美国史上的一个重大戏剧性事件，参与者扮演事件中的大人物或小人物，在历史场景中体会历史，以亲历者的视角重叙历史故事。

红衣亚美利哥与天体印第安人的相遇

哈！这不就是课本剧么？你演荆轲展开海淀金卷，现出晨光中性笔，我演秦王绕着讲台跑，他演夏无且扔出笔袋，最后体育委员把你押回座位。

没错！课本剧本身就是一种很好的学习形式，而且演戏本身也很有意思，不是吗？你上一次演戏是什么时候呢？（我的答案：从来没演过）

不过，课本剧通常是语文课的项目，而不属于历史课。你会学到“且”字不念三声qie，而念一声ju；“说”通“悦”；该剧塑造了为国捐躯的英雄人物荆轲。你不会知道荆轲手中的督亢地图为什么那么重要，以至于秦王一定想要见他；也不会知道荆轲刺秦后，秦王有没有马上讨伐燕国；更不会思考这则《战国策》的故事到底是真的还是编的。

“属于历史课的课本剧”，如果一定要类比的话，这就是Amerigo演义的宗旨和定位吧。

现在，开箱演出要来了，第一回的题目叫：约翰，你怎么看？

约翰是谁？

他是约翰·马歇尔，他是19世纪初美国最高法院的首席法官。

我们都知道，美国实行三权分立：行政、立法、司法。总统可以否决国会立法，反过来，国会三分之二通过可否决总统的否决；最高法院可以宣布总统行为或国会立法违宪，反过来，最高法院法官由总统提名，国会通过。于是，行政、立法、司法构成了一个坚固的、永恒的铁三角，支撑着美国的资产阶级民主制度。

但是，这个三角天然有一个最薄弱的点：司法。你想一想，国会可以批准预算，手里捏着钱袋；总统可以给所有联邦官员下达命令，手里握着权杖；法院有什么呢？可以依法判案，但法律是国会制定的，执法又要依靠行政部门，法院夹在中间，难免被越挤越小。事实上，司法弱势是普遍现象，就连孟德斯鸠都说过，“与其他两权相比，司法权几乎不存在。”

因此，司法权在美国的强势反而是特例。为什么会这样？历史原因总是复杂的，但有一个事件不能不提：约翰·马歇尔判的马伯里诉麦迪逊案。

本案特点：

意义重大。如果没有它，美国的三权分立很有可能会变成两强争霸。

牵连广泛。两届总统、两任国务卿、最高法院首席法官、手眼通天的官商、两党争霸的阴云、力保独立的最高法院。

情节曲折。老总统下台前一天晚上，挑灯夜战，签下四十二张委任状，要在新政府里留下四十二根“钉子”；新总统发现后立即将其扣下，换上新人；委任状被扣下的当事人一纸诉状，告到最高法院，于是问题摆在了他面前：约翰，你怎么办？

约翰，你怎么办？

我要报名！

现在，我们要招募Amerigo演义第一场的演员。

全剧分四场。第一场表现事件背景，共和党大选获胜，老总统亚当斯黯然神伤。第二场表现委任状被扣下的马伯里找同伙商量对策。第三场表现马歇尔接到诉状后与同事讨论。第四场表现庭审现场与法官宣判。

全剧共有十个人物，其中主角三人：

1. 约翰·马歇尔：前任国务卿，现任最高法院首席法官。

2. 威廉·马伯里：马里兰州富商，联邦党人，委任状被国务卿麦迪逊扣下，于是向最高法院申请发还。

3. 詹姆斯·麦迪逊：现任国务卿，共和党人。就任当日在新总统杰斐逊授意下扣押马伯里等人的委任状。

配角七人：

1. 约翰·亚当斯：前任总统，联邦党人，卸任前任命马伯里等四十二人为太平绅士（由社会贤达担任的治安法官）。

2. 阿比盖尔·亚当斯：约翰·亚当斯之妻，第一位住进白宫的总统夫人，美国女权先驱。

3. 共和党人甲（汤姆·史密斯）：性格豪爽，喝了整整十年啤酒。

4. 共和党人乙（杰克·马）：史密斯好友，精明算计。

5. 法官甲（塞缪尔·蔡斯）：早年领导“自由之子社”，高院著名大嘴巴。

6. 法官乙（威廉·库欣）：高院元老，年高德劭，首任五名大法官中硕果仅存者。

7. 查尔斯·李：联邦党人，前任司法部长，现为纽约大律师。

另有旁白一人，场务一人，全员共计十二人。不过，由于前两场和后两场的人物相对独立，且组织者可客串旁白或场务，最少只需六人即可开演。

活动分为三个阶段：

1. 准备阶段。演员阅读剧本，记住基本台词，练习对戏，导演向演员作讲解和答疑，场务布置场地。约半个小时。

2. 表演阶段。演员在台上可按照自己的理解做一定发挥。约一个小时。

3. 讨论阶段。导演对剧情做补充讲解，全体参加者就人物、情节、背景提问或探讨，深化认识。约半个小时。

参加者分为两类：

1. 观众：不参加表演，只是观看和参与讨论。每人收费30元。

2. 演员：活动前加入讨论群组，提前熟悉剧本；参加准备阶段和表演阶段。如果观众交纳的费用超出场地费和材料费，则将超出部分的70%（30%归组织方）平均分给每名演员；如果低于场地费和材料费，则由演员平均分摊不足部分。

由于周末场地紧张且费用较高，因此第一场活动会在工作日举办，预定于11月4日至8日中的一天举行，报名截止日期为10月31日，如演员报名人数达到6人且6人可参加的时间段的交集非空集，则会于11月3日前告知具体活动时间及地点；否则本次活动取消，将另择日期举行。报名者请加微信号PlatoEye并提交如下信息：

1. 姓名

2. 微信号

3. 11月4日至8日可参加的时间段，格式为“日期-下午/晚上”，如11月4日下午、11月7日晚上等。下午为2点至5点，晚上为5点至8点。

4. 报名类型：观众或演员

报名成功后会加入Amerigo演义会员群。活动地点是在706青年空间（海淀区五道口华清嘉园15号楼2007室；从阳光乐购超市上去即可）

另外，我们还为参加者准备了一些针对性的互动问题，比如问马伯里，“你觉得马伯里为什么非要干太平绅士这个官？”或者问马歇尔，“你觉得马歇尔在愁什么？”通过这些题目，达到提升代入感、加深印象、拓宽思路、活跃气氛的作用。阳光乐购超市五道口华清嘉园小区院内15号楼

查看详情

我……

1. 我是女生，可剧中只有一名女性角色（阿比盖尔），怎么办？

那就演男性角色呗。《空王冠》里出身法国的王后玛格丽特就是由黑人演员饰演，国粹京剧更有男旦角的传统，你没问题的！

1. 我没上过台，怕台词说不利索，怎么办？

我们不要求台词背得一次不差，更不要求字正腔圆，感情澎湃。台词分为关键部分和非关键部分，前者是最重要的信息，必须掌握其内容和次序，后者则可以由演员自由发挥。实话说，我们对自由发挥还是很期待的呢！

1. 我想参加，但这一次实在没有时间，怎么办？

可以先加组织者Platoeye的微信号并加入会员群，方便日后接收信息。

1. 我对美国史一窍不通，怎么办啊？

Amerigo演义活动就是为你准备的。我们进入一段陌生的历史时，最好的途径之一就是通过故事，最好是有戏剧性的故事。我们相信《约翰，你怎么看？》就是一个这样的故事。如果你因此对美国史产生了兴趣，那我们就再高兴不过了！

1. 我怕内容太多，记不住，你们有可以带回去的资料吗？

有的。剧本文本会有两个版本发给大家，一个只有对白，一个附有讲解剧中涉及知识的注释和思考题。

1. 我问你们：你们是谁啊？

目前就是两个人，一个是Platoeye（高勇），Amerigo社群的创建者与组织者，北师范本科，清华硕士，当过几年码农，现在专攻美国史，平时办读书会，偶尔开设线下系列课程。另一个是Raderbootstraat（姜昊骞），美国史爱好者，本剧编剧兼导演，多年前与高勇在同道读书会结缘，清华本科，研究生阶段在阿姆斯特丹大学学逻辑学，现在是一名英语笔译。

参考资料

  《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》（中国法制出版社） 第四章：最高法院至高无上的权力是谁给的？【必读文本，文笔流畅，内容也不长，看完之后对案情就能有一个基本的了解；入群后会在群里发】

  马伯里诉麦迪逊案判决书英文全文： 

https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/5/137

  剧中人物的维基百科：John Marshall, James Madison, John Adams【宝宝心里苦，宝宝不说】, Abigail Adams, Samuel Chase【这个大嘴巴的故事很有意思】, William Cushing, Charles Lee (Attorney General)【不要跟南军战斗英雄混了呀】, William Marbury

  "Marbury's Travail: Federalist Politics and William Marbury's Appointment as Justice of the Peace" BY David F. Forte【宝藏文章！马伯里大起底！我本来以为马伯里是个傻乎乎的商人，看了这篇文章才知道，这厮不简单，是个典型的官商。剧本大概就是因为这篇文章。】

  "A Critical Guide to Marbury v. Madison" BY William W. van Alstyne【经典论文，主要从文本的角度梳理了判决书的论证与修辞。】

  "Judicial Review Before Marbury" BY William Michael Treanor【最高法院判别人违宪原来是有传统的，而且不止是草蛇灰线那种程度的联系，而是真正的一脉相承。】

  "Making a Mountain Out of a Molehill? Marbury and the Construction of the Constitution Canon" BY Keith E. Whitington and Amanda Rinderle【论文标题就很有挑战性。审视马伯里案对后世的影响到底有没有我们现在认为的那么大，这其实也是一个普遍的主题：XXX经典在当时其实没那么重要。】