其他
南川法院||装修合同引纠纷 法官耐心调解促和谐
装饰装修合同引发纠纷
原被告双方各执一词
双方僵持不下
剑拔弩张
是原告未尽装修义务还是被告无理取闹？
法官又将如何处理？
案件详情
2019年3月，重庆市某装饰设计有限公司（以下简称装饰公司）与白某签订一份装修合同。在合同履行期间，装饰公司与白某在装修细节上发生争执，而双方发生争执的装修细节在合同中并没有列明。
后由于装饰公司迟迟没有按照白某提出的要求进行修改，白某拒绝支付剩余的40%总价款，装饰公司为了讨回剩余价款将白某诉至法院。
承办法官唐运仔细研判案情后，根据双方争议焦点，多次到达涉案装修现场查看装修情况，仔细研究焦点问题，同时询问行业专业人士在相似情况之下装修剩余价款如何界定的问题。做足准备工作后，法官决定通过调解解决双方争议。
调解当天，法官向双方当事人释法说理，分析各自在合同履行中应尽的义务，并解释相关法律法规。在法官耐心调解下，双方均表示愿意作出让步，最终达成一致意见。双方计算相关费用后达成调解协议，并且当庭支付结案。
编辑：南川法院新媒体工作室
各位看官，给我点个“在看”呗~