在正式进入今天的主题前，老丁想和各位分享一首小诗：
从昨天一早发动举世哗然的兵变，普里戈任所率领的瓦格纳雇佣兵集团颇为轻松且写意地控制俄罗斯南部军事重地罗斯托夫，并一路挥师北上狂飙突进，兵锋直指首都莫斯科。就在莫斯科民众已很是乱了方寸，甚至有传言说普京已仓皇离开莫斯科的时候，今天一早醒来，事情又出现了惊天逆转——白俄罗斯总统卢卡申科居间调停成功，普里戈任中止了这场“正义行军”。来得声势浩大，去得意犹未尽，但共同点都是让外界猝不及防。兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，未料竟成了普里戈任的翻手颠大勺？厨子的本色，至于与他这么形影不离吗？从国内网友的角度看，尽管大家对打着“清君侧”、“吊民伐罪”等冠冕堂皇旗号，行取天下而代之之实的在中国历史上演绎了太多遍的戏码，早已难言新鲜，但在俄罗斯这新鲜出炉的“惊魂二十四小时”，其中的一些情节还是让外界有些叹为观止，颇感逻辑难以自洽且诡谲。首先，对照中国历史，那些以打着“清君侧”为主要旗号的事件，别管最后谁赢谁输，几乎无一例外都要分出个胜负，拼出个你死我活。毕竟这是开弓没有回头箭、脑袋别在裤腰带上，以及一将功成万骨枯的“买卖”，哪里见过像瓦格纳这样形势看似一片大好，只因卢卡申科只言片语地和稀泥，就戛然而止、草草偃旗息鼓的？哪里又见过犯上作乱的始作俑者最终得以善终，没被身首异处的？目前俄罗斯官方的消息是，卢卡申科之所以能介入调停甚至成功，是因为他与普里戈任有约20年交情。这可实在有些瞎掰了，就算作为“主子”的普京和自己有将近30年的交情，普里戈任昨天也是罕见地照怼不误，一个国力孱弱的白俄罗斯的总统，在普里戈任心中能有那么大的分量和魅力？其次，我们来看看普里戈任这次的兵谏或者说兵变，他有没有达到预设的目的。说到此次事件的直接诱因，目前比较公认的说法，是俄罗斯国防部在6月上旬下达了一道形同“削藩令”的命令，即所有在乌克兰作战的非国防军部队都要在7月1日前跟国防部签合约，变相将在乌作战的各式军团（还包括车臣军队、俄罗斯天然气公司的雇佣兵、俄罗斯航太公司的雇佣兵等）全数“收编”。在瓦格纳遭此危机存亡的时刻，普里戈任期待能说句“公道话”的普京，却旗帜鲜明地站在了俄罗斯国防部这边。
尽管俄罗斯目前有着为数不少游离于体制之外的“私军”，但此次意在收缴各“藩镇”军权的做法，对普里戈任本人和其所领导的瓦格纳影响最大。毕竟卡德罗夫有自己的车臣“封地”，拥有私军的企业有其他“正当生意”，而瓦格纳主要干的就是刀头舔血的营生。这断人财路，无异于杀人父母。为了保住手里的军权甚至攫取更大的权力，顺带帮手下弟兄们“讨薪”，普里戈任和中央当局“掀了桌子”。
但观之当前明面上给予普里戈任以及瓦格纳的条件，不得不说让人大跌眼镜且不明所以。虽然针对普里戈任的有关叛乱刑事立案被撤销，但普里戈任也将前往白俄罗斯。虽然目前尚无法判断这究竟算是流亡、流放他乡，还是继续能对瓦格纳远程遥控，但倘若是前者，普里戈任不就算是被拔除兵权了吗？这与发动叛乱前的状态何异？再看给予瓦格纳其他武装人员的条件，当前显示的是参与叛乱的瓦格纳士兵将免受起诉，而拒绝参与行动的瓦格纳人员将与俄国防部签署服役合同。这就更让人费解了，敢情这一闹，瓦格纳被俄国防部收编的“既定方针”并没有丝毫改变？参与士兵也仅是个不被追究？那这么大鸣大放地整一出到底为了什么？而对于传言中的普里戈任此次中止“犯上”的重要交换条件，是普京撤换或者说惩戒俄现任国防部长绍伊古、总参谋长格拉西莫夫，目前俄当局给出的说法仅是不置可否。
再则，事情能以这种方式结束，有人仍说这是普里戈任与普京二人演的“双簧”，至于为何要做如此“演出”，原因众说纷纭。但据俄天空军关联电报账号称，在瓦格纳兵变的这段时间里，他们共击落、击伤俄空天军飞机7到8架次，并造成了十余到二十余人的军事人员伤亡。既然是“演戏”，需要真到这个份上？而若真的是所谓的“双簧”，普京为何在昨天下午要措辞强硬地指责这是一场叛乱行径呢？不过也有细心的网友发现，在普京该电视讲话的全文里，并未提及普里戈任的名字，虽提到了一处瓦格纳，但其也是以正面的形象出现，即“背叛我们的国家和人民，以及瓦格纳集团的战士和指挥官与我们其他部队并肩战斗的事业”。普京这看似强硬实则留有余地的说辞，或许也为后续与普里戈任的谈判甚至某种程度的妥协埋下了伏笔。更加令人玩味的是，从普里戈任本人及瓦格纳车队撤出罗斯托夫的现场照片看，其轻松欢快、其乐融融的送别场景，让人恍惚间觉得这更像是一场持械快闪的盛大“嘉年华”，不见一丝形势骤变该有的紧张感。至此，老丁不禁想问，难道普里戈任发动此次兵变的原因，真的有“政治上极度不成熟”的成分，以及翻手颠大勺的厨子本色使然？第一，老丁在以上分析中一再用“中止”，而非“终止”，说明普里戈任此次看似仓促收尾的兵谏，可能是言有尽而意无穷。如果普京后续未兑现谈判中未公开的条件，普里戈任会不会卷土重来？以及普京后续是否会推翻诺言，对普里戈任和瓦格纳进行强力清算？这些都未可知。
也因此，目前的“平静”或许是短暂且脆弱的，并非那么可持续的稳态。
第二，从普里戈任年内越发高调甚至出格的怼天怼地来看，俄军高层甚至包括普京本人是否也越发对其居功自傲、桀骜不驯等失去了耐心，甚至动了杀心，亦未可知。是否存在一种可能，即普里戈任对此产生了强烈的危机感，在7月1日瓦格纳的存亡大限后，他本人不仅将被拔除兵权，且将悄无声息地“被消失”。倘如此，轰轰烈烈但适可而止地这么“闹”这么一下，是不是会让自己更加安全？
第三，尽管瓦格纳此次行动看似声势浩大，但想一举推翻俄当局，尤其是问鼎最高权力，对于这支只有2万多人马的队伍而言，不啻为天方夜谭。这一点，想必普里戈任本人不会不清楚。但通过适可而止尤其是对平民秋毫无犯的“快闪”，是否可以为他在或许已在不远处的“后普京时代”捞取更多的政治资本？值得一提的是，通过率领瓦格纳在巴赫穆特的“绞肉机”般搏杀，尤其是一系列在个人社交平台中的发言所展现出的对莫斯科权贵、军方高层的抨击，让普里戈任在俄国内的支持度快速攀升，据报目前仅次于普京。
只是不管怎么说，此次瓦格纳的惊天动作，不仅把俄罗斯国内撕开了一个大口子，也把普京的个人威望撕开了一个大口子。它让俄罗斯高层与基层的矛盾、后方与前线的矛盾、首都与地方的矛盾、特权阶层与平民大众的矛盾，通过事件的破口显露无疑。它是俄罗斯现行体制结构性矛盾的总爆发，也让这个幅员辽阔的国家似乎再度陷入到一个空前危机的紧要关头。
一旦危机最终发展到不可收拾的地步，其对世界格局尤其是周遭国家产生的影响，将是惊涛骇浪且不可估量的。您说呢？欢迎留言交流。（欢迎关注老丁其他公众号，长期联络不走丢）
微信群已开通，欲加入者可在后台留言，或添加微信715683845。