九寨沟地震：为何中美官方数据相差那么大？
来源：ESSCA阿什卡公司 微信公众号“ESSCAGROUP”
8月8日21时19分，九寨沟地震，目前已确定20人死亡，507人受伤。
这个震惊全国、举世关注的地质灾难，在数据监测上，权威部门发布的结果却相互打架：
中国地震局：震源在北纬33.20度、东经103.82度，震级7.0级，深度20千米[1]。
美国地震局：震源在北纬33.193度、东经103.855度，震级6.5级，深度9.0千米[2]。
中、美的数据，相差不是一星半点，尤其是震级、震深。
这还不算完，中科院青藏高原研究所根据地震数据，进行了地震源破裂过程反演，计算结果：震级6.5级，震源深度7千米[3]。
一看，震级与美国一致，震深呢，跟中美地震局相比，又是前不着村、后不着店，相对深度最大误差接近300%（7千米↔20千米）。
这里面，相差最大的，不是震深的300%，而是震级。
有的童鞋可能认为，6.5和7.0只差了0.5，误差仅仅5%而已啊！
这就不对了。
我们人类的地震分级，不是线性上升的，而是指数上升的。
这个指数表示啥上升呢？地震释放的能量。
国际标准，是1935年提出的“里氏地震规模”，提出者是美国的地震学家里克特、古登堡。
简单讲就是：每增强一级，释放的能量大约增加32倍。
这是什么概念呢，一级和三级，能量相差32 x 32=1024倍。
看图体会一下：
为了形象理解，有人把里氏震级（ML）能量，换算成TNT当量：
震级 | 释放能量 |
零级 | 0.000015 |
一级 | 0.000477 |
二级 | 0.015 |
三级 | 0.477 |
四级 | 15 |
五级 | 477 |
六级 | 15000 |
七级 | 477000 |
八级 | 15000000 |
九级 | 477000000 |
感受一下这张图：
我们就会发现，6.5级和7级，这0.5的差，比前面各级加起来都多。
每一级之间相差太大，以至于，折线图只能显示最右的差额，其他部分都是平的。
再感受一下1—9级的对比，刚刚还耸入云霄的7级，又被巨大的差距抹平。
是不是想起了励志的贫富差？
所以说，这个0.5级的误差，是相当大的，能量相差2000%+。
那么，同样是权威机构的数据，差距怎么这么大捏？
这个还得分开说，因为震级差异、震深差异的原因不一样。
先说震级。
计算震级的依据不一样，结果就不一样。
地震波扩散，地表的叫“面波”，地下的叫“体波”，谁的能量最大呢？
面波能量最大，但它速度慢，一秒钟只能跑3.8公里，只有一般狙击步枪子弹的4倍。
那么，我们在地面，测面波的MS值，用它算出来的震级，就叫面波震级（MS）。所以你立即知道：还有体波震级（MB）。
咱国用的就是面波震级。
然而，里氏震级有个BUG，就是MS值到了8.6以后，释放的能量增大，但MS值却不肯增大了，产生了饱和效应，咋整呢？
别急，地震呢，会让断层发生错动，它的力学量，就是地震矩。
从地震矩出发，搞出来又一个震级标度：矩震级。
美国用的就是矩震级。
标度不一样，得出的级数就不一样。
中国的MS7.0，美国的MB6.5，换算成里氏震级ML，结果会一样吗？
正好有一套经验公式，我们算一下就知道了。
先算中国的：
ML=（7.0+1.08）/1.13=7.15
再算美国的：
ML=（1.17×6.5+0.67）/1.13=7.323
瞬间，差距小了，只差0.173级了。
但是，别小看这0.173。
地震级数，每0.1级，能量相差1.414倍。
所以，这0.173级，能量相差250%。
这个差距，同样伤害了人民纯真的感情。
想想RMS，哦不，RMB，想想体重，差这么多，你受得了？
说到这，再回想三个震深：中美地震局、中科院反演，分别是20、9、7千米。
这就更受不了了。刚才说了，最大差将近300%呢。
那么，震深的差距是咋来的呢？
这个就更无奈了。因为情况太复杂：
首先，地壳结构很复杂，东边硬点，西边软点，南面很厚，北面很薄，中间断层很多，就算同样海拔，这里是花岗岩，那里是水……从地下传到上面的地震波，差别就很大。
其次，大地震，不太可能只有一个纯洁的震点，自己在那里搞，而往往是群震，并且属于“隐爆”。过程是酱婶儿的：沿着断裂带由深到浅，横向上一连串隐爆，地震波还相互干扰，就像一串扔进炭火盆的鞭炮。
在这种情况下，我们想监测、认识、准确定位震源，那是相当困难的。
所以，误差的根源在于：不是单个震源[4]。
地球是一个复杂系统，符合混沌理论的不可预测性（指准确预测），在地球内部运转中，神秘的蝴蝶效应，同样满世界的飞。
这就是为啥权威机构发布的结果老是打架，而且公布后，还老是改来改去的原因。
参考资料
[1]来自中国地震局官方发布数据
[2]来自美国地震局https://earthquake.usgs.gov
[3]来自科学网中科院之声《四川九寨沟7.0级地震震源破裂过程反演获得初步成果》
[4]中科院地研所梁光河博士的文章《可怕的地震定位误差》
推荐梁光河博客http://blog.sciencenet.cn/u/liangguanghe1