还有多少行业的产业链要撤出中国？
《华尔街日报》7月19日报道，美国经济正处于两难之中。一方面，受病毒疫情影响，美国必须减少对中国经济和其制造业的依赖。另一方面，还须警惕囤积主要药品，特别是限制像呼吸机那样的医用品。报道引用《洛杉矶时报》的消息说，有至少62份关于改变与中国经贸关系的法案正在议会等待表决。
《华尔街日报》的文章作者认为，美国的策略应该是把产业链搬回国内，这样可以确保美国的制造业能力不会被中国取代。1960年美国制造业占GDP的25%，现在只有区区的11%。从2000年起，美国有500多万个制造业岗位消失。
该作者指出，今年是大选年，拜登宣布了一个复兴计划，用4千亿美元的预算来刺激美国的制造业和服务业。他还计划在科学研究方面投资3千亿美金，用于研发高新技术，其中一半的资金将用于清洁能源项目，类似于前奥巴马政府的政策，以前破产的新能源公司很可能会卷土重来。美国出于经济发展和维护国家安全的需要，美国政府应当刺激税收，放宽政策，集中投资研发领域，而不是像拜登那样把几千亿美金扔进水里就能解决问题。
如果再有一次大瘟疫，就会瘫痪美国的经济甚至军队。所以美国现在的首要任务是减少对中国药物和医疗产品的依赖，复兴美国的工业基地。2018年的《白宫贸易与生产政策研究》指出，从2000以来，美国国防工业减少了2万多家制造企业。这些企业都转移到了海外，大部分去了中国。五角大楼便开始慢慢依赖中国的工业品输出，从稀土，永久磁铁到高端电子零件以及电路板。亚洲生产了世界上90%的电路板，其中有一大半是中国造的。同时，美国的生产份额下降了5%。
该文作者指出，在高端制造业方面，美国政府应想办法使本国的科技公司例如苹果不再依赖中国的工厂及其供应链。从机器人到无人机，美国失去了制造新兴科技产品的能力。
撤回制造业，不仅仅是撤回工厂，还需要有庞大优质的制造业劳动力和与之相结合的工会。因此，制造业回归不仅对老板和工人是双赢，而且也利于维护美国国家安全。同样，在制造业领域还要加强对研发的投入。一份2015年的研究表明，美国公司正逐步将研发中心搬到中国，以便靠近工厂，供应商以及工程师。发展一个强大的制造业生态系统超过税收刺激和产品清单。商用科技对于国家安全至关重要。人工智能，机器人科学，量子科技以及纳米技术等都需要有强大的国内制造业做基础。
任何产业链转移的战略都必须重视科研和工程人员的培养，这对美国制造业回归的成败至关重要。一份2019年的研究报告称，在美国学习理工科的国外学生中有接近70%是来自中国和印度。
作者最后说，如果撤回产业链不可行的话，美国就必须得寻找盟友，比如日本，韩国和印度等国作为强大的合作伙伴，构建一个可靠安全的供应链，为包括国防工业在内的美国工商业服务。
往期精选
围观
热文
接盘侠会是谁？
温馨提示
这里↓↓有好吃的榴莲哦。
关注卡卡西公众号获得更多彩蛋
长按关注 更多曝料
网址：
www.kkxfarm.com
微信：kkx_farm_fresh
一切都是刚刚好