从“虐童”到“猥亵”，山西家长们要警惕身边“垃圾”——

进入十月份以来，太原地区多次爆出未成年人受到“伤害”的事件，体罚和虐待之外，居然还爆出了“猥亵”的丑闻，实在让家长们怒不可遏——

10月22日。太原王女士爆料

她3岁半的儿子从幼儿园回家后极度不安，

多次出现尿失禁的情况：

10月27日，《山西晚报》记者从太原公安迎泽分局获悉：

一男子因涉嫌猥亵儿童罪被郝庄责任区刑警队刑事拘留。

民警了解到，事发时间在今年春节前后，孩子近日与母亲闲聊时，不经意间提及此事，家长经追问才得知情况。经查，27岁的武某是太原市人，在坞城中路经营一家“小饭桌”，因其是硕士研究生学历，经常有家长委托他兼职辅导功课。今年1月底，王女士把儿子送到武某的“小饭桌”后，武某在午休时间采取强行搂抱等方式对孩子实施猥亵。几天后，王女士请武某上门给儿子补课，孩子再次遭到猥亵。2月底，武某以辅导作业为由，把王女士的儿子接到自己租住处，在孩子做完作业后再伸黑手。

10月28日，《都市110》曝光：

家住太原市松庄村的张大姐

发现自己的9岁女儿月月（化名）迟迟没有回家

就在她报警之后，女儿衣衫不整的回了家

哭着说有个叔叔把她带回家了，并对她动手动脚

如果说幼儿园老师的体罚还只是个别从业人员的素质不高的话，猥亵儿童的嫌疑人就只能用“垃圾”来形容，都不好意思骂他们是畜生，那是对动物的不尊重！

对于这些“垃圾”法律是怎么规定呢？

今年7月24日，最高人民法院发布了四件强奸、猥亵儿童的典型案例，即韦明辉强奸幼女被判处死刑案、小学教师张宝站猥亵多名女学生案、蒋成飞以招募童星为名诱骗女童在网络空间裸聊猥亵案、李堉林猥亵男童案等，同时回答了相关问题：

问：人民群众十分关注性侵害儿童犯罪的处罚情况，有些人存在担忧，认为对猥亵儿童犯罪的处罚较轻，不足以震慑犯罪，请您对相关情况作一介绍。

答：性侵害儿童犯罪严重损害儿童身心健康，严重违背社会伦理道德，人民法院对此类犯罪历来坚持零容忍的立场，对犯罪性质、情节极其恶劣，后果极其严重的，坚决依法判处死刑，绝不姑息。2019年7月24日，人民法院对控制、奸淫多名幼女并强迫幼女卖淫牟利的罪犯何龙执行死刑；本次发布的案例中，强奸幼女致人死亡的罪犯韦明辉已于近期被执行死刑，三名猥亵儿童的被告人也被从重判处刑罚，彰显了人民法院对性侵儿童犯罪一以贯之的零容忍态度。

猥亵儿童的情形比较复杂，因为猥亵手段、情节千差万别，危害性大小各异，因此刑法规定，对构成猥亵儿童罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众猥亵儿童，或者有其他恶劣情节的，处五年以上十五年以下有期徒刑。人民法院根据猥亵儿童的手段、情节、后果等因素，在法定刑幅度内从重处罚。以2018年为例，在判处刑罚的猥亵犯罪分子中，判处三年以上有期徒刑的达23%以上，高出全国同期刑事案件近8个百分点；对即使因犯罪情节较轻而被判处三年以下有期徒刑的罪犯，亦要求一般不得适用缓刑，最大限度体现了依法从严惩处的政策精神。人民法院综合考察被告人与被害人是否存在教育、监护等特殊关系，以及猥亵手段、情节、人数、次数、造成的后果等因素，对应当认定为情节恶劣，判处五年以上有期徒刑的，坚决依法判处。比如本次发布的案例中，对利用教师身份多次猥亵多名年幼女学生的被告人张宝站，对利用招募童星名义在网络上猥亵众多女童的被告人蒋成飞，法院均认定属猥亵儿童情节恶劣，依法从重判处十年以上有期徒刑；对诱骗男童发生同性性行为的被告人李堉林，依法从重判处有期徒刑三年。

总觉得还应该判罚再重些

家长们你们说呢？

综合自人民网、山西晚报、都市110等