陈鑫抄本拳谱《辨拳论》真伪

陈鑫抄本拳谱《辨拳论》真伪     作者：陈东山

陈鑫抄本中在《枪棍字解》与《四套锤》之间有一篇‘辨拳论’（见上传的图片抄本原件）抄录如下：

‘前明有父女从云南至山西，住汾州府汾河小王庄，将拳棒传与王氏。河南温东刘村蒋姓得其传，人称仆夫。此事容或有之。至言陈氏拳法，得于蒋氏非也。陈氏之拳不知仿自何人，自陈氏迁温带下就有太极拳。后攻此艺者，代不乏人。如明之奏廷，清之敬柏、季生好手不可胜数。后有赵堡邢西怀、张宗禹，又后陈清平、牛发虎皆称名手。陈必显不摸原由，谓学于蒋氏大为背谬。’

早前看到这篇文字是影印版，模糊的很，所以没有细看。近日一位忽雷架拳师分享了清晰的照片版，墨色笔触清晰可辨，在仔细看后，发现了太多问题。

表面上看这篇文章好像没有问题了，而且有些人还有另一番解读，很多人围绕这个大做文章，说陈鑫怕人说什么，故意这样写告诫族人。那事实究竟怎样呢？

两个字——“伪作”，此文是伪作，疑点太多，首先陈鑫这位凛贡生也算是本地鸿学大儒，《陈氏太极拳图说》中品三先生引经据典、博论宏出。我们先且不论品三先生吟诗作赋水准如何，至少不应该把家族知名长者名字都写错，而且是只是早了3、4代年代相距不远的人。假设家族知名长者名字可以写错，那亲叔父的名字也写错？而且其叔父和父亲名字只有一字之差。生僻字可以写错，十分常用字“后”居然也写错，可以说错误连连。

文章内大量出现了简化字：东，刘村、迁、陈、代、继夏、怀、显，当然古代某些时候有这样情况存在，但是我们都知道有些字本来字义、字形都不同，但简化后却用了同一个字，例如前後的後和皇后的后字简化后，统一用我们现在用的后字，在古代两个字是不能混淆的，文章内这句“后攻此艺者”中，用的是“後”这是没有问题的。而这句“后有赵堡邢西怀”也应该是用後字，而不是后。在这句“后攻此艺者”中，用的是“後”这是没有问题的。这么常用而简单的字，文章中上下居然不同。

此拳谱根据陈鑫后人19世陈东山说：任长春自15岁左右即在陈季甡家做长工同时学拳，当时陈季甡在顺德府钜鹿县任正七品县令，任长春和陈家有远亲的，后来任長春在陈家当长工兼学太极拳长达十五年之久。拳谱任长春获得后传到任家刘姓弟子收藏，辗转又到了和氏太极拳创始人和兆元后人收藏。