自作聪明、擅改证据，罚！
俗话说：“打官司就是打证据。”近日，南浔镇的张某就自作聪明、掩耳盗铃，在向法庭提交的合同上做手脚，试图逃避违约责任，而被南浔法院处以1500元的罚款。
图片来源网络
案情回顾01两份合同 真假难辨
2018年11月，张某租赁了陈某位于湖州市南浔区某商贸区的4间商铺，双方签订了一份《商铺转租合同》，合同约定了租期、租金以及违约责任。合同签订后，双方各执一份，张某也按约支付了第一年的租金。
自2019年11月开始，因经营状况一般，张某就未再支付过租金。此后，经陈某多次催讨，张某虽支付了租金，但陈某认为张某逾期支付，遂将其起诉至南浔法院，要求对方支付因逾期造成的违约金。
陈某要求
按照合同约定“逾期不支付租金累计超过十日的，一方可书面通知另一方解除合同，违反合同的一方，应向另一方按月租金2倍支付违约金”的条款，张某需支付逾期产生的违约金共3.2万元。
法庭上，张某却不以为然，当场拿出了一份《商铺转租合同》，提出了新的说法。
张某辩称
“我是违约了，但合同中违约责任不是这样约定的。合同约定，违反合同的一方，只需向另一方支付正常经营造成的损失违约金即可。”
张某表示，自己在合同解除腾退房屋时，已经支付了相应的费用，且张某认为陈某提供的合同中约定的违约金计算标准过高。
承办法官在比对证据时，发现原被告提交的两份合同中，其它条款都是一样的，唯独违约责任一处所载的内容不一样，而违约责任所在这一页，是合同的第三页，并未有任何手签的痕迹，而且双方都坚称，自己的合同是真实的！
02头脑一热 后果严重
对于两份合同的真实性，承办法官一时也是真假难辨，庭审结束后，便立即展开调查，并在和张某的谈话中，发现其言语前后矛盾。
张某一直声称合同在签订后直接交给了自己加盟品牌的总公司，并不清楚合同为什么会出现差异，但被问及公司保管合同的人员和联系方式时，他又说不出一二。同时还强调，公司对租赁合同有严格要求，但说到租金的支付时，又明确表明是自己支付的，公司未参与。
针对张某前后矛盾的说辞，承办法官明确告知张某，作为证据提交的合同如果真实性不符，依法将进行司法惩处。
“我也是头脑一热，想少出一点违约金。”听到这话，张某终于承认了自己的“小动作”。张某说，以为合同中这一页没有签名，偷偷替换不会被人发现。经过承办法官教育，张某也认识到自己的错误，诚心悔过，表示将马上把3.2万元违约金支付给原告，恳请法院可以减轻处罚。
被告张某在庭审中虚构事实、提供伪造的合同，其行为扰乱了司法秩序，有违诉讼诚信的义务，即便其后张某主动履行了全部义务，争取了对方谅解，对其扰乱诉讼的行为仍应进行处罚，综合以上情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，对其作出罚款1500元的处罚决定。
READING法官说法
人之立身，唯有诚信。伪造证据既损害他人合法权益，又妨碍法院审理秩序，严重侵蚀社会诚信。当事人在诉讼中应该依法举证、如实陈述。对于心存侥幸、试图以伪造证据等不法手段掩盖事实真相、妨碍法院审理案件的当事人，法院必将依法追究其法律责任。
此外，实践中，合同一般为双方持有，并无第三方保管，一旦发生本案中的情形就很难辨别真假，会给之后的维权增加困难。因此，为防止出现本案中偷换合同内页的情况，建议大家签约时在合同的每一页上均签字确认，或者在合同上加盖骑缝章，而不是仅仅在最后一页签字确认。
来源 | 南浔法院
往期回顾
长按识别关注
扫描二维码
湖州市中级人民法院
点分享
点点赞
点在看