质问新京报是谁的李毅又是谁？

今天看了一个社会学者李毅教授的视频，他在视频里大骂“新京报”，质问新京报太胆大了！你以为你是谁？还提醒新京报要小心点！

那声音、那气势，吓得我手机都差一点掉地上了。

李毅为啥生这么大气呢？就是因为前几天他在深圳某会议上的一个讲话，他在那次讲话里说：和美帝疫情搞死的人比起来，我们死了四千人就相当于没死人。这话一说出来，顿时舆论哗然。

"新京报”也发表了一篇文章“死四千人等于一个没死，逝者生命岂能这样被归零？”来批评李毅的这个言论。

这才引来了李毅教授的一顿呵斥。

李毅教授在深圳演讲的那个视频由于内容太过惊悚，已经被下架了。我只找到了网友做的另一个版本。

这个视频虽然是剪接的，但也基本如实反映了李毅教授讲话时的的风采，尤其是说“死四千人不算啥”之后的那个充满魔性的笑声。

李毅在他痛骂新京报的视频里，对自己“死四千人等于一个没死”的言论是不是正确，一个字也没提，也没解释，而是说自己调查了新京报的后台，在他看来：新京报作为一个没有任何党、政、军背景的报纸，居然敢给他这种1980年代就参加工作的老革命提意见，简直就是胡闹！

他还说“新京报”的背后是资本的力量，差不多就是被境外势力操控了。

港真，我不知道李毅教授在美国留学这么多年都学啥了，他还拿了美国绿卡，为啥看问题的标准还停留在80年代，甚至还停留在讲出身的年代？比你参加革命晚就不能说你了？

李毅问新京报，你觉得你是谁！那李毅教授自己又是谁呢？

这几天，有很多人在网上人肉李毅，说他在出国之前的那些事。

我觉得这样也不好，没必要因为一有点啥事，就翻人家的陈年旧账吗。

在我看，李毅教授就是另外一个马保国而已，这两个人相似的地方特别多，都属于这个时代造就的奇葩人物。

首先在学术上，两个人都给自己包装得挺好的。

马保国自创了一个浑元形意太极门，但据说浑元和太极在传统武术里根本就是两个事，这就不管了，反正听着唬人就行。

而李毅教授也有很多头衔，其中最著名的就是“人大重阳研究员”，但是就在前几天，人大重阳的公众号专门就这个事发了一个声明：

其次，这两个人都出过国，出去转悠一圈之后发现，还是国内的钱好赚，于是就义无反顾的都回来了。

回来怎么办呢？马保国给自己编了了一个在英国痛打MMA大力士的故事，然后就可以开武馆挣钱了；

而李毅教授的拿手好戏是贩卖他“武统台湾”的理论。

因为这两个人都知道，他们搞的这些玩意都是属于正能量，只要是正能量的就有流量，就能卖钱，就可以割韭菜。

于是，马保国打着弘扬民族功夫的旗号，到处参加活动、打擂台，虽然屡战屡败，有时候还在30秒之内就被KO三次，但是名气却越来越大，现在居然已经有人找他拍电影了。

而这位李毅教授虽然号称是社会学学者，也没见他有过啥社会学方面的著名学说，但他“武统台湾”的理论倒是非常出名。

按照李毅老师的学说，大陆现在对台湾只有“武统”一条路，也就是说打是唯一的选择，而且最好是早打、大打、狠狠滴打。

正因为他的这些学说太吓人了，以至于在2019年4月，当李毅用旅游签证去台湾准备推销他的“武统”学说的时候，被台湾当局把他当恐怖分子给驱逐出境了。

祖国统一大业那是大事，具体咋搞，咱也不知道，咱也不敢问。

但我倒是想问问李毅教授，您是有美国绿卡的人，武力统一台湾的时候，您和您在美国的家人会报名参军吗？

马保国能演电影，李毅敢斥责新京报，其实无非是因为他们心里有数，只要他们披上传播传统文化和维护祖国统一的外衣，咋说都是正能量，都是有理的。谁敢反驳他们，那就是诋毁传统文化、就是年轻人不讲武德、就是破坏统一大业，甚至就是被资本利用，给敌对势力递刀子。

港真，不要小看了马保国和李毅的这种套路，你看看一直坚持打假传武的徐XX的现状就知道他们有多厉害了。

不过李毅教授可没有马保国和另一位太极大师雷雷的运气好，因为他这次碰见的不是个体户徐晓冬，而是“新京报”。

那个被李毅骂为资本操纵的“新京报”，在2003年创刊，是光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类大型城市日报，也是我国第一家得到有关部门正式批准的跨地区经营的报纸。

2011年，经新闻出版总署批准，新京报社划归北京市委宣传部管理。

这是一份正儿八经的官媒。

李毅教授，我看你这次是大意了啊！耗子尾汁吧！

（全文完）

推荐阅读：