你们在紧盯川普蛮霸世界，我只关心美国啥时候破产？
比美国狂发国债更令人讶异的是，这事居然无人关心。事实摆出来还一堆人不信，这个就更无比讶异
川普3日一大早，突然发推称，他确信自己将来会和中俄展开一场有意义的探讨，以中止目前已经“失控”的大规模军备竞赛。“美国今年已经花7160亿美元，这太疯狂了”。
这下搞得太平洋这边好多人懵圈了，川普不是一直在喊扩军备战的么？8月13日不是签署了2019财年实为7170亿美元的国防开支么？
然后一到4日，蓬佩奥又跑到比利时的北约外长会议上宣称，美国要领导世界，“从现在直到永远”。
狠话放得挺大，那么我们就来看看美国打算为此花多少钱，有多少钱吧。
【曾经猛增的军费】
其实川普在10月17日就已经召集内阁成员，告诉他们要求明年（也就是2020财年）必须全方位削减5%的预算。其中，最值得关注的就是宣布要削减军费到7000亿美元，这一举动引起了美军内部的恐慌。
如果2020财年美国军费从7170亿美元降回7000亿美元，降幅只有2.23%。
如果军费与其他预算一样削减5%，那将收缩358亿美元，退回到6811亿美元，差不多相当于俄罗斯的军费（420亿美元），并将美国军费恢复到奥巴马时代的水平。
可这两年却完全不是这样的，在“重建美军”“大国竞争”的目标下，美军军费连续两年猛增。
去年制定的《2018财年国防授权法案》，提供6342亿美元（其中国防部6055亿，能源部207亿，其他国防相关活动79亿）的国防基础预算，比联邦政府最初申请后又修订之后的要求增加264亿；海外作战行动预算657亿，也有增加。两者相加达到7000亿。
今年制定的《2019财年国防授权法案》，总预算增加到7170亿美元。其中6171亿美元用于国防部基本开支，220亿美元用于能源部核武器，690亿美元用于海外作战行动，其他开支为89亿美元。
这笔钱将为空军采购77架F-35、15架KC-46加油机，给海军建造第4艘福特级航母、3艘阿利伯克级驱逐舰、2艘弗吉尼亚级核潜艇、2艘濒海战斗舰和6艘极地破冰船，为陆军采购135辆M1坦克、60辆M2步战车、197辆装甲车辆，给陆战队购买20架F-35B等等。
【完全不能接受的军工利益集团】
本来美军对2020财年的军费预期是7330亿美元。如今川普突然变卦，宣布将大减军费以缓解预算赤字，自然引发美军强烈反弹。
上周，美国参众两院武装部队委员会（可简称军委会）主席和国防部长已经相继为此发声。
参众两院军委会的共和党资深成员，左起：众院军委会主席麦克·索恩伯里，得克萨斯州；参院军委会主席詹姆斯·英霍夫，俄克拉荷马州；众议员亚当·史密斯，华盛顿州；参议员杰克·里德，罗德岛州。他们均反对川普的军费削减计划。
掌握拨款草案权的两院军委会主席，均属共和党的众议员麦克·索恩伯里和参议员詹姆斯·英霍夫（其前任就是著名的麦凯恩），在《华尔街日报》刊发评论“总统先生，不要削减军费开支”。
防长马蒂斯则表示，削减国防预算无助于解决赤字问题，挽救美国对中、俄的军事优势需要钱。
美军参联会主席邓福德表示，过去两年五角大楼将经费主要投入网络、航天、反导、电磁频谱能力和核工业的现代化，但如果要突然削减经费，将不得不放弃很多项目，不但造成大量资金的浪费，而且深刻影响美军未来。
当然五角大楼也做好两手准备，一旦确认削减国防预算，一些“军队现代化”项目将不得不缩水。
【欲求无度的美国军阀】
按美军的报告论证，要实施针对中、俄的“大国竞争”战略，军费开支要在赶上通胀的基础之上，再年增3%，最好是5%，而且必须是一个持续多年的过程。
退役海军上将拉夫黑德称，7330亿美元的国防预算是“大国竞争”时代的“底线”，如果低于7330亿美元，美军无法保证核力量和常规力量的优势地位。
毫无疑问，为了不减、少减，甚至增加军费，五角大楼、军火商都会叫出一堆专家、学者、智库拼命造势。
预计明年，中国高技术、黑科技武器会在美国的新闻报道中“井喷”，已有的将得到夸大，还没有的则将会如何如何。
但如果一旦砍军费板上钉钉，再挣扎也没用时，那就会是另一番景象。美国的报道调子会掉头180度，吹毛求疵的把中国武器说的一分不值，美军是战无不胜的。
即便按最低的6500亿美元算，美国的军费也是中国的3倍。当然，美国的军费要管全球，购买力还得按美国国内的物价来办。
无论如何，能说出所谓“敌在国会山”的，都是一帮没脑子的底层丘八，跟上层军阀还差着n个等级。
现在，过了两年总统瘾的川普大概终于知道，治理大国跟他盖酒店卖楼花开赌场不是一回事。可那些丘八们是永远不明白的，来看看伟大的美国还有多少钱可供你们造着花？
【地主家别说余粮，都负债累累了！】
衡量一个国家或地方政府赤字与债务的指标，有赤字率、负债率和债务率等。
赤字率是当年政府赤字（新增负债）与GDP的比率，负债率是政府债务总余额与GDP的比率，而债务率则是政府债务总余额与年度可支配财力（财政收入）的比率。
但不管怎么比，政府国债始终是基准数据。
2017年9月11日，美国国债正式突破20万亿美元大关。
而到了2018年8月，美国国债已经超过了21.46万亿美元。一年间增加了近1.5万亿美元。
而现在（12月初）又增加到21.85万亿美元了，3个月新增近4000亿美元。
一个月新借1300亿，这真的太疯狂了。
奥巴马8年9万亿，已经被称为疯狂举债；川普1年1.5万亿，这又该叫什么呢？
本来，在“减税法案”讨论时，美国国会预算办公室预计称，大规模减税将使美国国债余额在十年内扩张10%，达到将近22万亿美元。
川普当局的自身看法更乐观，他们认为未来10年新增1万亿美元就顶天了，如果伟大川普的妙计绝招能够全部贯彻，那更能控制在7000亿美元。
苍天也真是不开眼，别说1万亿，新增2万亿，预计今年底或者明年初就能达到了。一年就突破了十年的“预计”。
而与这个事实同样令人讶异的是，这事居然无人关心。一个月新增1300亿国债的速度，这比一年军费多200亿少200亿可大多了。
【关键的是利息，利息！】
当然，很多人对此无动于衷，不屑一顾。
无非是美国国债高涨都喊了这么几十年了，债务上限危机搞到政府关门也太多次，这不就是总在空喊的“狼来了”么？没什么意思，不足为虑。
问题在于，“狼来了”喊多了，最后会成真的。奥巴马8年烧了9万多亿美元，川普接下的是20万亿美元量级国债，不是10万亿美元量级，所以问题自然全然不同。
至于那个国会自定的债务上限，的确也只是一个“再花钱就剁手”的无用自我约束。
但真正的硬约束是什么？利息，信用。
奥巴马敢这么烧钱，全赖美联储QE把利率定到了近〇的地步，所以不愁利息问题。但是，2018不是2008。
现在美国10年期国债收益率已经在3%浮动，那么21多万亿美元国债，每年的利息大约为6400亿美元。
但实际上还要高一点，因为有些内部债定的利息远高于联邦基金利率，2018财年12个月的实际国债利息为7790亿美元。
拿2017年的美国经济总量和财政收入来看，经济总量GDP为19.362万亿美元，联邦政府财政收入为3.25万亿美元，如果加上州政府和地方政府，那么美国总体财政收入是6.1万亿美元。
不过州政府、地方政府跟国债没有大的关系，国债利息支出就是依靠联邦政府收入。
7790亿美元占到了联邦年度财政支出的近五分之一，更是收入的四分之一。目前尚可勉强维持，再高，那就不成了。
联邦利息支付，前些年QE时期虽然国债高涨，但利息极低，利息支付停留在3-4000亿美元
有人会说，不就是现在利息高么，叫美联储降息！一降解千愁！
有点经济学常识的话就知道，降息当然很美好，不仅国债利息大减，资金流动经济火热，但一到经济过热金融崩塌，那就要付出更大的代价。
美国国债（第二栏）与利息支付（第三栏），单位是10亿美元。第四栏是联邦利率
【寅吃卯粮的美国财政】
联邦政府2018财年（2017.10-2018.9）的实际财政收入为3.329万亿美元（预算为3.654万亿美元，仅实现90%），实际财政支出达到4.108万亿美元（预算为4.094万亿美元）。
由于减税导致财政收入减少，财政赤字扩大到7790亿美元（预算为4400亿美元），赤字率从3.5%升至4%。而预计已经开始的2019财年，将进一步增加到8330亿美元，财政的窟窿越来越大。
1976年的10年期5000美元国债凭证，国债微观上是要还的。宏观上是要付利息的。
待到国债进一步增加，联邦政府的财政收入连债息也无力偿还之时，那就属于美国国债的债务违约，意味着美国国家信用的破产。
当然，多读历史的话，国家破产也没什么大不了的，鼎盛时期的西班牙帝国就打仗破产过七八次，最后过了一百年才分崩离析。
但那是500年前的节奏，这个快速变化普遍联系的现代世界，可就没那么慢性子了。
【美国的钱都花到哪去了？】
现在，美国联邦政府的负债率已近110%，远超过60%的国际警戒线。债务率更是已达650%。
那么，美国的钱都花到哪去了？一张图就全明白了，蓝的是社保，黄的是医疗，绿的才是军费。说得更直白一点，就是退休金、医疗费。
【美国的社保承诺】
除了个人所得税，美国税收的第二大头就是社会保障税。
征税是联邦政府主导、全国统收统支、强制对工资扣缴（员工/雇主各摊6.2%）的，资金流向是美国的社会基本养老保险制度——OASDI。
2017年，美国人口的一半多，也就是全部的工作人口——近1.7亿雇员缴纳社会保障税，共征缴社保税8736亿美元，人均缴纳约5140美元，另有储备金利息等收入共计9966亿美元。
联邦社保基金给4200万退休人员、600万已故工人家属和1000万残疾人及家属发放退休金。
另外还有财政负担、给大约800万低收入老年人的补充保障收入SSI。
美国社会养老-劳动抚养比变化
社保基金2017年发放养老金等9525亿美元，人均约1.64万美元。
平均每位单身退休人员每月领取退休金1328美元，平均每对退休夫妇每月领取退休金2176美元。
基本养老保险替代率（与退休前薪水比例）维持在40%左右。
事实上，随着婴儿潮一代的退休，美国社保制度从2010年开始入不敷出，已经开始动用不到3万亿美元的储备金。
而社保基金官方预测，如果政策保持不变，储备金将在2034年耗尽。
【美国的医保承诺】
在医疗补助方面，老年医疗保险Medicare，同样是通过对工资扣缴社会保障税（员工/雇主各摊1.45%）的模式，给这批超过1/6的美国人口（5500万）提供健康保险，承担他们大约一半的各类医疗费用。
现在，Medicare支出已经从10年前的3860亿美元增加到7180亿美元。
而随着婴儿潮一代的完全退休，到2030年，美国社会的抚养比（工作者/养老者）将从从3.7下降到2.4，领取退休金、需要健康保险开支的老年人将增加到8000万。
未来的数字是多少？有人说，如果政策不变，Medicare需要的资金将会是OASDI的五倍。那真就是画美不看。
Medicare、Medicaid、OASDI、SSI、SNAP……
还有医疗补助计划Medicaid，为7300万低收入（贫困线133%以下，占全国人口近1/4）美国人中的儿童、孕妇、老人和残疾人（大约4000万）提供大病住院医疗补助（财政负担，无需缴费）。
也是政府承担大约57%的医疗费用，每次住院平均补助可达8000美元。
2018财年Medicaid的支出达到4076亿美元。预计10年后将突破1.1万亿美元。
另外还有补充营养计划SNAP，为4400万贫困线以下（占全国人口15%）发放平均每人每月125美元的食品代金券，每年耗资700亿美元。
虽然美国不算是一个福利国家，但因其雄厚的家底，穷人过得还真不错。这也是美国梦的重要组成部分。
【美国国债的实际构成】
但现在，Medicare和Medicaid的年度支出已经超过1.1万亿美元，OASDI退休金等社保支出也接近1万亿美元。再加上其他补贴穷人的社保项目，总额大约2.3万亿美元。
美国联邦政府每年4万亿的支出，一大半都花在了这上面。
在支撑社会福利的同时，也每年烧出了8000亿美元的赤字。
多年持续超越财政收入的福利+军费支出，这就是美国联邦政府巨额国债的本质去向。（这不就是罗马么？）
随着一任又一任总统接力大举借债，后继者的挪腾空间只会越来越小。
左轴及蓝线：债务对GDP的比率，右轴及红柱：政府财政盈亏对GDP比率
现在，在美国总国债近22万亿美元中，公开市场对外发行的国债近16万亿美元，政府内部债务近6万亿美元。
6万亿政府内部定向债务，主要持有者是社会保障信托基金、医疗保险信托基金、联邦住房管理局和联邦融资银行证券等。
蓝色是公开市场国债，绿色是政府内部借债
从实质上说，这些一是美国政府对社保基金（除公共基金，还有联邦政府雇员包括军人的退休金）的透支；
二是美国政府给这些基金设定的较高增值贴现率（3%~7%），但说到底，都是空转的空头支票。
1969年的半年期10万美元国债凭证
在公开市场国债中，大约10万亿由外国投资者（包括政府与私人）拥有，其中中日各1万亿美元出头。
剩下6万亿，为美国国内公众、企业、资本等持有。
美国国债并非全部都是外债，12万亿也就是一半多的部分，最终的债权人受益人都是国内公众及资本。
200年的信用……这是1975年的美国国债广告
【美国国债违约了会怎样】
昨天在一个小范围的试读中，居然还有一堆人觉得美国违约了就违约啦，谁也不能把它怎么样。这就挺无语了。
美国国债最引以为傲的一点就是，200多年来从未出现过实质性违约（有过新旧债务衔接及支付时的技术性违约）。
所以长期以来，购买美国的联邦债券被认为是零风险的投资项目，持有范围之广、资金量之巨均居世界首位。而且所有公开市场发售的美国国债都非常流动，在二级市场上交易量很大。
1979年的15年期10000美元国债凭证
美国政府当然可以通过借新债还旧债，循环滚动，永远不必偿还所有债务本金。但前提条件是它能按承诺支付得起利息，才能保持信用继续借债。
当它的现金流（财政收入）连利息也无法支付的时候，那就是美国从未有过的信用破产的时刻。
一旦信用破产，当然不会完蛋，但借新债的利息就要大幅上升，市场购买者会要求高利率来弥补违约风险。
所以各国正常政府都会尽力保持自己的信用，以便借债循环。
川普与参众两院军委会主席，这两个家伙是能在相当程度上决定美军的人。
当然，美国依然可以有三个选项：
①，大量制造美元来偿还旧债，其结果是做空美元，让美元大幅贬值，从而大幅降低流通价值，同时国内通货膨胀。
更大的问题在国际上。美国世界地位的一根重要支柱，就是美元的世界货币地位。
如果美元进入大幅贬值通道，还有多少人愿意用美元去做支付、交易和储备货币？
②，大幅增加税赋，大幅削减自己的社保与医保计划。
二战期间，美国也曾制造过一个开支、国债的尖峰，但那是依靠最高达到86%的剥夺性税收挺过去的。现在美国民众会接受降低福利、大幅加税的计划么？民主党干么？
美国社保以低税率支撑中等福利，这本身就是不可持续的
③，就是放弃美国优先的霸权主义。鉴于美国极其优越的地缘位置，它完全可以大幅削减军费，仍可足保国家安全无虞。
再取消对“敌对国家”的战略围堵、遏制、渗透、干涉、颠覆行动。仅此两项，就可抵消美国政府每年的预算赤字。
人类文明的山巅之城……这是美国精英对美利坚的期许
在此条件下，与世界互惠互利，优势互补，和谐共生，共同发展，用不了十年就让美国恢复元气，为人类发展做出更大的贡献。
到那时，美国仍然是个受到世界景仰，可以带动世界发展的伟大国家。
但是，共和党干么？美军的军阀和丘八们干么？
至于是先有美元还是先有美军？先有鸡还是先有蛋？
两者是相辅相成的，美元是世界货币，美军是世界警察，一根支柱不行了，另一根不可能不受影响。
【都老了，就别争霸了！】
现在人口都老了，摊开冷战结束至今，尤其是近10年来的收支情况，就明白美国的财政收支多么不乐观。
其实近些年发达国家的经济发展，美国算是表现很亮眼的了。但当年的“婴儿潮一代”，从2011年开始陆续进入退休年龄。
美国每1000人的出生人数。1946-1964为婴儿潮时期
从1946年到1964年，18年间的婴儿潮人口高达7600万。
他们从2011年开始陆续退休，高峰要一直持续到2030年。未来十年养老、医疗的增幅还要达到80%。
按现在的趋势不变发展下去的话，预计到2025年左右，美国联邦政府的收入，将只够福利支出和国债利息支出。
除非自变，否则无以自救。
实际上，2014年美国国会预算办公室的图表已经指出了这无可更改的趋势
选择只有如下选项：1、砍福利；2、加税，3、减军费。
无论如何，这个低征收、中等福利，同时还全球争霸的美国，不可持续。
联邦的收入(蓝)与支出(红)，享受冷战红利的克林顿蓝大于红，现在红越来越大
当年里根减税大搞赤字，星球大战吓跨苏联，步入消费黄金期的婴儿潮人口，尽享冷战红利。
30年了，历史又前进到了新时空，我们又看到一个露出疲态的衰老帝国。
巴黎街头挥舞的黄马甲，美国内阁阁员头顶的白发，都在预示着又一轮历史变局的起点。今年或许只不过是个热身而已。
“推荐一个不错的公众号”请关注 疾风倁劲草 （ID：lss-wb1）