Made in China很丢脸吗？港府强烈反对为哪般？
美国海关当局8月11日发布公告称，自2020年9月25日起，香港出口到美国的货物必须标明原产地是“中国”，不能够继续贴“香港制造”的标签。香港出口商如果不遵守这一规定将会在美国港口受到10%的惩罚性关税，此举引发了港府的强烈反对。 |
这是美国取消香港特殊贸易地位决定后的政策落实举动之一，源于美国于7月14日发出的“香港正常化”行政命令，这项行政命令终止给予香港的优惠待遇，表明将香港出口货物与中国大陆出口货物同等看待。
消息一出，立刻引发港府强烈反对。
据香港官方数据，2018年香港进出口贸易额约一万两千亿美元，其中出口5692亿美元约占贸易总额一半。作为美国多年最大贸易伙伴的中国，每年出口货物中有很大一部份是通过香港出口到美国的。
多年来，香港凭借其特殊的贸易地位和相对优质一些的产品，使"Made in Hong Kong"标签具备了一定含金量，积累了一定的商誉，以至在一些人心目中"Made in Hong Kong"的标签比"Made in China"的标签显得更有价值和更值得信赖一些。如果这个标签“被迫”变更，势必会影响香港经济收入，从这个角度看，或许港府的不高兴也是可以理解的。
但是客观讲，做为港府，应深知中美之间现实的处境，现在这种情况就是各讲各的理，已经没什么好商量的，港府对美方的任何单方行为理应有所准备，这是美国单方的规定，应仅限于出口到美国及通过美国转口贸易的的产品，既然你想出口产品到那里，那就只有按照对方的规定做，美国不会在意你反对不反对的，那么你是在强烈反对什么呢？反对别人把你看作中国的一部分吗？你的强烈反对不是很滑稽吗？
新华网相关报道截图
显然，港府在急于维护“自身商誉”的同时，忽略了“香港属于中国”并“美国早就声明取消香港地区特殊贸易地位”这一客观事实。
话说回来，"Made in China"很丢人吗？曾几何时，"Made in China"的产品几乎占据了美国市场民用产品的绝大部分份额，在美国，你几乎找不到一个商场里没有"Made in China"的产品，大到机器设备小到电子产品、手机、鞋帽等等，包括价格不菲的多数奢侈品品牌产品，都在中国加工生产后返销美国，即使在美中关系如此紧张的今天，情况仍然如此（或许随着未来两国关系越来越恶化，这种局面会有所改变，但起码可以说明，"Made in China"的产品，并没有那么糟糕，相反，“中国制造”是有自己的优势并得到认可的），而且事实上很多"Made in Hong Kong"的产品，其实际上也是在中国大陆加工生产的。
另外，在中国大陆经商生活过的人都知道这样一个事实，对于出口产品来讲，中国的任何一个省份或者城市的任何一个出口产品，如若可以贴上“中国制造”标签，那就是代表了产品的品质得到了国家以及国际的认可，那都是这个省或者这个城市及其产品的无上荣耀，怎么到了香港，这荣耀反倒是变得像是要给你喝毒药那么可怕了？需要你强烈反对了？
退一步讲，无论美方是否要求香港产品需贴中国原产地标签，难道香港产品贴上“中国制造”的标签不应该吗？短期看可能影响香港赚钱了？但难道这不应该是正常甚至是必须的吗？（中国的任何一个城市在这一点上都不应该有例外。）
或者，我们换个角度想，假设本来应写“中国制造”的产品，某国却要求写上“香港制造”而不能写“中国制造”，我们又做何感想呢？会不会又跳起来抗议某国有“分裂中国领土呢”的企图和阴谋呢？以目前的处事方法看，很可能。
所以，正确的姿势是不是应该这样：一切以正常人的正常思维出发，即使美方不要求港产产品贴“中国制造”标签，中国政府也应该要求香港在港产出口商品上贴上“中国制造”的标签，这才是正解，才更符合逻辑和更有尊严。
现在，应该继续强烈反对还是该顺水推舟应该很清楚了。
（图片源自网络，版权归原作者所有）
真话比好话更好
往期回顾：