又有人因喝酒死亡！家属向同饮者索赔147万，法院判赔14万
又是一起悲剧！厦门男子陈某在朋友家中喝酒后发生意外，当场死亡。
1
家属索赔147万多元
今年5月1日晚，陈某和两个朋友一起小酌。当晚，陈某喝完3瓶多啤酒就骑着二轮摩托车去上夜班，途中撞到路沿石，当场死亡。
日前，陈某的家属把当晚一起喝酒的另外两人告上了法庭，要求他们赔偿各项损失147万多元。
庭审视频↓↓
经鉴定，陈某血液中的酒精含量达到了每百毫升256毫克，同时还超速行驶，被交警判定负事故全部责任。
2
原告被告各持己见
陈某家属认为，两被告是陈某的朋友，明知陈某要去上夜班，仍和陈某一起喝酒，并且在陈某喝醉酒后，没有尽到提醒义务，任由陈某骑摩托车出去，有过错。
而被告于某说，他和陈某经常在一块喝酒，知道其酒量。当晚陈某只喝了3瓶多啤酒，没有过量，临走时，他有问陈某有没有问题，陈某回答没有问题。
法庭上，另一个被告陈某阳说，到被告于某家喝酒是死者陈某提议的，他还拒绝过。
两被告都认为，陈某是成年人，他要对自己的行为负责。这个责任，不应该算到他们身上。
3
法院：两被告应承担10%的责任
厦门同安法院审理后认为：
死者陈某作为一个成年人明知道自己需要上夜班，还去朋友家喝酒，并且在酒后驾驶摩托车超速行驶发生事故，自身存在重大过错。对此，其应当承担90%的责任。
两被告作为同饮者，没有将死者安全送回家，放任死者酒后驾驶摩托车，没有尽到生命安全的注意义务，应当承担10%的责任。
最终一审判决两被告共同赔偿陈某家属14万多元的损失。
4
哪些情况，酒友要担责？
酒后闹出人命的悲剧，此前就频频见诸报端。
酒友们，你还敢任性劝酒吗？这些法律知识先get下——
虽然根据《民法通则》《侵权责任法》等相关法律规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。
明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。
在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方或强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的话，也要承担相应责任。
如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务，如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。
喝酒助兴虽好，
但不可贪杯，也不要任性劝酒！
快给身边的酒友们都看看吧！
来源丨楚天都市报
值班总编丨陆冰梅
值班主任丨唐海波
值班编辑丨韦 娜
值班校对丨麦雪莉
更多精彩资讯，请关注早报君推送
猜你还会看：•广西蒙面男子入室抢小孩案告破！嫌疑人身份和作案动机是…•广西结婚登记手续又简化啦！……你找到对象没？•有人被判刑3年，有人获奖10万元……公交车上，你会怎么做？•心碎！南宁又拆了一个美食街，这些老店都不见了丨早点说