男子酒后假装跳河，女友施救时反被拖至深水区溺亡

和女友吵架后男子酒后假装跳河自杀
女友明知自己不会水还下河施救

结果却被男友拖至深水区溺亡

尸体6天后方才浮出水面

1999年出生的男子李某，与同在酒吧上班、大他11岁的女子孙某是男女朋友。

2019年2月2日凌晨3时许，两人陪客人喝完酒下班后，到某饭店吃饭。其间，孙某发现男友的微信聊天记录有前几日赌博的信息，两人为此发生口角，孙某一气之下离开饭店。

被扔下的李某觉得很没面子，在路过淮安里运河常盈桥附近时，产生跳河吓唬女友的想法。发了准备跳河的视频给对方后，李某下水走到深水区，然后抓住桥墩处一个凸起的钢筋，等待女友到来。

孙某到岸边呼喊，李某假装已溺水，不作任何反应，不会游泳的孙某便跳入河中救人。此时李某似乎听到孙某一句“要死就一起死”，于是将她强行拖拽至深水区。最后，李某被人救上岸，而女友则被水流冲走。

直到2月8日，孙某尸体才被发现。后经鉴定，孙某符合溺水身亡。

▲嫌疑人在指认将女友拖曳至深水区致其溺水死亡的作案水域。

事发后，李某因涉嫌故意杀人很快被警方刑事拘留。但是当案件进入起诉、审判程序时，李某是否承担刑事责任？是涉嫌过失致人死亡还是故意杀人罪名也成为争论焦点。

据介绍，该案在处理过程中，对李某是否应承担刑事责任以及如何承担刑事责任，存在三种分歧。

1第一种观点认为本案是意外事件。因为李某本人也不会游泳，无救助能力，造成孙某死亡的直接原因是溺水，因此李某不应当承担刑事责任。即便是先行行为导致孙某处于高度危险境地，但因李某无救助能力，也不属于不作为犯罪，因此不应该承担刑事责任。

2第二种观点认为构成过失致人死亡罪。认为李某与女友向来关系较好，只是因琐事赌气，而主观上并不想孙某死亡，对于女友孙某死亡属于过失心态，因为饮酒后判断力下降，轻信不会发生溺亡结果。

3第三种观点认为构成故意杀人罪。女友孙某的死亡与李某的行为之间具有刑法意义上的因果关系。李某第一次进入深水区对水深等情况有明确的认识，酒后滋事强行将被害人拖拽至深水区后便放手，说明其主观上具有放任的间接故意，构成故意杀人罪。

后经淮安市中院审理、判决，李某犯故意杀人罪被判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利三年，目前，该判决已生效。

来源丨扬子晚报

值班编辑丨黄秀宁值班校对丨麦雪莉值班主任丨唐海波值班编委丨李   沛更多精彩资讯，请关注早报君推送猜你还会看：• 逛吗？广西一机场成春节打卡景点，满山坡地摊生意火爆· 揪心！广西两幼童被伯母砍伤，1人不幸身亡，另1人仍在ICU• 广西一批高校调整开学时间，学生返校有这些要求→• 同桌一人酒后坠亡，南宁多人被判担责！喝酒前签免责声明有用吗？